Trump besettelse med Amazon har nok mer å gjøre med personlige vendetta enn prinsippet, men dens makt bør likevel sjekkes
Tor 29 Mar 2018 19.24 BST
Sist endret på Tor 29 Mar 2018 20.02 BST
Jeff Bezos, Amazon daglig leder og eier av Washington Post, er en hyppig mål på Trump ‘ s angrep.
Foto: The Washington Post/Getty Images
Donald Trump har sin severdigheter sett på Amazon. Han er angivelig “besatt” med internett handel gigantisk, og som er hans van brukt torsdag morgen tweeting om det. Og det er ikke fordi han elsker online shopping.
“Jeg har forklart mine bekymringer med Amazon lenge før Valget. I motsetning til andre, de betaler lite eller ingen skatt til staten og lokale myndigheter, bruk vår Post-Systemet som deres Levering Gutt (forårsaker store tap til USA), og setter mange tusenvis av forhandlere ut av business!” sa han. Trump er angivelig funderer ved hjelp av antitrust tiltak for å banke Amazon ned et hakk.
Trump vippene ut på Amazon og sender aksjer tumbling
Les mer
Som så mange av Trump styrende impulser, hans fokus på Amazon har nok mer å gjøre med en personlig vendetta enn noen prinsippet. Han har en godt dokumentert historie for å angripe selskapet på grunn av det faktum at selskapets administrerende DIREKTØR, Jeff Bezos, eier også Washington Post, som har vært en torn i siden til administrasjonen på mange en historie.
Det betyr ikke at Amazon er økonomisk og politisk makt ikke er et reelt problem, men. Trump motivasjon er dårlig og hans forståelse av fakta verre, men det er sant at Amazon ‘ s evne til å påvirke markedet er et problem som trenger en løsning.
Bekymringer om Amazon ‘ s evne til å kvele konkurrenter er ikke noe nytt, selvfølgelig, som dateres tilbake til sine big-fotfeste utgivere i bokmarkedet, som var en tidlig krav til berømmelse. Men de bekymringer har bare blitt styrket i de siste årene av Amazons økende dominans av alle online shopping, og nå, med sitt oppkjøp av Hele Matvarer dagligvarekjede, dens flytte inn i selve murstein og mørtel detaljhandel.
For tiden, mer enn halvparten av online shopping søk begynne direkte på Amazon, og det er ansvarlig for mer enn 40% av all internett-detaljhandel. Det rett og slett dverger alle comers i det rommet. Og det er involvert mange andre typer virksomhet også, og fra databehandling til underholdning.
‘Det er sant at Amazon’ s evne til å påvirke markedet er et problem som trenger en løsning.’ Foto: Rik Pedroncelli/AP
Plus, Amazon har visse fordeler som andre bedrifter ikke. Mens Trump generelt bungles opplysninger når han rants om Amazon er skattemessig behandling, det er sant at tredjeparts selgere som bruker Amazon ikke har til å innkreve moms, noe som gir dem en etappe opp over Main Street butikker. Det er også sant at selskapet kan ha en søt avtale med US Postal Service.
Dette markedsmakt oversettes til politisk makt for Amazon. Bare se på hvordan selskapets søke etter en annen hovedkontor er på vei opp, med byen og staten lovgivere som tilbyr massevis av skattelettelser og andre godsaker til et selskap som allerede trekker i obskøne mengder penger. Maryland, for eksempel, er på vei til å tilby noen $5.6 mrd. insentiver for Amazon å bringe sitt nye hovedkvarter der, i New Jersey, det er $7bn.
‘Ikke velkommen her’: Amazon ansikter voksende motstand til sitt andre hjem
Les mer
Noen byer selv ønsker å direkte skatter hevet fra Amazon tilbake til Amazon, eller at det å gi innspill over hvor og hvordan skattepenger blir brukt, vi går bort fra en main regjeringen rolle til et privat selskap. Amazon er så stor og mektig at det har politikere over hele landet å spørre “hvor høyt?” når det sier “hopp!” Og ikke for ingenting, Amazon allerede drar nytte av betydelige offentlige tilskudd.
Hans fokus på Amazon er sikkert ikke den eneste økonomiske område der Trump er mindre enn beundringsverdig motiver punkt ham i riktig retning. Hans avsmak for CNN kunne godt ha kjørt administrasjonen til rettmessig utfordre den foreslåtte fusjonen mellom Time-Warner og AT&T. På handel, hans evne til å forstå informasjon og bisarre tro at det hele er et null-sum-spill er fortsatt fører ham til å stille spørsmål ved et legitimt brutt global trade for.
Avhengig av hvordan alt dette skjer så, et positivt utfall kan komme fra en av Trump er latterlig nag, som Amazon definitivt trenger å være reined i. Gitt den kaotiske tilstanden i administrasjonen, slik utilsiktet fremgang er trolig det beste vi kan håpe på.
- Pat Garofalo er en forfatter og redaktør basert i Washington. Han arbeider med en bok om skatter og bedriftens makt