Facebook är inloggad SMS och telefonsamtal utan att uttryckligen meddela användare

Användare klagar på telefonen och sms: a data som samlas in av företaget trots att han aldrig har kommit överens om att praktiken

och organ

@alexhern

Tors 29 Mar 2018 15.36 BST

Senast ändrad Tors 29 Mar 2018 17.04 BST

Facebook började att logga sms och telefonsamtal av sina användare innan det uttryckligen anmält dem i sin praktik, något som strider mot bolagets tidigare påståenden om att “överföra denna information har alltid varit opt-in bara”.

I minst en tidigare version av Messenger-app, Facebook bara berättade för användare att inställningen skulle möjliggöra för dem att skicka och ta emot SMS i Messenger”, och presenteras möjlighet för användare utan ett självklart sätt att välja ut: – prompten erbjuds en stor blå knapp med texten “OK”, och en mycket mindre grå länk till “inställningar”.

Ingenstans i opt-i dialog var det tydligt att sms: a historia skulle laddas upp till Facebook servrar och lagras på obestämd tid.

Andra användare har på samma sätt bestridits att se uttryckligt meddelande från Facebook att deras kommunikation loggar skulle upp. Sean Gallagher, en författare för Ars Technica, aldrig hade installerat Messenger, och hävdar att “det var aldrig ett uttryckligt meddelande som begär åtkomst till samtals-och SMS-data” i någon version av Facebook han installerade, men upptäckte att hans samtal metadata hade laddats upp.

Förra veckan, en del Facebook-användare som var uppmanas att hämta sina data i förväg för att ta bort sina konton var chockad över att finna att de innehöll detaljerade loggar över alla samtal och SMS-meddelanden de sänt med sina telefoner, även om de inte använder Facebook program för att ringa eller ta emot samtal eller texter.

I svar, Facebook utfärdat en “Fact Check”, där bolaget vid upprepade tillfällen noterat att “folk har att uttryckligen kommer överens om att använda denna funktion” och “överför denna information har alltid varit opt-in bara”. Men de allra flesta inlägg är skrivet i presens, och exempel disclaimer Facebook-inlägg – som inte uttryckligen säga att appen kommer kontinuerligt ladda upp … ditt samtal och sms: a history” – infördes först i och med 2016, ett år efter att de har för första gången introducerades.

“Faktum In att” inte erkänna att i det förflutna, annan anmälan skärmar har använts, inbegripet sådana som inte varnar användare att ringa och sms: a historia skulle upp.

Ring och sms: a historia har bara varit laddas upp från användare av Android-enheter, eftersom Apples iOS operativsystem som inte tillåter app-utvecklare att se denna typ av privat information.

Varje Android-användare som fick se sin kommunikation som samlas in av Facebook har ändå valt att ta minst en gång, dock, eftersom de behöver för att ge programmet tillåtelse att få tillgång till deras information. Men fram till helt nyligen, Android-behörigheter struktur har varit mycket vaga för slutanvändare.

Fram till 2012, en Android-applikation som kunde ha tillgång till kontakter kan också få tillgång till telefon och sms: a timmer, men operativsystemet har inte uttryckligen meddela användarna av detta faktum. Som förändrats i och med att årets “Jelly Bean” – utgåvan, som har uppdaterats med dialog för att göra det tydligt att både kommunikation historia och kontakter skulle vara tillgänglig – men inte att låta användarna endast bevilja tillgång till den senare. Avslå begäran innebar att de appar som inte fungerar.

Det var inte förrän 2015 när Google släppte Android 6.0, döpt till “Marshmallow” för att Android-telefoner slutligen dela upp dessa behörigheter. Det innebar att användarna skulle kunna enas om att dela kontakter, men de avvisar tillgång till sina meddelanden och telefon historia.

Det är samma år som Facebook säger dess program började samla in denna information. Men många Android-användare inte använder den senaste versionen av programvaran och ofta inte kan få det även om de vill det.

The Guardian frågade Facebook om det står med sin karakterisering av att övervakning “har alltid varit opt-in bara”, men företaget har avböjt att kommentera, bara hänvisa tillbaka till den första Faktiskt In.

Dela dina erfarenheter av att använda den krypterade formuläret nedan. En av våra journalister kan kontakta dig för att diskutera vidare.