Passer påstår ‘skjerpende, sjokkerende diskriminering og sier at Facebook fortsatt lar bolig annonsører til å ekskludere visse typer mennesker
@juliacarriew
E-post
Ons 28 Mar 2018 12.33 BST
Sist endret på Ons 28 Mar 2018 16.24 BST
Facebook sa søksmålet var “uten fortjeneste” og lovet å kjempe.
Foto: Gitt Ruvic/Reuters
Facebook er fortsatt slik at ulovlig diskriminering på boligmarkedet annonser, en gruppe av virkelig bolig organisasjoner har påstått i en føderal søksmål.
Pass smart brødrister: 18 tips for å overleve overvåking alder
Les mer
Den passer, arkivert på tirsdag, hevder at til tross for forsikringer om det motsatte, Facebook er slik at “skjerpende og sjokkerende” diskriminering mot familier med barn, kvinner og mennesker med nedsatt funksjonsevne i bolig-annonser, er i strid med landemerke, sivile rettigheter, lovgivning, Fair Housing Act.
Facebook lovet å kjempe for søksmålet, som det ble sagt “uten fortjeneste”.
Tech-giganten har ballooned inn i en $440bn reklame behemoth takket i stor del til lett som det tillater annonsører å målrette mot bestemte målgrupper. Selskapet transmogrifies alle liker, status oppdatering og mus klikker deg inn på en detaljert forbruker-profil, så auksjoner brukernes oppmerksomhet til annonsører.
Den utrolige detaljer av Facebook er annonsemålretting – som inneholder sensitive opplysninger som for eksempel alder og “etnisk tilhørighet” – er attraktive for annonsører som ikke ønsker å kaste bort penger på å sette sine produkter i front av folk som ikke samsvarer med deres demografiske målgruppen. Men føderale sivile rettigheter lover å forby diskriminering på en rekke personlige egenskaper i reklame relatert til bolig, arbeid og kreditt.
“Facebook er plattformen er den virtuelle tilsvarende poster en for-leie skilt som sier” Nei familier med små barn “eller” Ingen kvinner’,” sa Fred Freiberg, administrerende direktør i Virkelig Bolig Justice Center, en av saksøker organisasjoner. “Men det gjør det i et snikende og stealth måte, slik at mennesker har ingen anelse de har blitt ekskludert på grunnlag av familiens status eller kjønn”.
ProPublica først reist spørsmål om potensialet for Facebook er verktøy som skal brukes til å diskriminere i oktober 2016 artikkel som viste hvordan annonsører kan ekskludere folk med en viss “etnisk tilhørighet” fra publikum av en bolig reklame.
Facebook har oppdatert sin annonsering i februar 2017 til å forby ulovlig diskriminering i bolig, arbeid og kreditt reklame. På den tiden, selskapet sa at det ville bruke maskin-læring for å hjelpe deg med å håndheve reglene, men også lettelse opp på annonsørene til “self-sertifisere” compliance.
I November 2017, ProPublica rapportert at Facebook var fortsatt godkjenne bolig annonser som diskrimineres mot Afrikansk-Amerikanere, Jødiske folk, spansk-høyttalere, og andre beskyttede grupper. En felles undersøkelse av ProPublica og New York Times har også funnet ut at Facebook annonser ble brukt til å ekskludere eldre arbeidstakere fra å se jobben oppføringer.
Facebook er plattformen er den virtuelle tilsvarende poster en for-leie skilt som sier “Nei familier med små barn “eller” No women’
Fred Freiberg, Virkelig Bolig Justice Center
For dette søksmålet, saksøkerne har kjøpt flere dusin bolig annonser på Facebook mellom desember 2017 og februar 2018. Gruppene brukt forhåndsutfylt lister over kategorier foreslått av Facebook annonsering plattform for å begrense sitt publikum. De fant at de var i stand til å ekskludere foreldre, kvinner og mennesker som hadde uttrykt interesse i saker som tyder på at de er medlemmer av en beskyttet klasse, slik som “funksjonshemming”.
Alle annonser som ble godkjent i en time eller mindre, klagen stater.
“Det er absolutt ingen plass for diskriminering på Facebook,” en Facebook talsmann sa i en uttalelse. “Vi tror dette søksmålet er uten fortjeneste, og vi vil forsvare oss kraftig.”
Søksmålet kommer i en tid med betydelig tumultene for Facebook. Observatøren rapportering som en politisk rådgivning innhentet personlig informasjon høstet fra Facebook-profiler av 50 millioner Amerikanere har bedt om offentlig ramaskrik og samtaler for regulering av selskapets innsamling av data og personvern.
“Facebook har kjent i mange år som sin annonsering plattform bryter sivile rettigheter i lovene, men det har nektet å endre sine måter på frivillig basis,” sa Diane Houk, en av advokatene for saksøkerne. “Facebook er ikke over loven og må svare på disse civil rights hevder i retten.”