Det kan være, at en kost af fjerne slægtninge’ bryllup fotos og artikler om barnet mord ikke gøre mig godt informeret
@emmabrockes
Thu, 22 Mar 2018 16.11 GMT
Sidst opdateret om Thu, 22 Mar 2018 22.00 GMT
“I de interesser, måle, hvad der kan gå tabt ved at slette Facebook, kigge på min egen forbrug var temmelig nedslående.’
Foto: Josh Edelson/AFP/Getty Images
Ved hjælp af et eksperiment, som jeg afvikles på Facebook, efter at mine børn gik til at sove, jeg prøvede at holde øje med, hvad jeg rent faktisk gjorde. Jeg klikkede gennem til et stykke på NPR (National Public Radio) om “plejemor” af Florida, school shooter, jeg har navigeret til, og så væk fra, en billedfortælling om bundne fødder i den Økonom, der oversteg min antallet af gratis artikler om måneden. Jeg har læst flere artikler om folk, der ønskede at forlade Facebook, og en kommentar-tråd under et indlæg af en ven, der sagde farvel, var han rent faktisk forlader (“don’ t go!” sagde 37 andre mennesker), og så stirrede i flere øjeblikke på et foto af en slugt, der er truffet af en person, jeg aldrig havde mødt på sin ferie. Det var stort, og gad vide hvor det var, jeg klikkede igennem til de bemærkninger, men de sagde ting som “hvor dejligt”.
Cambridge Analytica saga er en skandale af Facebook ‘ s egne beslutninger | John Harris
Læs mere
Ved den tid, jeg var færdig med alt dette var efter 9 pm. En masse er blevet skrevet i denne uge om, hvordan brugere af Facebook, har selv været brugt, men, af hensyn til at måle, hvad der kan gå tabt ved at slette app ‘ en, der kigger på min egen forbrug var temmelig nedslående. Halvdelen af den appel, jeg blev klar over, var den muskel hukommelse af rulle-og trykke – selv, formoder jeg, af eye movement – en serie af små, flydende bevægelser, der sammen følte, beroligende, på en måde, der kan anerkendes af en langsigtet kæde ryger. Jeg var ved bevidsthed, da jeg har rullet, at følelser var der genereres, ofte stærk foragt – i dette tilfælde, for en person, der bliver ved med at lægge op motiverende beskeder og synes at have en opdeling, og at denne var, for en kort stund, glædeligt.
Jeg var også klar over, hvor hurtigt, at følelse af drænet. Natten før, jeg havde læst 20 sider, af Elizabeth Bowen ‘ s roman i September Sidste år, mens fromt ignorerer telefonen ved min side, og det havde føltes samtidig nærende og også næsten ulideligt langsom.
Jeg fortæller mig selv, jeg har brug Facebook til at holde dig informeret, og der er en vis sandhed i dette. Jeg kan godt lide den måde, i modsætning til på Twitter, gamle historier cirkulerer igen og igen, indtil jeg endelig komme rundt – eller sådan føles det – at læse alt. Og jeg kan godt lide passiv tilslutning; browsing bryllup billeder af min kusine når fjernes, er et besynderligt tidsfordriv, og det føles endnu mere mening, at holde sig oven vande en idé af familien på en måde, der får verden til at føle sig en anelse varmere.
Ingen kan tro at Facebook er bare harmløs sjov, noget mere | Ellie Mae O ‘ Hagan
Læs mere
Det er naturligvis også et massivt spild af tid. Mine interesser på Facebook skew tabloid, i overensstemmelse med den platform salgsfremmende fordomme og jeg er for evigt at klikke gennem til Washington Post historier om freak ulykker eller hæslige barn mord i DC hovedstadsområdet. Der er tabte timer til meningsløst slægtsforskning søgninger og den lejlighedsvise anfald af had-browsing.
Er jeg bedre og bedre forbindelse til alt dette? En slags. Men det er en utrolig ineffektiv måde at få information, og som blev klarere sidste nat, indskærper en underlig tankegang. Som jeg logget ud, var jeg klar over, at min følelse af at have fanget op med nyheden om, hvilede på en farlig antagelse, et split-sekund tanke, men stadig er der: hvis der er noget andet værd at læse, vil de lade mig det vide.
• Emma Brockes er en Værge klummeskribent