Hvis FTC kommisjonærene virkelig er seriøs om å gjøre Facebook tjene interessene til den Amerikanske offentligheten, her er et sett av tiltak som de bør ta
Thu Mar 22 2018 14.28 GMT
Sist endret på Tor 22 Mar 2018 14.30 GMT
“Heller enn bare å skjære bort noen av Facebook er stor fortjeneste, FTC bør umiddelbart flytte for å restrukturere selskapet.’
Foto: Justin Sullivan/Getty Images
Siden nyheten om at en data analyse selskap med bånd til Trump kampanje høstet personlig informasjon fra flere titalls millioner Facebook-brukere, vil mye av spekulasjon har fokusert på hvorvidt Federal Trade Commission blir fint det corporation for brudd 2011 en avtale om å beskytte brukerens personvern.
Men å trykke på arten av America ‘s Facebook problem, spesielt måten det corporation’ s handlinger har truet grunnleggende demokratiske institusjoner, mener FTC bør gå mye lenger.
Snarere enn bare å skjære bort noen av Facebook er stor fortjeneste, FTC bør umiddelbart flytte for å restrukturere selskapet for å sikre at dette nå viktig medium for kommunikasjon virkelig tjener de politiske og økonomiske interesser av Amerikanske borgere i det 21. Århundre.
Hva er det som gjør Facebook er tydelig feilbehandling av data så dypt farlig er det corporation makt og rekkevidde over både distribusjon og produksjon av nyheter og informasjon. Facebook er den ledende måte som de fleste Amerikanere får sine nyheter. I 2017 er det utgjorde 26% av ekstern trafikk henvisning til nettsteder av news publishers. I tandem med Google-tallet, er 70%.
Det er dette bottlenecking av nyheter som gjør Facebook slik et fristende mål for data gruvearbeidere. Det er dette bottlenecking som har gjort Facebook til å styre leserne til enkelte utgivere og bort fra andre, på måter som øker Facebook resultatet, men kan alvorlig svekke eller selv konkurs godt etablerte aviser og magasiner.
Ta en vanskelig situasjon verre, Facebook utnytter denne flaskehalsen for å viderekoble milliarder i annonseinntekter bort fra pålitelige kilder til nyheter i sin egen statskassa. Facebook nå lommer omtrent en fjerdedel av alle nett og mobil annonsering, som er lagt opp til nesten $40bn siste året. Dow Jones utgiveren Vil Lewis sa avledning av annonseinntekter er “killing nyheter.” Facebook, forklarte han, “har” tatt pengene” brukt for å annonsere “rundt innholdet vårt. Det er galt, og det har til å stoppe.”
Den onde geni av Cambridge Analytica var å utnytte dem vi stoler mest | Richard Wolffe
Les mer
Facebook-grunnlegger Mark Zuckerberg anerkjenner klart hvor mye regjeringen-som tvang makt hans corporation har opparbeidet. “Facebook er mer som en regjering enn en tradisjonell selskapet,” har han sagt. “Vi har dette store fellesskapet av mennesker, og mer enn andre teknologiselskaper vi er virkelig policy.”
Denne enorme kraften kommer fra Facebook status som en de facto monopol. Dette monopolet er ikke et naturlig resultat av nettverksteknologi eller ‘nettverkseffekter.’ Det er i stor grad et resultat av Facebook kjøpe ut sine konkurrenter. I 2012, Facebook kjøpte Instagram. To år senere kjøpte WhatsApp.
Facebook er makt kommer også fra sin villighet til å stive-arm politikere. Til tross for bevis Facebook var et viktig verktøy for russiske hackere som prøver å forstyrre Amerikansk demokrati, corporation har aggressivt lobbied mot Ærlig Annonser Act, en enkel videreformidling forslag lagt frem av Senatorer Amy Klobuchar og Mark Warner. For år, Facebook har lobbied hell i state hovedsteder over hele landet til å blokkere regler for personvern, for eksempel på facial anerkjennelse teknologi.
Cambridge Analytica saga er en skandale av Facebook ‘ s egen å gjøre | John Harris
Les mer
Utbetalingen for en slik forsettlig misbruk av offentlig interesse? Når Facebook i 2011 signerte at “samtykke dekret” med FTC, sin årlige inntektene var $3.7 mrd. I 2017, det var mer enn 10 ganger høyere.
Ideen FTC kan ta dramatiske handling mot Facebook kan ramme mange observatører som latterlig. Gjeldende FTC har faktisk ikke klarte gang på gang å møte de enorme utfordringene som utgjøres av Facebook og andre teknologi plattformer, spesielt Google og Amazon. Men for første gang på flere tiår, alle fem eksisterende seter på Kommisjon, som skal byttes ut på en gang. Den nye innkommende stol, Joe Simons, har allerede vitnet om at han mener plattform monopolists har makt “til å bruke upassende måte å holde store.”
Det eneste som holder opp dette er en siste Senatet stemme på de nominerte, som Senatet ledere Mitch McConnell og Chuck Schumer kunne holde enhver tid.
Hvis den neste sett av FTC kommisjonærene virkelig er seriøs om å gjøre Facebook tjene interessene til den Amerikanske offentligheten, her er et sett av tiltak som de bør begynne å ta på dagen. Hver og en av disse action har en sterk forankring i AMERIKANSK lov og praksis:
1) Innføre strenge regler for personvern på Facebook, kanskje ved hjelp av Europas nye General Data Protection Regulation som en veiledning.
2) Spinn av Facebook ‘ s annonsenettverk. Dette vil eliminere, i en razzia, de fleste av motivasjonen for at Facebook nå har til å samle data og til å forstyrre og diskriminere i tilbudet av informasjon og nyheter.
3) Omvendt godkjenninger for Facebook kjøp av WhatsApp og Instagram, og gjenskape disse som konkurrerende sosiale nettverk.
4) Forbyr alle framtidige innkjøp av Facebook for minst fem år.
5) Etablere et system for å sikre åpenhet av alle politiske kommunikasjon på Facebook, lik andre store kommunikasjon nettverk i Usa.
6) Krever at Facebook til å vedta åpen og transparent standarder, lignende forhold som FTC pålagt AOL Messenger i AOL-Time Warner fusjon oppgjør i 2001.
7) Fastslå om Facebook brutt 2011 samtykke resolusjon og, hvis så, søker domstol sanksjoner.
8) Truer med å ta videre rettslige skritt mot Facebook med mindre toppledere umiddelbart enige om å arbeide med FTC å omstrukturere sine corporation for å sikre sikkerhet og stabilitet i vår regjering og økonomi.
9) Fastslå om toppledere aktivert, oppfordret til, eller tilsyn med brudd av 2011 samtykke resolusjon og, hvis så, forfølge personlige bøter mot dem.
- Barry Lynn er administrerende Direktør i Åpne Markeder Institutt. Matt Stoller er en fyr på Åpne Markeder Institutt