I henhold til (Internal Revenue Service), noe som er kjøpt ved hjelp av en digital valuta er egnet til å være beskattes som kapitalgevinst
Søn 18 Mar 2018 11.59 GMT
Første gang publisert på Søn 18 Mar 2018 10.00 GMT
En skatt regnskapsfører forklarer at cryptocurrency er ikke som Paypal eller et gavekort, og ikke bare en kanal for utveksling.
Foto: Gillian Flaccus/AP
Rollercoaster tur for noen cryptocurrency investorer kan være i ferd med å ta en ny skatt-tid stikken, ifølge eksperter, som taxman ser for sin del av transaksjoner ved å bruke bitcoin og dens like.
Wild svingninger i verdien av digital valuta – bitcoin økte fra mindre enn én dollar i 2010 til $997 ved starten av 2017 til nesten $20.000 før han bosatte seg tilbake til rundt $8,500 på fredag – har utildekket investorer til skatt regninger verdien av myntene kan ikke lenger møte.
Bitcoin og cryptocurrencies – hva digital pengene egentlig betyr for vår framtid
Les mer
På Reddit tidligere denne uken, en bidragsyter, under overskriften “jeg har nettopp oppdaget at jeg skylder SKATTEMYNDIGHETENE $50k som jeg ikke har, fordi jeg handlet i cryptos. Jeg knullet?”, skrev de hadde endt opp med en $50,000 skatteplikt på handler, etter at de har solgt $120,000 verdt av bitcoin til å kjøpe forskjellige mynter. Den aktuelle verdien av disse myntene er ca $30,000. “Jeg føler at jeg kan ha ved et uhell ødela livet mitt fordi jeg ikke visste om skatter og avgifter,” plakaten skrev. En komplikasjon for crypto investorer er at digital valuta, som ble delvis utviklet for å operere på utsiden av regjeringen, og banknæringen tilsyn, er fortsatt av interesse for den AMERIKANSKE skattemyndigheter, som ser på cryptocurrency som eiendel og ikke valuta.
I henhold til (Internal Revenue Service), noe som er kjøpt ved hjelp av en digital valuta er egnet til å bli skattlagt som en gevinst. Så alle som har utbetalt eller betalt for noe ved hjelp cryptocurrency kan ha kapitalgevinst å rapportere til SKATTEMYNDIGHETENE.
En annen kilde til forvirring er at crypto-meglere er ikke nødvendig å utstede 1099 offentliggjøring former – skjemaer som brukes av SKATTEMYNDIGHETENE til å rapportere andre inntekter enn lønn, bonuser og tips – digital valutaer, men personer er fortsatt ansvarlig for rapportering av gevinster.
I November, en US district court dommer i California bestilt Coinbase, en populær plattform for handel bitcoin, til å snu identifiserende informasjon på kontoene verdt minst $20 000 i løpet av 2013 til 2015.
Q&A Hva er bitcoin og er det en dårlig investering?
Vis
Skjul
Bitcoin er den første, og største, “cryptocurrency” – et desentralisert omsettelig digital ressurs. Enten det er en dårlig investering er det store spørsmålet. Bitcoin kan bare brukes som et medium for utveksling og i praksis har blitt langt viktigere for den mørke økonomi enn det har for de fleste legitime bruksområder. Mangel av noen sentral autoritet gjør bitcoin bemerkelsesverdig motstandsdyktige til sensur, korrupsjon eller forskrift. Det betyr at det har tiltrukket seg en rekke støttespillere fra libertarian monetarists som liker ideen om en valuta uten inflasjon og ingen sentralbank, til langere som liker det faktum at det er vanskelig (men ikke umulig) å spore en bitcoin transaksjonen tilbake til en fysisk person.
Var dette nyttig?
Takk for din tilbakemelding.
SKATTEMYNDIGHETENE tilfelle skjedde etter at byrået oppdaget at bare ca 800 skattytere hevdet bitcoin gevinster i hvert år fra 2013 til 2015. Men Coinbase avtalen påvirker bare rundt 10 000 kontoer, ikke 480,000 kontoer SKATTEMYNDIGHETENE først blir bedt om det.
Ikke rapportering av gevinster, det skal være sagt, kan beløpe seg til skatteunndragelse.
Og kapitalgevinst dommen er ikke den eneste crypto-komplikasjon. Hvis en investor selger en cryptocurrency etter å holde den lenger enn et år, så overskuddet er vanligvis langsiktig gevinst. Eller er tap fradragsberettiget mot framtidig skatt år.
William Perez, en skatt regnskapsfører i online skatt innlevering og rådgivningstjeneste Visir, har lagt merke til at regnskapsførere er ofte uvillige til å gjøre seg kjent med crypto-regnskap avgjørelser. “Blant crypto-investorer, jeg ser motstand til å rapportere det,” sier han. “Så er det en annen gruppe som har fått en 1099 fra Coinbase, men de vet ikke hva det betyr.”
Investorer er å bli tatt ut i grunnleggende måter. For eksempel, crypto-til-crypto transaksjoner er skattepliktig – for eksempel hvis du bruker bitcoin til å kjøpe rival ethereum. “Som ofte fanger mennesker av vakt, men når du bryter det ut som du har solgt en mynt og investert i en annen. Det er en felle bjørn,” sa Perez.
Bill Gates: cryptocurrencies har forårsaket dødsfall i en ganske direkte måte’
Les mer
Den andre bear trap, Perez forklarer, er når crypto er brukt til å kjøpe. Men crypto er ikke som PayPal eller et gavekort, og ikke bare en kanal for utveksling. “Under regnskapsregler, du har eiendom som du har utvekslet til noe annet.
“Folk tror, fordi de har betalt en omsetningsavgift så det er slutten på historien. Men det er ikke. Vi snakker om en eiendom er denominert i dollar. Hvis du exchange som da det er en skatt.”
De amerikanske skattemyndighetene (IRS-regler på crypto, sier Perez, er grei. Han regner byrået vil forlate den foreløpige retningslinjer (utstedt i 2014) i stedet for et par år for å se hvordan de fungerer ut.
“Den AMERIKANSKE regjeringen er å få litt hands-on erfaring med hvordan crypto fungerer,” sier Perez. Handlingen mot Coinbase, påpeker han, var det om å prøve å få synlighet på handler, og som trading.
Slik lovgivning er i dag skrevet, og regjeringen har ingen mulighet til å tvinge crypto-meglere til å utstede trading informasjon måten stock meglere er pålagt å gjøre.
“Når de får gjennom de teknologiske problemene, de kommer til å ønske å se på større mønstre, og de hadde å saksøke Coinbase fordi det er ingenting i loven som krever crypto-meglere til å gjøre noe informasjon rapportering. IRS ønsket å få informasjon slik at de kan håndheve skatt lov om enkeltpersoner.”
Å plassere ansvar på den enkelte for å rapportere skattbar inntekt er, selvfølgelig, i tråd med libertarian perspektiv av crypto-verden. “Så på den ene siden, ja, det har vært lett å unngå skatt, men på den andre det er en del av crypto ethos av personlig ansvar for å egne seg til det,” sier Perez.
Men skiftende ansvar tilbake fra den enkelte tilbake til institusjoner som Coinbase naturlig forutsetter at informasjonen holdt av crypto-meglere er nøyaktige til å begynne med.
Skatt regnskapsfører Doug Sipe forventer problemer kan oppstå når skattemyndighetene forsøk håndhevelse på scofflaw crypto-investorer.
“Selv om de er få meldinger om transaksjoner over $20,000 hva betyr egentlig det? De har en sosial nummer? De kan vite om en transaksjon, og de kan ha et navn, men kan de benytte noen form for tvang? Spørsmålet er hva slags informasjon har investorer gitt – i tillegg til en e-postadresse når de har registrert deg for en konto?”