Digitala rättigheter aktivister skriva till Amber Rudd hota med rättsliga åtgärder om skydd av personuppgifter bill
@owenbowcott
Mon 5 Mar 2018 00.01 GMT
Senast ändrad Mån 5 Mar 2018 00.06 GMT
Hotet riktar sig till förslagen i propositionen om att införa ett undantag för invandring information.
Foto: Daniel Leal-Olivas/PA
Planer på att förneka miljontals människor rätt att få tillgång till invandring data som är lagrade på dem genom att Home Office är olagligt och kommer att vara ifrågasatt i domstol, har informerat regeringen.
Organisationer som företräder upp till 3 miljoner EU-medborgare som lever i STORBRITANNIEN och digitala rättigheter aktivister har skrivit till inrikesministern, Amber Rudd, vilket ger märka att de kommer att vidta rättsliga åtgärder om en klausul i data protection lagförslag antas.
Nya BRITTISKA regler om skydd av personuppgifter är en cynisk angrepp på invandrare | Claude Moraes
Läs mer
Hotet riktar sig till förslagen i propositionen att införa ett undantag för invandring information. Det påstås att den klausul som skulle förhindra dem som står inför utvisning från att få och utmanande riktigheten av de uppgifter om dem av regeringen.
De två grupper – the3million, en folklig organisation som företräder EU-medborgare som lever i STORBRITANNIEN och Open Rights Group (ORG), vilka kampanjer på integritet och yttrandefrihet på nätet – hävdar att bestämmelsen i lagförslaget strider mot regeringens skyldigheter enligt EU: s general data protection förordning (GDPR).
Propositionen kommer att debatteras i riksdagen på måndag. Rosa Curling, mänskliga rättigheter advokat advokatbyrå Leigh Dag, som agerar på uppdrag av the3million och ORG, sade: “invandring undantag skapar en diskriminerande two‐tier system för personuppgiftsskydd. Bestämmelsen är oförenlig med GDPR, liksom EU-rätten i allmänhet och den Europeiska konventionen om de mänskliga rättigheterna.
“Om undantag görs rätt, att våra kunder kommer att ansöka om rättslig prövning. De har skrivit till regeringen idag för att uppmana den att ompröva och ta bort invandring undantag från bill utan ytterligare dröjsmål”.
Jim Killock, ORG verkställande direktör, sade: “Detta är ett försök att dölja Home Office misstag genom att se till att deras fel och hittade inte. När människor är felaktigt berättade att lämna, att de skulle finna det mycket svårt att utmana.
“Skydd av personuppgifter är en grundläggande skyddsåtgärder för att se till att du kan ta reda på vilka organisationer vet om dig, och varför de fattar beslut. Ibland, under brottsutredningar, som inte är lämpliga, men invandrare är inte brottslingar, inte heller bör de behandlas som sådana.”
Nicolas Hatton, ordförande i the3million, sade: “Den BRITTISKA regeringen har föreslagit inrättande av ett nytt system för registrering av EU-medborgare efter det att STORBRITANNIEN lämnar EU, och detta kommer eventuellt att skapa en databas med personuppgifter av över 3 miljoner människor.
“Vi behöver garantier för att säkerställa att dessa medborgare har tillgång till den information som finns om dem, så att de har möjlighet att överklaga [mot] Home Office beslut eller rätta till misstag. Alla ska ha rätt att veta hur Home Office och andra myndigheter med hjälp av sina register, och det är därför vi vill att detta undantag tas bort.”
Den LEDAMOTEN Claude Moraes, som är ordförande i Eu-parlamentets medborgerliga fri-och rättigheter samt rättsliga och inrikes frågor, är den som är emot lagförslaget. “Vad är det som händer här är att den BRITTISKA regeringen, under täckmantel av komplexiteten i lagstiftningen om dataskydd i synnerhet, och dess kaotiska Brexit förhandlingar i allmänhet, är att försöka skapa skadlig nya diskriminerande nationella bestämmelser om begränsning av invandring”, har han sagt.
Invandring caseworkers har sagt att om kunder kan inte längre komma åt sina Home-Office-filer som de aldrig kommer att upptäcka varför ett uppehållstillstånd ansökan har avslagits och kommer inte att utmana administrativa misstag.
En regering talesman sade: “bill försiktigt balanserar skydda människors rättigheter uppgifter och bredare intressen i samhället, bland annat genom att se till att den dagliga verksamhet som avser kontroll av invandringen inte är blockerade. Det finns ett generellt undantag: eventuella begränsningar måste kunna motiveras från fall till fall med tillsyn från Information Commissioner ‘ s Office och domstolar.”