I en lille laboratorium i det frodige landskab omkring hundrede km Nord for new York city fra loftet hænger et komplekst virvar af rør og elektronik. Er en computer, men rodet. Og det er ikke en almindelig computer. Måske er det bestemt til at blive en af de vigtigste i historien. Kvante-computere, der lover at udføre beregninger, langt uden for rækkevidde af en traditionel supercomputer. De kan producere en revolution inden for skabelse af nye materialer, der gør det muligt at simulere opførslen af området ned til det atomare niveau. De kan bringe kryptering og it-sikkerhed til et nyt niveau, at bryde de hidtil uforståelige koder. Der er endda et håb om, at de vil skabe kunstig intelligens til et nyt niveau, vil hjælpe ham mere effektivt at sortere og behandle data.
Og først nu, efter årtiers støt fremskridt, forskere er endelig tæt på at skabe en kvantecomputer, der er kraftige nok til at gøre, hvad almindelige computere ikke kan gøre. Denne smukke vartegn, der kaldes “quantum overherredømme”. Bevægelsen til dette vartegn ledes af Google, efterfulgt af Intel og Microsoft. Blandt dem — godt-finansieret nystartede: Rigetti Computing, IonQ, Quantum Kredsløb, og andre.
Og stadig ingen, der kan konkurrere med IBM i dette område. 50 år siden, selskabet har gjort fremskridt inden for materialevidenskab, som lagde grundstenen til den computer revolution. Så i oktober sidste år, MIT Technology Review gik til Research center ‘ s Thomas J. Watson på IBM til at besvare spørgsmålet: hvad er en kvantecomputer være god? Er det muligt at opbygge en praktisk, pålidelig quantum computer?
Hvorfor har vi brug for en kvantecomputer?
Denne forskning beliggende center i Yorktown heights, lidt ligesom en flyvende tallerken, som det var i 1961. Det blev designet af arkitekt Eero neofuturists Saarinen og bygget under storhedstid IBM som Skaberen af store mainframes for erhvervslivet. IBM var den største computer firma i verden, og i løbet af ti år at bygge research center, at hun blev den femte største virksomhed i verden, efter at Ford og General Electric.
Selv om de korridorer, der af bygningen med udsigt over landsbyen, den design er sådan, at ingen af de kontorer inde med ingen Vinduer. I et af disse værelser og fandt Charles Bennett. Nu er han 70, og han havde store, hvide bakkenbarter, han var iført sorte sokker i sandaler og endnu et penalhus med håndtag. Omgivet af gamle computerskærme, kemiske modeller og uventet, en lille disco kugle, han huskede fødslen af kvantecomputere, som om det var i går.
Når Bennett kom IBM i 1972, kvantefysik var allerede halvt århundrede, men de beregninger, der stadig påberåbes klassiske fysik og matematiske teori om oplysninger, som Claude Shannon, der er udviklet på MIT i 1950’erne. Hvad Shannon kvantificerede oplysninger ved at antallet af “bits” (det begreb, han gjorde, men ikke opfundet), der kræves for dets opbevaring. Disse bits, 0 og 1 en binær kode, der dannede grundlag af traditionelle it.
Et år efter ankomsten i Yorktown heights, Bennett har hjulpet med til at lægge Fundamentet for quantum information teori, som udfordrede den foregående. Hun bruger bizar adfærd objekter på det atomare skala. I sådanne skalaer partikel kan eksistere i “superposition” af flere Stater (mange positioner) på samme tid. To partikler kan være “indviklet”, så for at ændre tilstanden af et øjeblikkeligt reagerer på det andet.
Bennett og andre havde forstået, at nogle typer af beregninger, der tager for meget tid, eller endda umuligt, at man effektivt kan udføres med hjælp af kvantemekaniske fænomener. En kvante-computer, der gemmer oplysninger i kvante-bits, eller qubits. Qubits kan være i superpositions af ettaller og nuller (1 og 0), og den forvirring og interferens, der kan bruges til at søge efter it-løsninger i et stort antal Lande. At sammenligne kvantemekaniske og den klassiske computere er ikke helt rigtigt, men, billedligt talt, en quantum computer af flere hundrede qubits kan producere mere beregninger samtidig, end der er atomer i universet.
I sommeren 1981 af IBM og MIT, organiseret en skelsættende begivenhed, der kaldes “den Første konference om fysik computing”. Det blev afholdt på hotel Endicott Hus, et palæ i den franske stil nær campus af MIT.
På billedet, som Bennett gjorde i løbet af konferencen, på græsplænen, kan du se nogle af de mest indflydelsesrige tal i historie af design og quantum fysik, herunder Conrad Susa, som udviklede den første programmerbare computer, og Richard Feynman, der har ydet væsentlige bidrag til kvanteteorien. Feynman, der holdes på en vigtig konference-tale, hvor han luftede ideen om ved hjælp af kvantemekaniske effekter for computing.
“Den største push quantum teori, at oplysninger, der modtages fra Feynman,” siger Eldrup. “Han sagde: naturen er quantum, hendes mor! Hvis vi ønsker at simulere det, vi har brug for en kvantecomputer.”
En kvante-computer, IBM er en af de mest lovende af alle, er helt ned hall fra kontoret for Bennett. Denne maskine er beregnet til oprettelse og manipulation af et vigtigt element i en kvantecomputer: qubits at gemme oplysningerne.
Forskellen mellem drøm og virkelighed
Smith-maskinen bruger kvantemekaniske effekter, der opstår i superledende materialer. For eksempel, nogle gange den nuværende flyder med uret og mod uret på samme tid. IBM-computer er ved hjælp af superledende kredsløb, hvor de bendt består af to forskellige elektromagnetiske energi Stater.
Superledende fremgangsmåde har mange fordele. Hardware kan være skabt ved hjælp af velkendte etablerede metoder, og til at styre systemet, kan du bruge en almindelig computer. Qubits i en superledende kredsløb nemt gøres til genstand for manipulation og er mindre sarte end de enkelte fotoner eller ioner.
I quantum lab IBM ingeniører arbejder på en version af computer med 50 qubits. Du kan køre en simpel simulator af en kvante-computer på en almindelig computer, men med 50 qubits ville være næsten umuligt. Og det betyder, at IBM er teoretisk nærmer sig det punkt, ud over som en kvantecomputer kan løse problemer utilgængelige for konventionel computer, med andre ord, quantum overlegenhed.
Men forskere fra IBM vil fortælle dig, at quantum overlegenhed er en flygtig koncept. Du bliver nødt til at have alle 50 alen fungerede perfekt, når de i virkeligheden quantum computere lider af fejl. Også utroligt hårdt for at opretholde den qubits i en given periode, de har tendens til at “dekohærens”, der er at tabet af sin fine quantum karakter, som en røg ring opløses ved den mindste brise. Og flere qubits, de mere vanskelige at håndtere begge opgaver.
“Hvis du havde 50 eller 100 qubits, og de virkelig ville arbejde godt nok, og var helt fri fra fejl, du kan gøre uforståeligt beregninger, som det vil være umuligt at gengive på en klassisk bil, ikke nu, ikke så eller i fremtiden,” siger Robert Selikoff, Yale University Professor og stifter af Quantum Kredsløb. “Den anden side af quantum computing er, at der er utrolig mange muligheder for fejl”.
En anden grund til forsigtighed er det ikke helt indlysende, hvor nyttigt det ville være endnu en perfekt fungerende kvantecomputer. Det er ikke kun accelererer løsning af enhver opgave, at du kaster op. I virkeligheden, i mange typer af it, vil det være uforholdsmæssigt “dummere” af klassiske biler. Ikke mange algoritmer er blevet defineret til dato, som en kvante-computer, der vil have en indlysende fordel. Og selv med dem, denne fordel kan være kortvarig. Den mest berømte quantum algoritme, der er udviklet af Peter Shor af MIT, der er designet til at finde Prime faktorer af heltal. Mange kendte kryptografiske ordninger stole på det faktum, at det er yderst vanskeligt at gennemføre normal computer. Men kryptografi kan tilpasse sig og skabe nye former for kode, der ikke bygger på faktorisering.
Det er derfor, selv nærmer sig 50-cubitas milepæl, IBM forskere forsøger at fordrive den hype. Ved bordet på gangen, som har udsigt over den frodige græsplænen udenfor, er Jay Gambetta, en høj Australsk, udforske quantum algoritmer og eventuelle ansøgninger om IBM-udstyr. “Vi er i en unik position,” siger han, forsigtigt at vælge hendes ord. “Vi har en enhed, der er det sværeste, der kan simuleres på en klassisk computer, men det er ikke kontrolleres med tilstrækkelig præcision til at udføre gennem det visse algoritmer”.
Der giver alle ilimskom håb om, at selv en ufuldkommen quantum computer, kan være nyttigt.
Paris og andre forskere i gang med et program, der Feynman forudså tilbage i 1981. Kemiske reaktioner og egenskaber af materialer, der er bestemt af vekselvirkningen mellem atomer og molekyler. Disse interaktioner er kontrolleret af kvantefænomener. En kvante-computer kan (i hvert fald i teorien) til at modellere dem som ikke kan konventionelle.
Sidste år Gambetta og hans kolleger på IBM brugte semicubical maskine for præcis modellering af strukturen af beryllium-hydrid. Bestående af kun tre atomer, dette molekyle er den mest komplekse af alle, der blev simuleret med brug af et kvante-system. I sidste ende, vil forskere være i stand til at bruge quantum computere til design af effektive solceller, narkotika eller katalysatorer, der omdanner sollys til rene brændstoffer.
Disse mål, selvfølgelig, stadig ufattelig fjern. Men, siger Gambetta, værdifulde resultater, der kan udledes fra parret kvantemekaniske og den klassiske computere.
For fysik drøm, ingeniør mareridt
“Den hype, der skubber den bevidsthed, at quantum computing er reel,” siger Isaac Chuang, Professor på MIT. “Det er ikke drømmen om at fysik er et mareridt af ingeniør”.
Chuan, førte til udviklingen af den første kvantecomputer, der arbejder hos IBM i Almadén, Californien, i slutningen af 1990’erne – begyndelsen af 2000-erne. Selv om han ikke længere arbejder for dem, han mener også, at vi er ved begyndelsen af noget meget stort, og at quantum computing i sidste ende vil spille en rolle i udviklingen af kunstig intelligens.
Han har også mistanke om, at revolutionen vil ikke begynde, før en ny generation af studerende og hackere begynder at spille praktisk maskine. Kvante-computere kræver ikke kun forskellige programmeringssprog, men også en fundamentalt anderledes måde at tænke om programmering. Som Gambetta siger, “vi ved virkelig ikke, hvad der svarer til “Hello world” på en kvante-computer”.
Men vi er begyndt at se. I 2016, IBM kom en lille quantum computer med skyen. Ved hjælp af værktøjet til programmering QISKit, kan du køre den simpleste af programmer; i tusindvis af mennesker fra akademikere til de studerende, har skabt programmer til at QISKit at håndtere simple quantum algoritmer. Nu er Google og andre virksomheder, der også forsøger at få quantum computere online. De kunne ikke gøre meget, men det er at give folk mulighed for at opleve, hvad quantum computation.
Alvorlige kvante-computere, der er klar til brug. Hvad kan de gøre?
Ilya Hel