Bitcoin og lad os starte ‘kommer til en dårlig afslutning,” siger Warren Buffett

Milliardær investor og hans mangeårige manager Charlie Munger, to af verdens mest succesfulde investorer, siger, at de aldrig ville investere i lad os starte

Warren Buffett says he would never invest in Bitcoin.

Warren Buffett siger, at han aldrig ville investere i Bitcoin.
Foto: Rick Wilking/Reuters

Bitcoin

Bitcoin og lad os starte ‘kommer til en dårlig afslutning,” siger Warren Buffett

Milliardær investor og hans mangeårige manager Charlie Munger, to af verdens mest succesfulde investorer, siger, at de aldrig ville investere i lad os starte

@dominicru

Gift 10 Jan ’18 15.18 GMT

Sidst opdateret den Ons 10 Jan ’18 16.57 GMT

Milliardær investor Warren Buffett sagde onsdag, at han aldrig ville investere i Bitcoin eller andre lad os starte, og forudsagde den vildt populære aktiver er i for et fald.

Verdens 500 rigeste se deres rigdom stige med $1tn dette år

Læs mere

“Jeg kan sige, næsten med sikkerhed, at lad os starte vil komme til en dårlig afslutning,” Buffett fortalte CNBC i et interview.

Buffett ‘ s kommentarer blev bakket op af Charlie Munger, hans mangeårige partner på sit investeringsselskab Berkshire Hathaway, som beskrevet, at de stigende værdier af Bitcoin og de andre lad os starte som “bobler”. Munger sagde investorer “er spændt, fordi tingene går op i øjeblikket, og det lyder vagt moderne. Men jeg er ikke begejstret.”

Q&A Hvad er bitcoin og er det en dårlig investering?

Vis

Skjul

Bitcoin er den første, og største, “cryptocurrency” – en decentraliseret handles digitale aktiver. Uanset om det er en dårlig investering, er det store spørgsmål. Bitcoin kan kun bruges som et medium for udveksling, og i praksis har været langt mere vigtigt for den mørke økonomi, end det er for de fleste legitime anvendelser. Manglen på en central myndighed gør bitcoin bemærkelsesværdigt modstandsdygtig over for censur, korruption – eller forordning. Det betyder, at det har tiltrukket en række af bagmænd, fra libertarian monetaristerne, der nyder tanken om at en valuta med ingen inflation og ingen centralbank, narkohandlere, der ligesom det faktum, at det er svært (men ikke umuligt) at spore en bitcoin transaktion tilbage til en fysisk person.

Var dette en hjælp?

Tak for din feedback.

Munger, har været en vedholdende kritiker af lad os starte, der er steget i værdi i de seneste måneder. Sidste år sagde han de stigende værdier af de valutaer, der var “fuldstændig sindssyge”.

Han fortalte et publikum på University of Michigan Ross School of Business: “jeg synes, det er helt asinine at selv en pause til at tænke over dem. Det er dårlige mennesker, skøre boble, dårlig idé, at lokke folk ind i det koncept er let rigdom uden megen indsigt eller arbejde.”

Buffett ‘ s kommentarer kom som 87-årig meddelte, at han havde udpeget to potentielle efterfølgere: Gregory Abel, den administrerende direktør i Berkshire Hathaway Energi, og Ajit Jain, Berkshire genforsikring chef.

Kritik fra to af verdens mest succesfulde investorer, der leveres som flere selskaber hober sig ind i lad os starte. Tirsdag Kodak meddelte, at det ville lancere sin egen cryptocurrency, KodakCoin, i en bevægelse, der har fordoblet kæmper selskabets aktiekurs.

Kodak, der kom fra konkurs i 2012, og har kæmpet for at genvinde sin fod lige siden, sagde at det ville give fotografer betaling for licenser deres arbejde ved hjælp af KodakCoin.

Tiny OS sodavand firma skifter navn til kontanter i på bitcoin mania

Læs mere

Den cryptocurrency halo har været godt for andre virksomheder. I sidste måned, aktier i en lille OS sodavand selskab firedoblet, efter den skiftede navn fra Long Island Iced Tea Corp Lang Blokkæden Corporation – skal henvises til den ledger teknologi, som bitcoin og andre cryptocurrency transaktioner er baseret på.

Selskabet sagde det planlagt at hæve $8.4 m i en bestand, der tilbyder og bruge nogle af de penge til at investere i bitcoin mining maskiner. I denne uge annonceret at det er skrotning lager salg, men alligevel har planer om at købe maskiner. Dog, er det ikke angive, hvordan det ville betale for dem.


Date:

by