Hvordan leser finansiering bidrar til å lagre uavhengige medier over hele verden

Som nummer av Guardian støttespillere fortsetter å vokse, ser vi på uavhengige publikasjoner med egen ta på medlemskap modeller

The team at The Wire, in Delhi

Teamet på Ledningen, i Delhi.
Foto: Ishan Tankha i the Guardian

Crowdfunding

Hvordan leser finansiering bidrar til å lagre uavhengige medier over hele verden

Som nummer av Guardian støttespillere fortsetter å vokse, ser vi på uavhengige publikasjoner med egen ta på medlemskap modeller

@bibivanderzee

Mandag 25. Des ’17 21.15 GMT

Sist endret på Mandag 25. Des ’17 21.17 GMT

Etter the Guardian skrev for tre uker siden om sammenbruddet av uavhengige medier over hele verden, og det ble raskt klart at det var bare halve historien.

Pressefriheten er på sitt laveste nivå i dette århundre. Autoritære ledere og en økonomisk flukt har gått sammen om å drive hundrevis av titler ut av business.

Men en rekke små uavhengige selskaper i oppstartsfasen over hele verden, er iscenesettelse kampen. Og i mange tilfeller er det som holder dem gående er generøsitet av lesere.

For eksempel, når Siddharth Varadarajan ‘ s news Wire ble truffet med en sak, bør det ha vært en katastrofe. Delhi-basert editor visste at alt var økonomisk delikat for oppstart han hadde en del-finansiert.

The Wire

Facebook

Twitter

Pinterest

Varadarajan og noen av hans team i hovedkvarteret til The Wire. Foto: Ishan Tankha i the Guardian

Kunngjøringen om at en politiker er sønn til hensikt å saksøke over en av sine artikler kan ha vært dødelig. I stedet, en merkelig ting skjedde.

“Folk var så rasende at han ville prøve å skremme oss, begynte de å sende penger,” sier Varadarajan. “Det var oppsiktsvekkende.”

Det var et vendepunkt. Ledningen raskt kastet rundt etter måter å stivne denne støtten. Det er funnet inspirasjon i vår egen ordning – og våre egne medlemmer. Nettstedet er nå sette opp medlemskap programmer basert på Guardian-modellen.

“Vi har virkelig så ut til Verge for noen av dette, sier Varadarajan. Leser inntekter består av 20% av Ledningen inntekt siste år, men vil utgjøre mer enn 40% dette året.

De er ikke alene. Fra Venezuela til Polen og fra Hong Kong til Ungarn, redaktører fast bestemt på å bryte ut av den trange kvelertak følger av regimer, oligarker, og den enda mer brutal depradations av media markedsøkonomi er å finne støtte der de trodde aldri det har eksistert.

“Det var en slags resignert kynisme om ideen om at folk faktisk ville betale for journalistikk, etter en lang periode hvor reklame hadde gjort mye av den tunge løft, sier fellesskap eierskap ekspert Dave Boyle, som jobbet på et crowdfunding-prosjekt for Positive Nyheter som hevet £250,000, og ett med den Nye Internasjonalist der magazine knust deres £500,000 mål, å øke £750,000. “Det viser seg at det faktisk leserne vil betale, og de vil betale mer enn de fleste redaktører noensinne våget å håpe.”

Medlemskap Puslespill kjører en database av media organisasjoner eksperimentere med reader inntektsmodeller, og ifølge forskningsdirektør Emily Goligoski, listen utvides ukentlig. “Nivået på eksperimentering er så imponerende, og det er virkelig spennende å se områder rundt om i verden å sette opp og virkelig lykkes.”

Ng Hiu-tung begynte å tenke på å sette opp et uavhengig nyhetsbyrå, crowdfunding virket som det beste alternativet. “Jeg sette mål for HK$3m (nesten £300,000) og Kickstarter sa det ikke ville være mulig, som de aldri hadde sett et mål som store. Men jeg visste at hvis jeg ønsket å gjøre dette på riktig måte, ble jeg kommer til å trenge så mye. Hvis Hong Kong personer liker denne ideen, de vil støtte det.”

To måneder senere, han treffer målet. Han har siden brukt den foresattes eierstruktur som grunnlag for juridiske avtalen for sitt eierskap av Factwire. “Våre advokater brukt mange setninger fra the Guardian dokumenter for å sikre at Factwire er virkelig uavhengig og kan ikke bli påvirket av sitt eierskap.”

I Ungarn, journalist Gergely Dudás – inntil nylig redaktøren av en av Ungarns største avisene – er kjører en crowdfunding-kampanje for å øke €1m (£880,000) for å starte en uavhengig nettavis: “målet er ambisiøst fordi det handler om å gjøre en reell journal,” sier Dudás.

I nabolandet Polen, tidligere Gazeta Wyborcza utenriksredaktør Adam Leszczyński startet OKO.trykk på, en crowdfunded faktum-kontroll og undersøkende hjemmeside, som har steget til å bli den fjerde mest siterte politisk nettsted i landet.

Medlemskap og leser donasjoner har blitt en viktig del av modellen for områder som ofte har en veldig spesifikk beat eller en tjeneste. Lokale nyheter nettsteder har dukket opp over OSS – Sivile Beats-området i Honolulu, Charlotte Agenda, Texas Tribune, Voice of San Diego – som er avhengige av reader donasjoner og støtte som en viktig del av sin finansiering.

Nettstedene er satt opp rundt spesifikke emner, slik som Hva Faen Skjedde i Dag?, og som sender ut et nyhetsbrev hver dag oppføring nøyaktig hva som skjedde med Trumf.

I Europa, undersøkelser etater og nettsteder som Correctiv, Investico, Krautreporter, Blankspot, og Innsiden Historien alle ser for donasjoner. I STORBRITANNIA, lokale nyheter nettstedet Bristol Kabel ber leserne til å donere kr 1 eller 5 kr i måneden. Silt Masr i Egypt, som arbeider under meget utfordrende forhold, sier på sin hjemmeside: “Vi ønsker å være i forkant av den nye journalistikken bevegelsen i Egypt, der organisasjoner er journalist-kjøre-og reader-finansierte … Vi ønsker vårt ansvar å til syvende og sist være mot våre lesere.”

The team at Mada Masr, in Egypt.

Facebook

Twitter

Pinterest

Teamet på Silt Masr, i Egypt.

Foto: David Degner

El Diario i Spania og De Korrespondent i Nederland, både reader-led nyheter organisasjoner, har vært i forkant av denne revolusjonen.

“Vi ser en ny bølge av nyheter organisasjoner online, over hele verden, sier Prof Rosental Alves, direktør og grunnlegger av Knight Center for Journalistikk i Amerika ved University of Texas.

“Det er en fantastisk ny generasjon av unge journalister å skape nye modeller. Noen av dem er på utkikk etter en måte å være lønnsomt, men på den andre siden har du en bølge av små ikke-for-profit organisasjoner for å få midler fra lesere og stiftelser.”

Disse nettstedene er å bryte historier som noen av de store medieorganisasjoner vil ikke berøre. I Chile, Senter for Undersøkende Journalistikk (Ciper) har vært overvåking uregelmessig politiske finansiering og har kommet opp med scoop etter scoop. I Venezuela, Nelson Bocaranda, en av landets mest kjente journalister, sette opp Runrun.es og brukt nettstedet til å avdekke den grusomme historien om Operación de Liberación y Protección del Pueblo (Operasjon for å Frigjøre og Beskytte Folket) – statlig sanksjonert paramilitære grupper drepe hundrevis i angrep rundt om i landet.

Daily Maverick i Sør-Afrika fikk sitt navn med sin eksepsjonelle dekning av Marikana miner massakren, en brutal politiet slo ned på en streik som resulterte i 47 dødsfall, og dette året ledet Guptaleaks historie, utsette økonomiske koblinger mellom milliardær Guptas og det regjerende partiet (og spiller en rolle i undergang av PR-firmaet Bell Pottinger).

An anniversary rally to commemorate the Marikana massacre in South Africa, brilliantly covered by the Daily Maverick

Facebook

Twitter

Pinterest

Et jubileum rally for å minnes Marikana-massakren i Sør-Afrika, dekket av Daily Maverick Foto: Mujahid Safodien/AFP/Getty Images

I Hong Kong, Factwire utsatt feil i en splitter ny air traffic control system. Den Spin-i New Zealand, som er best kjent for sarkastisk, morsom tar, begynte også å dekke seksuell vold og trakassering historier siste året, pre-Weinstein, og nå kjører flere og flere undersøkelser, sier redaktør Toby Manhire.

“Vi er nødt til å sjekke og dobbeltsjekke alt vi gjør så nøye,” sier Lisseth Velsignelse av Runrun.es. “Hvis vi gjør det minste feilsteg, vil vi gjøre det mulig for aksjon mot oss.” På lengre sikt, disse er nye forhold, og de er sikker på å bli testet.

Til slutt, hvor bærekraftig vil disse nye områder slå ut for å være? Mange vil forsvinne, for sikkert. Men Varadarajan – nå ser en sunn sirkulasjon på 3,5 m uniques en måned – er fredelig trygg. “Vi er ikke jage annonsevisninger, så det gir oss større redaksjonell frihet i forhold til å vurdere hva du skriver om, og som hjelper oss til å skille seg ut fra mengden.

“Vi er sikre på at vi kan været mange typer press fordi vi er avhengige av lesere. Mer regjeringen legger press på oss, desto større er sannsynligheten for at leserne kommer til å komme ut og støtter oss. Det er den type logikk – det er en god sirkel som vi har banket inn.”


Date:

by