Planetenwissenschaftler glauben, dass der mars vor Milliarden von Jahren war wärmer und feuchter als heute. Wo ist das Wasser? In der neuen Studie haben Wissenschaftler ertragen die Annahme, dass ein Großteil des Wassers befindet sich immer noch auf dem roten Planeten, nur es ist versiegelt in der mars-Rasse, die davon absorbiert, wie ein riesiger Schwamm. Die Hypothese wird durchaus eine interessante Ergänzung der allgemein anerkannten Hypothese, dass der Planet «trocken» unter dem Einfluss von Winden.
Wie berichtet der Artikel, veröffentlicht in der Zeitschrift Nature, unter Verwendung der Methoden der Computermodellierung und untersuchen der Daten, irdischen Mineralien, eine internationale Gruppe von Wissenschaftlern kam zu der Annahme, dass die Basaltfelsen auf der Oberfläche des roten Planeten erfassen rund 25 Prozent mehr Wasser als ähnliche Mineralien auf der Erde, was erklären würde den Verlust größerer Teile des Wassers vom mars.
«Die Menschen stellten sich diese Frage schon lange, aber nie überprüft die Theorie, dass Wasser einweichen konnte martian Rasse unter dem Einfluss der besonderen Bedingungen des mars-Umwelt», — sagte der Leiter der Studie, John Wade von der Universität Oxford.
Dank der gegen Temperaturschwankungen, Druck und Chemische Zusammensetzung der Gesteine das Wasser auf dem mars konnte Sie einfach nur genießen, während Sie auf der Erde wird in Form von Seen und Ozeanen, sagen die Wissenschaftler. Modelle zeigten auch, was danach konnte das Wasser strömen in Richtung des Mantels des Planeten.
«Tektonische System der Erde verhindert abrupte änderungen in der Ebene der Oberfläche von Wasser, wobei впитывающаяся in das irdische gestein das Wasser wirklich tiefer gehen kann, den Mantel», sagte Wade.
In der Jugend Erde und mars waren ganz andere. Die Eruptionen und Lavaströme konnten änderungen der Zusammensetzung der Gesteine auf der Oberfläche, so dass es mehr als Papiertücher, sagen die Wissenschaftler.
«Wasser auf dem mars ich mit einer frischen Lava-dies führte zur Bildung von Basalt Kruste auf der Oberfläche des Planeten, die eine Eigenschaft stärker absorbieren Flüssigkeit», sagt Wade.
«Das Wasser des Planeten kommt in einer chemischen Reaktion mit dem gestein, wodurch sich die Entstehung von verschiedenen wasserhaltigen Mineralien. Schließlich veränderte Mineralogie des Planeten verursachte Austrocknung der Oberfläche und machte es unbewohnbar».
Sogar kleine änderungen in der Konzentration von Eisen im gestein auf der Erde und dem mars können schwerwiegende Veränderungen Ihrer absorbierende Effekte, sagen die Wissenschaftler. Seine Rolle spielte auch die Tatsache, dass der mars wesentlich kleiner Erde.
Die Forscher sind sich einig, dass der Sonnenwind trocknen konnte einen Teil der aquatischen Beständen des mars, sondern darauf bestehen, dass ein großer Teil des Wassers konnte es einfach Weg unter die Oberfläche des roten Planeten, скопившись dort in Form von sub-Surface Eis. Aber um sicher zu sagen, ob es oberflächliche Rasse gebunden martian Wasser, ist es wünschenswert, die Proben solcher Rassen, die mit unterschiedlichen tiefen. Heute am effektivsten von Rover bohrten mars in eine Tiefe von nicht mehr als 7,5 Zentimeter. So, bis eine neue Hypothese zu überprüfen, ist schwierig. Deshalb, um sicher zu wissen, können wir entweder dorthin senden Rover, die fähig sind, viel tiefer zu bohren, entweder bereits nach der Gründung der Siedlung, von dem alle träumen der letzten Zeit einfallen.
Wissenschaftler wollen Sie die gleiche Methode der Computermodellierung verwendet, sowie die Analyse von Daten über die Zusammensetzung der Gesteine und tektonischen Aktivität, um zu überprüfen, ob das Wasser durch ein ähnliches Schicksal auf anderen Planeten des Sonnensystems.
«Bei der Suche nach Leben auf anderen Planeten, müssen wir nicht nur die richtige Chemische Zusammensetzung der letzteren, sondern auch mögliche Ereignisse, die sich in der Vergangenheit geschehen und bildeten Ihre endgültige Form. Denn diese Ereignisse können einen erheblichen Einfluss darauf, ob es auf diesen Planeten Wasser», sagt Wade.
«In der Tat, solche Effekte und Ihre Folgen für den Planeten bleiben weitgehend unerforschten».
Wo ist das Wasser vom mars? Haben Wissenschaftler eine neue Hypothese
Nikolai Hizhnyak