Förra veckan utgivare av The New York Times och Politico har publicerat artiklar där det rapporterades att den amerikanska regeringen inom några år ledde finansieringen av program som syftar till att studera fall av UFO-observationer. Målet med “Avancerat program för att identifiera luftfart hot” (AATIP) var “att samla in ljud och visuella bevis för observationer av oidentifierade flygande föremål.”
Bland de tidigare hemligstämplade dokument det finns ett protokoll från mötet den Amerikanska piloter “i flygplan, omgiven av några slags glödande aura, rör sig med mycket höga hastigheter samtidigt som spinning,” skrev the Times. Som påpekats av artikeln, AATIP programmet inleddes 2007, syftar till att studera potentialen av ett oidentifierat militära hot och i Allmänhet fått från US Department of defense nästan 22 miljoner dollar i finansiering”, vilket naturligtvis inte var som anges i den nationella budgeten.”
Tider och Politisk rapporterade att företrädare för försvarsministeriet bekräftat att ett sådant program skulle finnas, men det var stängt under 2012. Men, ett par dagar dök upp i tryck på ett uttalande av en man som heter Luis Elizondo som introducerade sig själv som en före detta anställd hos den militära underrättelsetjänsten. Han rapporterade att han fortsatte att bedriva forskning inom ramen för detta program efter den officiella stängning. I oktober i år beslutat att gå i pension, förmodligen i protest, eftersom han var trött på allt hemlighetsmakeri som har skapats runt programmet. Nu är han anställd av ett start-Stjärnor Akademin för Konst och Vetenskap att göra med studiet av Ufon.
“Dessa flygplan isär möjligheter för närvarande inte tillgängligt för alla enheter av utrustning som finns tillgänglig för OSS, eftersom ingen av oss kända av utländsk teknik,” sade Elizondo i en intervju med CNN på måndag.
“Enligt min personliga åsikt, det är ett övertygande bevis på att vi inte är ensamma. Vad det innebär”.
Men Seth Shostak, senior direktör för Institutet för sökandet efter utomjordisk intelligens (SETI), en före detta militära underrättelse officer, en sådan uppenbarelse är inte övertygad om, trots att han Shostak tror att utomjordingar kommer vi att hitta under de kommande 20 åren.
“Om du tjänar i flygvapnet och bli vittne till något okänt, då vill du förmodligen veta vad det är. Men det behöver inte vara något att göra med utlänningar”, — sade Shostak i ett samtal med Business Insider om situationen runt AATIP programmet.
“Trots mer än 50 år av UFO-observationer, vi har fortfarande inte fått övertygande bevis för att vi fick besök av en främmande civilisation”.
Men det är inte den enda anledningen till att Shostak skeptisk till alla sådana påståenden och anklagelser om att de utlänningar som vi påstås redan långt besök.
Till att börja med att yttre rymden är oerhört stor. Till exempel, rymdfarkoster “Voyager-1” som ägs av rymdstyrelsen NASA, lämnade vårt solsystem och flyger nu med en hastighet av 61 000 kilometer per timme. Om sonden var som syftar till att, till exempel, i riktning mot den närmaste stjärnan systemet — Proxima Centauri — att för att få det, rymdfarkoster skulle ta nästan 75.000 år. Men det är bara 4.24 ljusår från oss. Utrymme standarder – bara runt hörnet.
Shostak är övertygad om att om den radie av 35 ljusår från Jorden det var någon form av utomjordisk civilisation, skulle hon veta om vår existens. Om sedan det är inte troligt, som vi för inte så länge att skicka signaler ut i rymden.
“Den enda källan för signalerna att de kan upptäcka i detta fall skulle innebära en tv -, radio -, radar-signaler, och så vidare. Men alla dessa signaler av mänskligheten blir aktivt används endast efter 40-talet av förra århundradet, säger Shostak.
“Så om andra civilisationer är längre från 35 ljusår från oss, våra signaler har bara inte haft tid att nå dem. Jag tvivlar på att främmande civilisationer, om de finns, naturligtvis, kan färdas snabbare än ljusets hastighet. Dessutom tvivlar jag på att deras teknik gör det möjligt att resa med minst samma hastighet av ljus”.
Inom en radie av 50 ljusår runt omkring oss är bara ca 1400 star system, säger astronomen.
“Det kan tyckas att det är en hel del. Men om man ser på frågan ur sökandet efter utomjordiskt liv, det är faktiskt nästan ingenting. Förutom att du kan anta att någon civilisation var gömmer sig bokstavligen under våra näsor. Men det är osannolikt,” fortsätter Shostak.
Även om vi antar att vår Jord är faktiskt besök av en främmande civilisation, logiken i allt detta är inte heller observerats. Bland alla fall bekräftade rapporter om ett möte med Ufo: n finns i stort sett inga rapporter om kontakter med direkta vittnen till dessa händelser (om inte, naturligtvis, inte tar hänsyn till de rapporter om kidnappningar av utlänningar, som i praktiken att forskare ofta visa sig vara hallucinationer på bakgrund av patologiska sömnlöshet och ibland även sjuklig benägenhet att ljuga).
“De är förmodligen de bästa grannarna i Universum. Om de är det, i själva verket gör ingenting. Detta är vad som händer? De skickade en flotta av rymdfarkoster i form av flygande tefat bara att flyga runt för att fånga uppmärksamheten hos människor och i slutändan göra ingenting?”, — sade astronomen.
“Det är svårt att tro att de utlänningar som kommer hit för hundratals ljusår, och sedan kommer att visa passivitet”.
Shostak jämför denna situation med Européerna upptäckte Amerika, men har ingen kontakt med infödda Amerikaner:
“Att landa de inte försöker, det är inte sprida sjukdomen eller göra något. Bara bestämde sig för att gå till närmaste kontinent, för att visa upp framför den lokala befolkningen och, i själva verket är allt.”
Dessutom Shostak anser att skälen för att besöka Jordens alla ser inte övertygande.
“Jag frågade mig själv: varför de behöver oss för att besöka just nu? Våra grundare i slutet av 1700-talet, och de ville inte delta. Romarna också verkar vara något problem med dem som inte upplevt. Därför är det inte klart varför, i själva verket, de besöker oss nu?”.
Shostak inte stämmer överens med vad som visas i nyheter video av Pentagon på projektet AATIP uttryckligen erkänna existensen av utlänningar. Enligt honom, om att 90 procent av alla fall av UFO-observationer har en vetenskaplig förklaring. Och återigen, det betyder inte att de resterande 10 procenten har det på utlänningar.
“Det betyder bara att även dessa fall har ingen förklaring. Vissa verkar intressant, men jag är ganska säker på att var och en av dem kan förklaras ur synvinkel av vetenskap, även om det vid tidpunkten för sådana förklaringar i vetenskap det är”.
Sara Seager, en planetarisk forskare från mit som är involverade i sökandet efter beboeliga planeter, håller med Shostak och återspeglar detta i sin artikel för tidningen the Times, som säger att “folk ofta har fel, att vetenskapen just här, just nu finns det en förklaring till alla observerade fenomen”.
En annan kontroversiell aspekt av Shostak ökande skepsis kring hela den här historien, är att alla de viktigaste arbete på programmet AATIP gavs till entreprenören — det privata företaget Bigelow Aerospace, som ligger i Nevada. Enligt Gånger, Amerikansk entreprenör Robert Bigelow skulle bli chef för programmet delvis på grund av dess grundare är hans vän och före detta Senator Harry Reid från Nevada. Shostak säger att han hade träffat med Bigelow och beskriver honom som en “trevlig person” som uppriktigt tror på utomjordingar, “men inte som en vetenskapsman.”
“Om du vill visa och undersöka fenomenet, begreppet har ett stort värde för vetenskapen, är det troligt att du kommer att locka till arbete av människor som är helt opartisk. Jag tror så. För att ge en lösning av frågan till någon som redan “vet” svaret kan inte vara ett mål i val, säger Shostak.
När det gäller själva av UFO-observationer, då det är sannolikt att en enklare förklaring än besök av utomjordingar. Vi kan inte utesluta att olika omständigheter som kan förklara dessa observationer. Problemet med kameran, det okända optiska effekter, atmosfäriska fenomen, ljus, stjärnor och planeter, närvaro i området för övervakning av drönare i slutet – ofta är det något bland denna lista är rätt val.
Alien hunter var skeptisk till de senaste “avslöjanden” av Pentagon
Nikolai Khizhnyak