Mesteparten av verden ikke vil bli påvirket av endringer, så er de et problem? Nei, hvis du er en teknisk monopol – men ja hvis du ikke vil ha en to-lags internett

Net neutrality is the idea that internet service providers should not interfere in the information they transmit to consumers.

Netto nøytralitet

Netto nøytralitet: hvorfor er Amerikanerne så bekymret for om det blir vraket?

Mesteparten av verden ikke vil bli påvirket av endringer, så er de et problem? Nei, hvis du er en teknisk monopol – men ja hvis du ikke vil ha en to-lags internett

@alexhern

Onsdag 22 November 2017 14.09 GMT

Sist endret på onsdag 22 November 2017 15.43 GMT

Ajit Pai, leder av den AMERIKANSKE telekom-regulator, avslørte omfattende endringer på tirsdag til å velte reglene er utformet for å beskytte et åpent internett.

Regelverket er satt på plass av Obama-administrasjonen i 2015, nedfelt prinsippet om “netto nøytralitet” i AMERIKANSK lov. Netto nøytralitet er ideen om at internettilbydere ikke bør blande seg inn i den informasjonen de sender til forbrukerne, men i stedet skulle bare fungere som “dumme rør” som behandler alle bruker, fra streaming video for å sende tweets, om hverandre.

Netto nøytralitet er upopulær med internett-leverandører (Isper), som kjemper for å differensiere seg i en verden der alle er at de kan tilby er raskere hastigheter eller høyere båndbredde caps, og som har vært ledende trykk for å forlate forskrifter i USA.

På den andre siden av slaget er selskaper som ikke er avhengig av internett for å koble til kunder. Deres frykt er at i et uregulert internett, internett-Leverandører kan belaste kundene ekstra til å besøke visse nettsteder, etterspørsel avgifter fra nettstedene seg til å bli levert på full hastighet, eller privilegium deres egne tjenester over de av konkurrenter.

Frykten er velbegrunnet. Utenfor USA, hvor netto nøytralitet lover er svakere og sjelden håndheves, internett-Leverandører har blitt eksperimentert med den slags favorisering at en lav-regulering omgivelsene tillater det.

I Portugal, mobile carrier MEO har regelmessig data-pakker, men det tilbyr også, for $ 4.99 en måned, 10GB “Smart Netto” pakker. En slik pakke for video gir 10 gb med data utelukkende for YouTube, Netflix, Periskop og Trekning, mens en for meldinger bunter seks apper, inkludert Skype, WhatsApp og FaceTime.

Barack Obama speaks at a town hall meeting at Google’s California headquarters in November 2007 . In his visit Obama spoke on his position of net neutrality.

Denne frem og tilbake har pågått i over et tiår, med sikt netto nøytralitet innførte i 2003, men i de siste årene landskapet har endret seg. Den mest åpenbare driver har vært valget av en AMERIKANSK President som har største motivasjon for politiske beslutninger ser ut til å være bare angre handlinger av hans forgjenger.

Men kraften dynamikken mellom de store internett-bedrifter og Isper har også forskjøvet seg, på en måte som har redusert institusjonell støtte for netto nøytralitet.

I Mai 2017 Netflix KONSERNSJEF Reed Hastings, en gang en av de største tilhengere av prinsippet, bemerket at det ikke virkelig betyr noe for fast lenger. “Nøytralitet er veldig viktig for Netflix på 10 år siden, og det er viktig for samfunnet, er det viktig for innovasjon, og det er viktig for entreprenører … Det er ikke vår primære kamp på dette punktet.

“[For] andre mennesker det er, og det er en viktig ting, og vi er støttende gjennom bransjeorganisasjonen, men … vi har ikke spesielle sårbarhet for det.”

Hvis en internett-leverandør forsinker trafikken til en liten oppstart, at oppstart ser dårlig. Hvis det bremser ned trafikken til Netflix, men det er LEVERANDØREN som ser ut inhabil.

Andre internett-gigantene har en enda svakere støtte for prinsippet. Facebook har aktivt bidratt til erosjon av netto nøytralitet i utviklingsland, gjennom sine Internet.org Gratis Grunnleggende program. Det tilbyr gratis internett, men bare til en utvalgt liste av lav båndbredde nettsteder (Facebook, naturligvis, er inkludert). For selskap som ønsker å sikre at all menneskelig kommunikasjon er transportert gjennom sine kanaler, om ikke andre nettsteder har gode forbindelser er ikke en stor bekymring.

Med OSS bestemmelser kasseres, og døren er åpen for tjenesteleverandører å begynne å eksperimentere med sine tilbud. Den nye normalt kan gå lenger enn de pakkene som tilbys i NORGE eller New Zealand, eller det kan endelig realisere mareritt den aksjonister har blitt advart om hele denne tiden.

Kampen beveger seg nå fra regulatoriske sektor til markedet: hvis internett-Leverandører kan du prøve å innføre et to-lags internett, forbrukerne vil stemme med føttene? Vil de ha frihet til å selv gjøre det?