Innbyggerne i Winlock, Washington knapt kan streame Spotify og Netflix. Endringer i obamas netto nøytralitet regler kommer til å gjøre ting enda verre
- OSS telekom-regulator gir vidstrakt planer om å demontere netto nøytralitet
Mange av de ca 1300 innbyggere i Winlock rapport frustrerende treg forbindelse med hastigheter som er lik den dial-up dager av 1990-tallet.
Foto: Alamy
Netto nøytralitet
Amerika er i ferd med å drepe den åpne internett – og tettsteder som dette vil betale prisen
Innbyggerne i Winlock, Washington knapt kan streame Spotify og Netflix. Endringer i obamas netto nøytralitet regler kommer til å gjøre ting enda verre
- OSS telekom-regulator gir vidstrakt planer om å demontere netto nøytralitet
Tirsdag 21. November 2017 23.26 GMT
Første gang publisert på tirsdag 21. November 2017 16.52 GMT
Det er lørdag morgen på en kafé i nærheten av museum i Winlock, Washington, og Michelle Conrow er å spise brunsj mens du surfer på internett på en bærbar datamaskin. Det kan virke banalt aktivitet for mange er en luksus for Michelle. Internett på huset hennes like utenfor byen er primitive etter dagens standarder, med hastigheter lignende til dial-up dager av 1990-tallet. Det tok tre dager å laste ned Microsoft Office til sin nye datamaskin.
Mange av de ca 1300 innbyggere i dette landlige området, som en gang var USA ‘ s nest største egg-produsent, rapport frustrerende treg forbindelse. Det er ingen binging på den nyeste ” må-se Netflix-vis eller streaming av musikk på Spotify som passer ditt humør. Ingen raske å laste ned en podcast for din reise til arbeid som du fange din frakk. Ingen kjører flere enheter samtidig som foreldre ta opp med internett banktjenester eller shopping på Amazon, mens deres barn chatte på sosiale medier, og se på YouTube-videoer.
Quick Guide Netto nøytralitet
Vis
Skjul
Hva er netto nøytralitet?
Netto nøytralitet er ideen om at internett-leverandører (Isper) behandle alle data er like – om det er en e-post fra din mor, en bankoverføring eller en direkteavspilt episode av Fremmede Ting. Det betyr at internett-Leverandører, som kontrollerer levering av rør, får ikke til å velge hvilke data som er sendt mer raskt, og hvilke områder som blir blokkert eller begrenses (for eksempel bremse levering av et TV-show fordi det er streamet av en video selskap som konkurrerer med et datterselskap av ISP) og som har til å betale ekstra for det. Av denne grunn, noen har beskrevet netto nøytralitet som “first amendment av internett”.
Hvorfor er netto nøytralitet under trussel?
I februar 2015, Federal Communications Commission (FCC) kåret til mer strengt regulere internett-Leverandører og enshrine i lov prinsippene for netto nøytralitet. Avstemningen reklassifisert trådløse og faste linjer bredbånd tjenesteleverandører som tittel II “felles bærere”, en public utility-type betegnelse som gir FCC muligheten til å angi priser, åpne opp tilgangen til konkurrenter og mer tett regulere bransjen. To år på, Trump ‘s nye FCC-leder, Ajit Pai, en tidligere Verizon advokat, har presset på for å velte 2015 for kranglet de overskride FCC’ s jurisdiksjon og er til hinder for bedriftens innovasjon. 18. Mai, FCC stemte for å støtte et nytt forslag som ville opphevelsen orden og startet en 90-dagers periode som medlemmer av det offentlige kunne kommentere. En siste stemme er ventet i desember.
Var dette nyttig?
Takk for din tilbakemelding.
Noen har ikke bredbånd i det hele tatt fordi den eneste leverandøren, CenturyLink, har maxed ut sitt system, og det er venteliste for å få en tilkobling, mens andre bor utenfor dekningsområdet. Conrow og andre har fått klager om tjenesten i mange år. Og hvis internett er topp regulator, Federal Communications Commission (FCC), får sin måte, Conrow bekymringer ting kan aldri bli bedre.
I 2015, under Obama, FCC gikk det åpne internett-bestilling, som behandlet reguleringen av bredbånd som et verktøy, som ligner på strøm eller vann, noe som sees på som avgjørende for det moderne liv. Blant andre regler selskaper ble offisielt forbudt fra å tilby lagdelt tjenester – rask og slow baner for ulike service i et forsøk på å bevare “netto nøytralitet” – prinsippet som all trafikk på internett bør behandles likt. En ombudsmann ble etablert politiet klager på netto nøytralitet.
En mann går ut av Federal Communications Commission (FCC) hovedkvarter i dette bildet er tatt med et tilt-shift-objektiv i Washington, D.C., U. S Foto: Bloomberg/via Getty Images
Med FCC-nå under Republikansk styre disse planene er nå på hakking blokk. Regulatoren har skissert sine planer om å kvitte seg med den åpne internett-reglene, og vil stemme for å gjennomføre sine planer i desember.
Conrow er mann Matteus arbeider hjemmefra som programmerer for et selskap i Los Angeles. Han får nok båndbredde til å tillate ham å gjøre jobben sin, men sa: “Ingen kan røre internett mens jeg arbeider fordi noen avløp på alle dreper det. Vi betaler for 3Mbps. Når jeg sjekke nettverket mitt, jeg får om lag 2.2 maks, vanligvis mindre enn to. IT-techs ned i LA se min-tilkobling i, og de er som ” Oi, er tilkoblingen er forferdelig!’.”
Conrow en e-post flyselskapet, sa: “Heldigvis trenger jeg ikke å bruke internett i løpet av dagen, men jeg ønsker å bruke det for flere når jeg kommer hjem. Vi trenger ikke streame alt – filmer, Spotify … jeg er virkelig bummed ut at jeg ikke kan se Fremmede Ting. Vi er nødt til å laste ned podcaster over natten, det tar så lang tid.”
Netto nøytralitet regler for å bli ditched som forventet FCC beslutning gnister protester
Les mer
For et par år siden, Conrow satt opp Winlock Behov Internett og beboere kommet sammen for å lobbyen kabel-selskapet, politikere og FCC for forbedringer av tjenesten utenfor sentrum, men ingenting har endret seg. Conrow sier at deres innsats, som inkluderte å holde en by møte med en representant fra kabel-selskapet, har slitt dem ned, og de er i økende grad gikk til den situasjonen.
Conrow sa: “Det er liten økonomisk avkastning på de høye kostnadene for å grave linjene og sette i fiber i små, spredte seg ut samfunn.”
En talsmann for CenturyLink fortalte the Guardian: “Basert på vår nåværende planer og tidslinje, vi har ingen planer på denne tiden for å bygge ut vår infrastruktur på dette området.
“Den faktiske hastigheten kunder opplevelsen vil variere, avhengig av ikke bare den båndbredden som er levert til kunden av CenturyLink, men også andre faktorer som er utenfor CenturyLink’ s kontroll, slik som kunden befinner seg, kvaliteten på kundens utstyr og kabling i hjemmet, og nettsteder som er åpnet av kunden.”
Conrow er bekymret for planer som ble lagt frem av FCC-leder Ajit Pai, oppnevnt av Donald Trump i januar, for å kvitte seg med den Obama-era-beskyttelse. I August i fjor, han har også foreslått å senke standardene for høyhastighets internett.
Conrow sa: “Hvis FCC senker kravene for hva som kvalifiserer som high-speed internett og de hamstring netto nøytralitet ville det effektivt stengt ned vårt håp for nyttige forbindelser. Ingenting jeg har hørt fra Ajit Pai har forlatt meg følelsen optimistisk.”
Hun la til: “Vi har ikke et valg så langt som internett-leverandører. Dersom netto nøytralitet går ut av vinduet, vi taper valget om hva de sender ned rørledningen til oss.”
På noen måter, den digitale situasjonen i landlige Winlock gir et glimt av hva tjenesten kan være som om FCC tilsyn er begrenset, netto nøytralitet er rullet tilbake og internett-leverandører er lov til å blokkere eller gass trafikk, eller tilbyr “raske kjørefelt” til nettsteder som betaler ekstra for det privilegium.
“Jeg våkner opp på 3am slik at jeg kan arbeide på kontoret mitt og har nok båndbredde.’ Foto: Michael Bocchieri/Getty Images
Mike Griffee, kapellan på Lewis Landet Likestilling Tjenester, bor rett utenfor Winlock. Han har problemer med å gjøre nettbaserte kurs uten at skjermen fryser, å finne at det er bedre å stå opp tidlig når færre folk på nettet i hans nabolag.
Griffee sa: “Det er ikke bare trening, vi liker å streame ting fra Netflix eller Amazon i kveld, men det er mye tid du venter, og det er nytt. Det kan ta opptil to timer i stedet for en for å se Midsomer Murders. Det er irriterende.”
Conrow lagt til: “jeg har hørt fra foreldre at barna deres sliter også med mer skolearbeid blir gjort på nettet.”
Patti Angeliz Sugita har ingen CenturyLink tilkobling på huset hennes, et par kilometer fra Winlock og får henne internett via satellitt.
Dette er et grunnleggende behov nå, med skolegang og arbeidsrutiner.
Matteus Conrow
Sugita, som driver en animal rescue veldedighet, har seks satellitt-retter på eiendommen hennes og finner tjenesten bedre om natten. “Jeg våkner opp på 3am slik at jeg kan arbeide på kontoret mitt og har nok båndbredde til å laste ned filer og laste opp videoer som er nødvendig for veldedighet.
“Jeg kan ikke direkteavspille uten konstant jobbufring, og mot slutten av måneden, jeg kan knapt få tilgang til nødvendige områder.”
Når Conrows flyttet til Winlock fra Los Angeles for 10 år siden, de sjekket det var internett på huset før lukke avtale.
“Vi flyttet opp her … og fant ut at vi var på cusp av hva den nærmeste knutepunkt kunne håndtere. Det er nok til å få en vedlikeholdslading,” Matteus Conrow sa.
Å være etterlatt av internett også forverrer en økonomisk dele, sa han.
“Eiendommer for salg, og folk kommer for å se og høre at de må leve på dial-up hastigheter. Over motorveien er Toledo, som har fiber til hver person dør. Det er som: “jeg kommer til å kjøpe over det så er’.”
Han mener internett bør behandles som en offentlig infrastruktur. “Noen har behov for å si,” du trenger for å få internett-infrastrukturen ut til disse menneskene”, fordi dette er et grunnleggende behov nå, med skolegang og arbeidsrutiner.
Tim Berners-Lee på future of web: ‘systemet er sviktende’
Les mer
“Det er denne følelsen av å bli igjen fra en basic service. Føler du at du kobler fra, enten det er kolleger i LA snakker om et show du ikke har sett, eller ikke være i stand til å få Alexa. Så det er hele konseptet av internet of things der alt i huset er koblet til internett hvor etterlater det oss?”
Michelle Conrow plukker opp en bok om historien til US postal service liggende ved siden av henne laptop, å bla gjennom sidene.
“Det handler om når det var en debatt om hvorvidt vi bør ha service til rurale områder. Det var alle de samme argumentene om hvorfor vi ikke bør – for dyrt, er det ikke går investerings – og hvorfor vi bør – bønder må nyhetene, folk trenger å bestille ting. Det var en lignende debatt med telefon, strøm … vi har vært her før.
“Vi kommer til å ende opp med internett for alle akkurat som disse tjenestene som synes så tydelig nå?” Hun stopper. “Jeg bekymrer vi ikke.”