Varför Företag Behöver Humaniora-Studenter Tillsammans Med Ingenjörer

Om du går genom salarna i de flesta tech-företag runt om i världen, kommer du hitta ett stort antal ingenjörer, Doktorer, och många MBA-studenter, men humaniora tenderar att vara underrepresenterade. I Indien, om du är ute efter att få finansiering för ditt start, har en MAN och en IIM grad förbättrar dina chanser, men en grundare med ‘bara’ en BA är mer en hinderance.

Men detta är inte bara en rant från en humanistisk student som vill skapa arbetstillfällen. Genom att studera samhällsvetenskap och politik, får du en bättre förståelse av människans beteende och komplexa system, och det är exakt denna typ av förståelse för att våra teknokrater behöver för att insupa. Det var inte fallet i början av Silicon Valley, där dess problem och lösningar verkade fristående. Idag dock, små beslut från ett företag som Facebook kan ändra kurs i valet, och som den största företag arbetar för att göra allestädes närvarande artificiella intelligenser, det finns en verklig risk för att skapa trångsynt maskiner.

Google är tvungen att be om ursäkt för sin AI-märkning svarta människor i foton som gorillor, och alldeles nyligen en tvålpump hittades inte fungerar med svart hud, eftersom vem designade den trodde aldrig att testa det ordentligt med olika hudtoner.

google vision1620 google

Närmare till hem, vi kommer att se detta i Aadhaar rollout i Indien. Även om det finns argument för att göras till förmån för ett system, såsom att minska mängden avfall, effektivisera processer och förenkla liv, mycket har sagts om risken för missbruk, för att inte nämna direkta fel i databasen, och den brådska med vilken det är som insisterade på att banker, telekomföretag, och andra, går utöver opassande.

“Gå fort och slår sönder saker” vettigt som ett motto när du är en plattform för människor att berätta vad de åt till frukost. Med omfattande och genomgripande nätverk, att det helt enkelt inte fungerar så.

På en presskonferens, en mycket senior forskare talade om potentialen för utvinning av asteroider. I samtalet, medgav han, “jag vet inte om det är faktiskt lagligt, om någon har tänkt på det, vem som har rättigheterna till det. Men vetenskapen rör sig så snabbt, det är bara bättre att få det första, och sedan låta advokater fånga upp.” En linje rakt ut av Uber affärsmodell.

Vi ser liknande saker händer i två stora områden av datorer. Den första är artificiell intelligens, där vi tävlar vidare för att bygga allmänt intelligenser, även om den lista av nejsägare blir större, med fler och fler framstående namn, såsom Elon Musk, Stephen Hawking och andra.

bitcoin chip pixabay

Bitcoin är spektakulära att stiga i värde samtidigt underblåser en enorm mängd av intresse också, men de energi-och miljömässiga kostnaderna av denna teknik har länge varit förbisedd. I en färsk rapport visar att en enda Bitcoin transaktion nu använder mer energi än ett hushåll i USA förbrukar i en vecka. Bitcoin gruvarbetarna kunde använda så mycket energi på en enda dag, hela landet Nigeria använder på ett år.

Nyligen, komiker och skådespelare. Kumail Nanjiani (Silicon Valley) lyfter fram några av dessa frågor på Twitter och skriver:

Jag vet att det finns en hel del skrämmande saker i världen [just nu], men detta är något jag har funderat på att jag inte kan få ur mitt huvud. Som en av medlemmarna på en show om teknisk, vårt jobb innebär att besöka tech-företag/ konferenser etc. Vi träffas [människor] ivriga att visa upp ny teknik. Ofta får vi se tech som är skrämmande. Jag menar inte vapen etc., Jag menar att ändra video, tech som kränker privatlivet, saker med uppenbara etiska frågor. Och vi kommer att ta upp våra synpunkter till dem. Vi inser att ingen hänsyn verkar tas till de etiska konsekvenserna av tech. De behöver inte ens ha en klapp repeterade svar. De är chockade över att ha blivit ombedd. Vilket innebär att ingen frågar dessa frågor. “Att vi inte gör det av den anledningen, men hur människor väljer att använda det är inte vårt fel. Skyddsåtgärder kommer att utvecklas.” Men tech rör sig så snabbt. Att det inte finns någon väg eller mänskligheten, eller lagar som kan hålla upp. Vi vet inte ens hur man handskas med öppna dödshot online. Endast “Kan vi göra detta?” Aldrig “ska vi göra detta? Vi har sett att samma blasé attityd i hur Twitter eller Facebook deal [med] missbruk och/ eller falska nyheter. ech har kapacitet att förstöra oss. Ser vi den negativa effekten av sociala medier [och] ingen etiska överväganden är att gå in på [utveckling] tech. Du kan inte sätta detta saker tillbaka i rutan. När det är ute, det är där ute. Och det finns ingen vårdnadshavare. Det är skrämmande. Slutet.

Det är en mycket rimlig tankegång, och en som ekon några av de frågor som vi har bett av högteknologiska företag över åren. Mer ofta än inte, svaret på varför kommer ner till, “jag trodde det var en cool idé och några VC var villiga att betala för det.” Med tanke på hur genomgripande effekterna av teknik för företag är i dag, de måste ha ett bättre svar på plats innan de gör misstag vi kan inte återhämta sig från. Teknik behöver mer mångfald, inte bara av ras och kön – men av olika sätt att tänka – om detta ska kunna ske.


Date:

by