Ganske lang tid på at tale om det faktum, at mange områder i fremtiden “at give” robotter kører kunstig intelligens. Men hvis omkostningerne for produktionen, som samlebånd eller områder er ikke stor bekymring, da disse er de områder, der er afhængige af borgernes frihed til er ikke så klar. For eksempel For nylig skabt af studerende på Cambridge algoritme CaseCruncher Alpha klaret med advokatens arbejde er bedre end top advokater Albion.
CaseCruncher Alpha skabt af tre studerende på det juridiske fakultet ved Universitetet i Cambridge, som Joseph Maruska, Rebecca Agliolo og Ludwig, bull. I virkeligheden CaseCruncher Alpha er en chat-bot er baseret på en avanceret neurale netværk. I første omgang, chat-bot vil kun besvare spørgsmål af juridisk fokus, men over tid blev han i stand til at “opgradere” til et sådant niveau, at han var i stand til at forudsige udfaldet af retssager.
Med hensyn til et meget usædvanligt eksperiment, som bladet skriver the Next Web: top 100-advokater i London og en robot CaseCruncher Alpha har modtaget den samme opgave, de præsenterede data på 775 omstridte sager forsikring betalinger, og hvert hold havde til præcist at gætte, hvad de tilfælde beslutte, at den finansielle Ombudsmand, og som vil forblive uden en dom. I den sidste ende, advokater var lige ved 66.3% af tilfældene, mens forudsigelser af AI faldt sammen med dommerens beslutning i 86,6% af tilfældene.
Det er værd at bemærke, at dette er ikke den første udvikling. For eksempel, snart USA vil lancere et særligt chat-bot, som enhver person uden juridisk uddannelse vil være i stand til at indgive en retssag, og næste år vil tjene algoritme DoNotPay. Det vil indsamle alle de nødvendige dokumenter for at fil skilsmisse. Brug DoNotPay vil spare omkring 10.000 dollars for juridiske tjenester. Således opstår spørgsmålet: hvis artificial intelligence algoritmer kan gøre det bedre for mennesker og deres services er billigere, du har brug for en reel højtuddannede fagfolk?
AI vandt bedste London advokater
Vladimir Kuznetsov