Apple vil lade dig med at låse iPhone X med dit ansigt – et træk, som kan give facial anerkendelse til masserne, sammen med bekymringer over, hvordan teknologien kan bruges til forbryderiske formål.
Apple ‘ s nyeste enhed, sat til at gå på salg November 3, er designet til at være låst op med en facial scanning med en række værn om privatlivets fred – da data vil kun blive gemt på telefonen, og ikke på nogen databaser.
Oplåsning af en telefon med et ansigt-scanning kan tilbyde ekstra komfort og sikkerhed for iPhone-brugere, ifølge Apple, som hævder, at deres “neurale motor” for Face ID kan ikke blive lokket af et foto eller en hacker.
Mens andre enheder, der har tilbudt facial anerkendelse, Apple er de første til at pakke den teknologi, der giver mulighed for en tre-dimensionel scanne ind i en håndholdt mobiltelefon.
Men på trods af Apples sikkerhedsforanstaltninger, personlige aktivister frygter, at den udbredte brug af ansigtsgenkendelse ville “normalisere” den teknologi og åbne døren til en bredere anvendelse ved håndhævelse af loven, marketingfolk og andre med en stort set ureguleret værktøj.
“Apple har gjort en række ting, godt for privatlivets fred, men det er ikke altid kommer til at handle om iPhone X,” sagde Jay Stanley, en politisk analytiker med American Civil Liberties Union.
“Der er reelle grunde til at bekymre sig, at facial anerkendelse vil arbejde sig ind i vores kultur og blive en overvågningsteknologi, der er misbrugt.”
En undersøgelse sidste år ved Georgetown University forskere har fundet, at næsten halvdelen af alle Amerikanere i en lov håndhævelse-database, der indeholder ansigtsgenkendelse, uden deres samtykke.
Borgerlige rettigheder grupper har sagsøgt over FBI ‘ s brug af sin “næste generation” biometrisk database, som indeholder facial profiler, der hævdede, at det har en høj fejlprocent, og mulighederne for sporing af uskyldige mennesker.
“Vi ønsker ikke, at politiet har en overvågningsliste, der er indlejret i deres krop kameraer scanning ansigter på fortovet,” sagde Stanley.
Clare Garvie – Georgetown University Law School associeret virksomhed, som førte 2016 undersøgelse på facial anerkendelse databaser – enige om, at Apple er ved at tage en ansvarlig tilgang, men andre kan ikke.
“Min bekymring er, at det offentlige er ved at blive vant eller tilfredse med dette,” Garvie sagde.
Annoncører, politi, porno stjerner
Udbredt brug af ansigtsgenkendelse “, der kunne gøre vores liv mere sporbare af annoncører, ved håndhævelse af loven og måske en dag af private,” sagde hun.
Garvie sagde, at hendes forskning konstateret væsentlige fejl i lov håndhævelse facial anerkendelse databaser, som åbner op for den mulighed, at nogen kunne være fejlagtigt identificeret som mistænkte.
En anden bekymring, sagde hun, er, at politiet kunne spore personer, der ikke har begået nogen forbrydelse, simpelthen for at deltage i demonstrationer.
Shanghai og andre Kinesiske byer har for nylig begyndte at udsende facial anerkendelse for at fange dem, der lader hånt om de regler af vejen, herunder jaywalkers.
Facial anerkendelse og relaterede teknologier kan også anvendes af butikker til at identificere potentielle butikstyve, og fra kasinoer til at identificere uønskede spillere.
Det kan endda bruges til at levere personlig markedsføring beskeder — og kunne have nogle andre potentielt nedslående applikationer.
Sidste år, en russisk fotograf regnet ud, hvordan at matche ansigter af porno stjerner med deres social media profiler til “doxx” dem, eller afsløre deres sande identitet.
Denne type af bruger “kan skabe store problemer,” sagde Garvie. “Vi er nødt til at overveje de værst tænkelige anvendelser af teknologi.”
Apple ‘ s system benytter 30,000 infrarød prikker på at skabe et digitalt billede, der er gemt på en “sikker enklave,” ifølge en hvidbog, der er udstedt af selskabet på sin sikkerhed. Det sagde, at chancerne for en “tilfældig” person, der er i stand til at låse enheden er én ud af en million, sammenlignet med én ud af 50.000 for sin TouchID.
Juridisk kamp brygning
Apple ‘ s FaceID er sandsynligt at røre off frisk juridiske slagsmål om, hvorvidt politiet kan kræve nogen til at låse en enhed.
FaceID “bringer virksomheden dybere ind i en juridisk debat”, der stammede fra indførelse af fingeraftryk identifikation på smartphones, ifølge ACLU personale advokat Brett Antal Kaufman.
Kaufman siger i et blog-indlæg, at domstolene vil være kæmper med de forfatningsmæssige garantier mod urimelige søgninger og selvinkriminering, hvis en mistanke om, er tvunget til at låse en enhed.
AMERIKANSKE domstole har generelt fastslået, at det ville være i strid med en brugers rettigheder til at opgive en adgangskode, fordi det er “testimonial” – men at situationen bliver murkier, når biometri anvendes.
Apple ser ud til at have forudset denne situation ved at tillade en bruger at trykke på to knapper i to sekunder for at kræve en adgangskode, men Garvie sagde domstolen kampe over overbevisende brug af FaceID er sandsynligt.
Uanset disse bekymringer, Apple ‘ s introduktion vil sandsynligvis medføre udbredt brug af ansigtsgenkendelse teknologi.
“Hvad Apple gør her vil udbrede og få folk mere fortrolig med den teknologi,” siger Patrick Moorhead, der er ledende analytiker hos Moor Insights & Strategy, der følger sektor.
“Hvis jeg ser på Apple’ s track record for at gøre det nemt for forbrugerne, er jeg optimistisk, brugere kommer til at lide dette.”
Garvie tilføjede, at det er vigtigt at have samtaler om facial anerkendelse, fordi der er lidt regler, der gælder for brugen af teknologien.
“Teknologien kan godt være uundgåelig,” sagde hun.
“Det kommer til at blive en del af alles liv, hvis det ikke allerede er.”