Som Silicon Valley viser fremgang på selvkjørende biler og robot foresatte, og mye av resten av landet er bekymret for maskiner å ta kontroll over menneskelige oppgaver
@oliviasolon
e-post
Onsdag 4. oktober 2017 18.15 BST
Sist endret onsdag 4. oktober 2017 21.28 BST
Silicon Valley feirer kunstig intelligens og roboter som felt som har makt til å forbedre menneskers liv, gjennom oppfinnelser som driverfri biler og robot foresatte for de eldre.
Dette budskapet er ikke til å komme gjennom til resten av landet, hvor mer enn 70% av Amerikanerne express wariness eller bekymring om en verden der maskinene utføre mange av de oppgavene som utføres av mennesker, ifølge Pew Research.
Vil robotene få til slutten av arbeid?
Les mer
Funnene har vidtrekkende konsekvenser for teknologi for bedrifter som arbeider innen disse feltene, og viser behovet for større offentlig hånd-holding.
“Vanlige Amerikanere er veldig skeptisk og bekymret for den økende tendensen i automatisering og sted mye av verdi i menneskelige beslutninger,” sa Aron Smith, forfatter av forskning, som undersøkte mer enn 4000 OSS voksne. “De er ikke veldig begeistret for maskiner å ta over disse oppgavene.”
Pew måles offentlige oppfatningen av automatisering teknologier ved å presentere respondenter med fire scenarier, inkludert utvikling av helt driverfri biler; en fremtid der maskiner erstatte mange menneskelige jobber; muligheten for fullstendig autonom robot foresatte, og muligheten for at et dataprogram kunne vurdere og velge jobb kandidater med ingen menneskelig tilsyn .
I henhold til funnene, 72% av Amerikanerne er svært eller noe bekymret for en fremtid der roboter og datamaskiner som er i stand til å utføre mange menneskelige arbeidsplasser – mer enn dobbelt 33% av folk som var begeistret for tanken. Sytti-seks prosent er bekymret for at automatisering av arbeidsplasser vil forverre økonomisk ulikhet og en tilsvarende andel (75%) forventer at økonomien vil ikke skape mange nye, bedre betalte jobber for de medarbeiderne som mister jobbene sine til maskiner.
Folk er ikke å kjøpe sikkerhet argument om driverfri kjøretøy. Det er utbredt bekymring
Aron Smith, rapporten forfatteren
En av de mest synlige eksemplene på automatisering som er sannsynlig å forstyrre dagliglivet er driverfri kjøretøy. Det er en bred enighet blant tilhengere av teknologi som driverfri biler vil være tryggere enn de som er drevet av mennesker som ofte distrahert, drukket eller sovner ved rattet.
Den Amerikanske offentligheten er uenig.
“Folk er ikke å kjøpe sikkerhet argument om driverfri kjøretøy,” Smith sa. “Det er utbredt bekymring om å være på veiene med dem, noe som er i strid med hva som er konsensus i den teknologiske verden.”
En slank majoriteten av Amerikanere (54%) uttrykker mer bekymring enn entusiasme for utvikling av driverfri kjøretøy, med 30% forventer at de ville føre til en økning i drepte i trafikken. Femti-seks prosent sa de ville ikke ønsker å ri i en hvis de får muligheten, som siterer en mangel på tillit i teknologi eller en uvilje mot å overlate kontrollen til en maskin i et potensielt liv-eller-død situasjon.
En annen uventet resultat var det heftig motstand til roboter å ansette beslutninger, til tross for at slik teknologi er allerede begynt å krype inn i søknads-prosessen, samt andre områder, for eksempel å vurdere enkeltpersoner for lån eller prøveløslatelse fra fengsel. Tilhengere si at ved hjelp av AI kan ta disse beslutningene mindre partisk, men det offentlige er ikke overbevist.
En Google-selv-kjører bil manøvrer gjennom gatene i Washington DC. Mer enn halvparten av Amerikanerne bekymre deg om teknologi. Foto: Karen Bleier/AFP/Getty Images
Sytti-seks prosent av respondentene sa at de ikke ville ønsker å søke på jobber som bruker et slikt dataprogram for å gjøre ansette beslutninger.
“En datamaskin kan ikke måle emosjonell intelligens eller immaterielle eiendeler som mange mennesker har,” sa en 22 år gammel kvinne fra hjemlandet. “Ikke hver kvalitet kan være kvantitativt målt ved en datamaskin når de skal ansette noen, det er mye mer å lære ved ansikt-til-ansikt interaksjon.”
Smith sa: “Det taler til den generelle mangelen på anerkjennelse av hvor utbredt algoritmisk avgjørelser er i våre liv ved den gjennomsnittlige folk på gaten.”
Undersøkelsen har også spurt folk om deres holdninger til eksisterende arbeidsstokken teknologier, slik som sosiale medier, industrielle roboter og teknologier som hjelper kunder å tjene seg selv uten hjelp av mennesker. Funnene avslørte en stor delt mellom høyskole utdannelse respondentene (vanligvis white collar workers) og de som ikke delta college (vanligvis blue collar workers).
“White collar workers se tech som noe positivt som hjelper dem til å komme videre, og har forbedret sine muligheter for karriereutvikling, noe som gir dem handlefrihet til å gjøre jobben sin bedre, tjene mer penger og få tilbud, sier Smith.
Deus ex machina: tidligere Google-ingeniør er å utvikle en AI gud
Les mer
“Da vi spurte det samme spørsmålet av arbeider klassen folkemusikk, du får ikke den samme følelsen av at det er noe som er nyttig for dem eller forbedrer tilgang til karrieremuligheter.”
Disse sosiale faktorer spiller inn i folks holdninger til den kommende bølgen av automatisering teknologier.
“De folkene som er optimistiske håper det vil ta over kjedelig og kjedelig arbeid vi hater, og opprette nye kategorier av arbeid for mennesker å gjøre,” sa Smith, “men den Amerikanske offentlig kjøper ikke forestillingen om at det vil være bra for alle.”
Tre fjerdedeler av Amerikanerne forvente at maskiner å gjøre menneskelige arbeidsplasser vil øke ulikheten mellom de rike og de fattige.
“De tror at et lite antall mennesker som gjør det bra og alle andre mister jobbene sine til roboter,” sa Smith.