Flüssigkeit Katzen, Vagina Lautsprecher und vieles Mehr Aus der Ig-Nobelpreise im Jahr 2017

Foto: Justin Bellmor/Flickr

Wissenschaftler verbringen Ihre Tage hypothesizing, Experimentieren und analysieren, um Beweise zu finden, um besser zu verstehen, unsere seltsame Universum. Manchmal erfordert, dass didgeridoo-spielen und dann einschlafen.

Der Nobel-Preis, der jährlichen Preisverleihung im Gedenken an die wichtigsten Fortschritte in den Wissenschaften, die bald kommen. Aber Letzte Nacht kam die wohl viel mehr Spaß Ig-Nobel-Preise. Die Ig-Nobel-Preis-highlights der besten “Unwahrscheinliche Forschung”, oder Forschung, “macht die Menschen lachen und dann denken.” In anderen Worten, die beste Forschung.

Fast alle Forscher gereist (auf eigene dollar) an die Harvard University zu akzeptieren, Ihre Auszeichnungen. 27 Jahre alt, die Ig-Nobels haben schon lange genug, ja, Wissenschaftler wirklich tun, kümmern Sie den Preis annehmen. Mehrere Ig-Nobel-Preisträger haben auch geschnappt, der Nobelpreis, den Sie als gut. Aber mal ehrlich, würden Sie sein stolzer Ihrer Auszeichnung für Graphen-Durchbrüche oder Ihren award für das schwebende Frosch?

In der letzten Nacht die Preisverleihung lieferte noch eine weitere Runde, in der einige der albernsten Wissenschaft Papiere, die Sie je gehört haben. Sie können es hier sehen. Aber wenn Sie nicht über zwei Stunden, hier ist eine kurze round-up.

Physik: “Kann eine Katze werden, die sowohl eine Feste und eine Flüssigkeit?”

Marc-Antoine Fardin von der Universität Lyon gewann den Ig-Nobelpreis für “mit fluid-Dynamik zu untersuchen, die Frage ‘Kann eine Katze Werden, die Sowohl eine Feste und eine Flüssigkeit?” Seinem Papier, veröffentlicht in der Zeitschrift Rheologie, nutzt die Katzen zu erklären, eine der zentralen Aussagen der Studie Rheologie, die Physik befasst sich mit, wie die Dinge fließen; sein motto lautet: “alles fließt.”

Das Papier ist, natürlich, urkomisch. Er kommt zu dem Schluss, dass “noch viel Arbeit bleibt vorn, aber die Katzen sind, erweisen sich als eine reichhaltige Modell-system für die rheologischen Forschung, sowohl im linearen und nichtlinearen Regime.” Aber auf dem Weg, es lässt den Leser nachdenken über die Gleichungen, die in diesem Feld und wie Sie gelten in diesem unorthodoxes Szenario.

Bild: Fardin

Frieden: die Aushärtung Schlaf-Apnoe mit didgeridoos

Schweizer Forscher Milo Puhan, Alex Suarez, Christian Lo Cascio, Alfred Zahn, Markus Heitz, Otto Braendli ausgezeichnet wurden die Ig-Friedens-Nobel-Preis”, die belegen, dass regelmäßiges spielen eines didgeridoo ist eine effektive Behandlung der obstruktiven Schlafapnoe und des Schnarchens.” Geben Sie den “Friedens-Preis” für eine Studie zum schlafen ist ein dummer Spaß, aber der Schlaf-Apnoe, dass Sie aufhören zu atmen während des Schlafes, ist eine weit verbreitete und potenziell gefährliche Erkrankung mit vielen Therapien, die nicht funktionieren.

Didgeridoo-Lehrer und-Forscher Alex Suarez fand, dass er und einige Studenten waren wacher, während des Tages und snored weniger nach Monaten des übens—also entschieden Sie sich für die Durchführung einer kontrollierten experiment. Das team aufgerundet 25 Patienten, die sich beschwert über Schnarchen, gab die experimentalgruppe vier Monate didgeridoo-Unterricht hatte und Sie üben an sechs Tagen in der Woche (die Kontrollgruppe wurde gehalten auf der Warteliste). Während 25 ist ziemlich klein für eine Studie, die experimentelle Gruppe hat wirklich scheinen fühlen sich wacher während des Tages und weniger nächtliche Probleme mit der Atmung.

Wirtschaft: hält ein Krokodil machen Sie ein besserer Spieler?

Matthäus Rockloff und Nancy Greer am Institut für Gesundheits-und sozialwissenschaftliche Forschung an der CQUniversity in Australien nahm den ökonomie-Preis für Ihre “Experimente, um zu sehen, wie der Kontakt mit einem live-Krokodil beeinflusst eine person, die Bereitschaft zu spielen.” Die Forscher buchstäblich aus der experimentellen Gruppe halten Sie einen drei-Fuß-Krokodil vor dem Glücksspiel.

Die Testergebnisse zeigten, dass dieser Zustand der Erregung, die durch Krokodil halten kann, in der Tat, erhöhen das Glücksspiel Risiko, solange die Spieler nicht mögen halten der Tiere. Diese Forschung baut auf viele andere Papiere, Blick in die Auswirkungen der emotionalen Erregung, die Sie spielen, und welche Faktoren machen könnten Spieler, vor allem Problemspieler verbringen mehr oder weniger Geld im casino. Wenn du Angst vor crocs und sich Gedanken über das Glücksspiel zu viel von Ihrem Geld Weg, vielleicht halten Sie auf einem großen Krokodil im Voraus.

Anatomie: Tun alte Männer, die wirklich haben größere Ohren?

James A. Heathcote in das Vereinigte Königreich nach Hause nahm den Anatomie-Preis für seine Studie veröffentlicht, die vor zwei Jahrzehnten in der britischen Medizinischen Fachzeitschrift auf, ob Männer sich die Ohren wachsen, wie Sie Altern. Das ist eine Frage, haben Sie vielleicht auch nachgedacht—aber es ist ein echtes Phänomen, oder gibt es noch andere Störfaktoren im Spiel? Vier ärzte die Erlaubnis bekommen, zu studieren 206 männliche Patienten ab dem Alter von 30 bis 93, und fand, dass die Ohren wirklich zu bekommen scheinen größer, durch eine winzige .22 Millimeter pro Jahr.

Leider ist die Forschung nicht die Frage beantworten, sondern lediglich stellt die Korrelation zwischen Alter und Länge der Ohren. Stattdessen, es zeigt lediglich seine Prämisse, um wahr zu sein in einem relativ kleinen, homogenen Stichprobe. Wenn Sie ein Wissenschaftler Lesen dieser post, vielleicht gibt es einige arbeiten, die Sie hier tun können, um uns helfen zu verstehen, die Ursache für dieses seltsame akustische Anomalie.

Bild: Yoshizawa et

Biologie: “Weibliche penis männliche vagina und Ihre gegenläufige Entwicklung in eine Höhle, Insekt”

Marianne Yoshizawa, Rodrigo Ferreira, Yoshitaka Kamimura und Charles Lienhard gewann den Ig-Nobelpreis in Biologie “für Ihre Entdeckung des weiblichen penis, und eine männliche vagina, in einer Höhle, Insekt.” Wenn Sie schon eine Zeit damit verbracht zu Lesen Gizmodo, Sie würde wissen, dass Genitalien, Gameten und sex sind wichtig für mehr Gründe als nur halten die Spezies am Leben. Die Besonderheiten, wie Tiere bang könnte helfen Forscher entwickeln ein besseres Verständnis, wie die Natürliche Selektion und evolution arbeiten. Was ist evolution aber eine ganze Menge ficken?

Das gleiche gilt von der Gattung Neotrogla der Höhle Insekten, gemäß dem gewinnen-Papier. Diese Insekten scheinen die gegenüberliegenden Teile für Ihre biologische Geschlecht; das Tier mit den Eiern, ist das mit dem penis, während das Tier, das befruchtet die Eizelle erhält der penis. Diese sind eine der relativ wenigen Arten, wo die Geburt spendende Tier, ist das mit dem penis. Das Papier postuliert, dass ein Verständnis dieser bugs geben könnte weiteren Einblick in die sexuelle Selektion und evolutionären biologischen Neuheiten im Allgemeinen. Die Forscher akzeptiert Ihren Preis über ein video, aufgenommen in einer Höhle.

Fluid dynamics: Fuß rückwärts reduzieren könnte (oder vielleicht erhöhen) Kaffee verschütten

Jiwon “Jesse” Han aus Südkorea war ein Gymnasiast, wenn er schreibt, dieses Papier, und nahm den fluid dynamics prize für “die Untersuchung der Dynamik der Flüssigkeit schwappen, um zu erfahren, was passiert, wenn eine person läuft rückwärts tragen eine Tasse Kaffee.” (Es ist nicht ein-fluid-dynamics-Preis jedes Jahr—die Kategorien, um ändern.)

Han erkannte, dass Wein leicht schwappt um die Innenseite von einem Glas, wenn Sie zu Fuß, aber der Kaffee in einer zylindrischen Tasse, es spritzt raus. In der Hoffnung, Wege zu finden, um zu reduzieren das schwappen, er Maß die verschiedenen Faktoren führen zu oszillierenden Flüssigkeiten im inneren der Schale (in dem man ein smartphone auf der Oberseite der Tasse und mit an als ein Beschleunigungsmesser). Er fand, dass das gehen rückwärts oder halten der Tasse unterschiedlich beide Schienen verringern die Resonanz der Kaffee, der Verstärkung der Wellen, verursacht durch Ihre Vibrationen an genau die richtigen Frequenzen. Fuß rückwärts, Kaffee-Inhaber haben auch das Potenzial von “stolpern über einen Stein oder Absturz in eine übergabe durch einen Kollegen, der kann auch zu Fuß nach hinten,” so das Papier. Eine andere Tasse design könnte auch helfen.

Bild: Jesse Han

Ernährung: Diese Fledermaus-Arten saugt menschliches Blut

Fernanda Ito, Enrico Bernard und Rodrigo Torres gewann der Ernährung Preis (nicht der menschlichen Ernährung-Preis) für “die erste wissenschaftliche Bericht über menschliches Blut in der Ernährung der hairy-legged vampire bat.” Vampir-Fledermäuse saugen Menschen das Blut die Quelle der Jahrhunderte alten horror-Film-Klischee, aber nicht etwas, was hatte gewesen experimentell gemeldet, die in der Natur in den Diphylla ecaudata Fledermaus-Arten, einen mit einem unglaublich wählerisch Ernährung. Das heißt, bis zu diesem Papier.

Es gibt aber mehr als nur horror in ein Papier wie dieses. D. ecaudata normalerweise ernährt sich nur vom Blut von Vögeln. Der Forscher fragte sich, was, wenn es eine Knappheit des Tieres Beute? Das Vorhandensein von human-und Hühner-DNA in die Fledermaus Kot alarmiert Sie der Tatsache, dass der bat-Diät könnte sein, viel flexibler, als Sie dachten. Dies eröffnet eine Vielzahl von Forschungsfragen, wie was zu tun ist, als den Menschen übergreifen auf die Fledermaus-Lebensräume, was für eine Krankheit könnte verbreitet werden, und wie die Fledermaus könnte sich im Wettbewerb mit anderen Arten der Fledermäuse, für die Ressourcen.

Medizin: “Die neuronalen Grundlagen von Ekel bei Käse: Eine fMRT-Studie”

Jean-Pierre Royet, David Meunier, Nicolas Torquet, Anne-Marie Mouly und Tao Jiang, nahm der Ig-Nobelpreis für Medizin “für fortschrittliche Gehirn-scanning-Technologie, um zu Messen, inwieweit einige Menschen sind angewidert von Käse.” Das Gehirn ist ein Komplexes Tier mit seinen Emotionen, Reaktionen und Spezifität für die einzelnen. Also, wenn es um Emotionen wie Ekel, wollten die Forscher wissen, was tatsächlich geht in unser denken Kappen.

Nachdem wir eine große Umfrage, um zu erfassen, wie viel Französisch Leute wirklich mochte Käse (die Zahl war erstaunlich hoch), die Wissenschaftler fünfzehn Käse-Liebhaber und fünfzehn Käse-Hasser in ein MRT-Gerät und musste Sie riechen, sechs Käse riecht und sechs nicht-Käse riecht. Der Teilnehmer drückte auf die Knöpfe und entsprechend zu einer eins-bis-fünf-Skala von hasse es, es zu lieben. Die Ergebnisse zeigten, dass Käse-Hasser schien zu zeigen geringfügig mehr Aktivität in den teilen des Gehirns, die für Belohnung als die Käse-Liebhaber—was bedeutet, dass diese Gehirn-Strukturen könnten auch für Ekel, zu.

Bild: Martini et al.

Kognition: Können Zwillinge erkennen Ihre eigenen Gesichter?

Italienische Forscher Matteo Martini, Ilaria Bufalari, Maria Antonietta Stazi, und Salvatore Maria Aglioti erhielt den Ig-Nobelpreis in der Wahrnehmung “für den Nachweis, dass viele eineiige Zwillinge nicht sagen kann, unterscheiden sich optisch.” Erkennen, das eigene Gesicht ist ein Merkmal, das von entscheidender Bedeutung für unser Verständnis der menschlichen Kognition—das ist uns, nachdem alle. Aber was ist, wenn Ihr Gesicht genauso aussieht, wie jemand anderes? Die Forscher sind schließlich daran interessiert, wie das teilen von Inhalten ein Gesicht auswirken könnten, jemanden zu verstehen, sich selbst und die persönliche Identität.

Das team rekrutiert zehn Paare der eineiiger Zwillinge und zehn Kontrollen und fotografierten Ihre Gesichter. Dann wurden die Teilnehmer angezeigt, die Bilder und fragte, zu identifizieren, die Gesichter, sowohl für rechts-side-up und upside-down, so schnell wie möglich. Die Studie fand heraus, dass die nicht-Zwillinge erkannte Ihr eigenes Gesicht besser als die Zwillinge waren. Während der Studie begrenzt war (es war eine kleine und homogene Stichprobe-Größe), es haben möglicherweise wichtige Auswirkungen für das Verständnis, wie legen wir an uns selbst und an andere.

Geburtshilfe: Föten lieber Ihre Musik geliefert vaginal

Marisa López-Teijón, Álex García-Faura, Alberto Prats-Galino, und Luis Pallarés Aniorte gewann den Ig-Nobelpreis in der Geburtshilfe “, die zeigen, dass einer sich entwickelnden menschlichen Fötus reagiert viel stärker auf die Musik, die gespielt wird elektromechanisch im inneren der Mutter, die vagina als Sie die Musik, die gespielt wird elektromechanisch auf die Mutter Bauch.” Vergessen Sie all die komischen baby-Musik-Spieler für eine Sekunde—die Tatsache der Angelegenheit ist, Föten reagieren auf Reize außerhalb der Gebärmutter.

Wir haben geredet, ein bisschen bei Gizmodo über Föten reagieren auf Dinge, während noch im Mutterleib, und wie schwer es ist, zu sagen, was wirklich Los ist. In diesem Fall, der Forscher gerade gemessen mimik und gefunden, dass, wenn Sie liefern wollen Musik zu Ihrem Fötus, die Sie verwenden sollten eine dumme vaginal-Sprecher, dass einer der Wissenschaftler bei der Konzeption geholfen. Produkt-promotion beiseite, die Wissenschaftler zeigen, dass ein besseres Verständnis der fetalen Reaktion auf Ton helfen könnten möglicherweise verbessern das Wohlbefinden des Fötus und zu verstehen, die das fetale Gehirn.

Dort haben Sie es, die verrücktesten Dinge gemacht, dass die Ig-Nobel-Komitees denke, das vergangene Jahr. Die Ig Informellen Vorträgen findet an diesem Wochenende, wenn Sie daran interessiert sind, mehr über diese dummen Wissenschaftler.

Danke Wissenschaft, danke, dass Sie Wissenschaftler.


Date:

by