Rysslands President Vladimir Putin förra veckan petad boet av oro över användningen av artificiell intelligens för att få kraft i en video adressen till studenter vid 16,000 utvalda skolor.
“Artificiell intelligens är framtiden, inte bara för Ryssland utan också för hela mänskligheten”, sade han. “Den som blir ledande inom detta område kommer att bli härskare över världen.”
Ryssland är inte ensam i att se AI som nästa stora sak i militära arsenaler. Både Usa och Kina ser AI som en nyckel till framgång i väpnade konflikter i framtiden.
Teslas VD Elon Musk var bland dem som vägde efter Putin gjorde hans kommentarer. Mysk har varit en frispråkig kritiker av autonoma vapen kontrolleras av AI.
Kina, Ryssland, snart alla länder w stark datavetenskap. Konkurrensen om AI överlägsenhet på nationell nivå som är mest troliga orsaken till WW3 imo.
— Elon Musk (@elonmusk) 4 September 2017
Insatserna är höga för nationer att utveckla AI vapen, skrev Gregory C. Allen, en adjungerad forskare på Center for a New American Security, i en
kommentar till CNN.
AI kan utlösa en revolution i militär teknik jämförbar med uppfinnandet av flygplan och kärnvapen, föreslog han.
Ryska Genombrott Tveksamt
Trots sina ambitioner, Ryssland är inte sannolikt att stiga till AI dominans genom teknologiska genombrott, Allen kvar, eftersom Kina och Usa har den digitala tekniken branscher som är större och växer snabbare än den ryska.
Som sagt, Ryssland kunde spela en ledande roll i weaponizing AI som en del i sitt arbete för att avsätta den AMERIKANSKA som den ledande globala makten och återställa ryska dominansen över Sovjetiskt territorium, skrev han.
Trots att Ryssland är inte känd som en Internet-teknik kraftpaket, landet har en imponerande besättning av hackare som har slagit ut en stor del av Ukrainas power grid, infiltrerat USA kärnkraftverk, och vållade förödelse i 2016 AMERIKANSKA valet, Allen påpekade.
Dock Putin initiativ att skicka ett enhetligt budskap om artificiell intelligens till cirka 1 miljon studenter är en typ av uppmaning till handling som saknas i Väst, konstaterade Sam Curry, chief security officer för
Cybereason.
“Vi gör AI ad hoc”, sa han till TechNewsWorld. “Vi har inte en tillräckligt stor vision. Vi behöver några stora moonshot idéer till rally oss.”
Ekonomiska Slagfältet
Fördelarna autonoma vapen kan ge på slagfältet har ännu inte etablerade.
“Även om det har varit samtal för att begränsa utvecklingen i rymden, det är inte klart för mig att du har en stor mängd militära överlägsenhet bara för att du har vissa automatiska vapen,” sade Daniel Castro, chef för
Centrum för Data Innovation.
“Det är svårt att ha militära segrar i många miljöer, och jag tror inte att AI kommer att ändra på det”, sa han till TechNewsWorld.
De verkliga striderna för AI dominans kommer att utkämpas mellan ekonomierna, Castro upprätthålls.
“På den ekonomiska sidan, det är en tydlig ras för dominans”, sade han.
“När du tittar på konsekvenserna av AI i olika branscher framöver, kan vi se att tekniken kommer att ha en omvälvande påverkan,” Castro påpekade. “Det kommer att vara en direkt konsekvens mellan ett lands framgång med AI och ekonomisk makt.”
Dominans Svårt att Uppnå
Samtidigt lyckas med AI kan bidra till en nations ställning i det globala samhället, oavsett om det är en biljett till dominans kan vara en annan sak.
“AI kommer att spela en betydande roll i hur framtidens teknik är belånade och hur beslutsfattande sker, men det är inte klart för mig att ett land kommer att härska på den här,” sa Bill Welser, direktör för teknik-och naturvetenskap avdelningen på
Rand Corporation.
“Även om ett land ville få en fördel, det är oklart att det skulle kunna blockera teknologisk diffusion sker mycket snabbt”, sa han till TechNewsWorld.
“Vad vi ser nu är, som en ansökan bas verkar i en sektor eller läge snabbt rinner till andra — så det är en mycket kort first-mover advantage” Welser förklaras.
Människor bör vara fråga om att helt ersätta människor i beslutsprocessen för att avfyra vapen, men “vi är ganska långt bort från den,” sade han.
“Vad vi borde vara mer bekymrad över nu är bias genom kodare av AI-system,” Welser föreslås. “De fördomar, utan att ta bort människor ur beslutsfattande slinga, kan leda till oönskade resultat.”
Smart Pandora ‘ s Box
Putins anmärkningar har lagt bensin på brinnande oro över användningen av AI i krig-maskiner. Dessa frågor har föranlett Fn att inleda diskussioner om vapen som innehåller AI i deras verksamheter-vapen såsom drönare, tankar och automatiska kulsprutor.
Ryssland har redan tagit steg i denna riktning. Dess Militära Industriella Kommitté 2015 lanserat ett ambitiöst forsknings-och utvecklingsprogram för att göra 30 procent av landets bekämpa makten består antingen av fjärrstyrda eller robot plattformar 2025.
Möjligheten att få en AI-drivna vapen kapprustning stack mer än 100 teknik experter från 26 länder, inklusive Mysk och Mustafa Suleyman, en exec på Google som är moderbolag i Alfabetet,
att kräva ett förbud mot autonoma vapen.
“En gång utvecklats, dödliga autonoma vapen kommer att tillåta väpnade konflikter bör lösas på en skala större än någonsin, och på såväl snabbare än vad människor kan förstå,” gruppen skrev att FN i augusti.
“Dessa kan vara weapons of terror, vapen som despoter och terrorister använder mot oskyldiga civilbefolkningen, och vapen hackad bete sig på ett icke önskvärt sätt,” brevet fortsätter. “Vi har inte lång tid att agera. När denna Pandoras ask har öppnats, det kommer att bli svårt att stänga.”
John P. Mello Jr har varit en ECT News Network reporter
sedan 2003. Hans fokusområden omfatta it-säkerhet, IT-frågor, integritet, e-handel, sociala medier, artificiell intelligens, big data och hemelektronik. Han har skrivit och redigerat ett flertal publikationer, bland annat Boston Business Journal,
Boston Phoenix, Megapixel.Net och Regeringen
Säkerhet Nyheter. E-Post John.