Foto: Getty
Wie offenbart durch den neu offengelegten Unterlagen aus dem US-Justizministerium, Mitglied der konservativen Heritage-Stiftung think tank versucht zu haben, die Demokraten, die mainstream-republikanischen Beamten und Akademiker völlig ausgeschlossen von der Presidential Advisory Commission on Election Integrität.
In einem im Februar 22nd E-Mail-unterzeichnet von einer Heritage Foundation-Mitarbeiter, dessen Namen das Justizministerium hat sich entschieden, zu schwärzen, die Mitarbeiter äußerten Ihre Empörung über die Richtung, die der Vorsitzende der Kommission, Vice President Mike Pence, geleitet wurde.
“Uns wird gesagt, dass die Mitglieder dieser Kommission benannt werden sollen, auf Dienstag,” der Brief sagt. “Wir sind auch zu hören, dass Sie gehen, um diese parteiübergreifende und umfassen Demokraten. Es gibt nicht einen einzigen Demokratischen offizielle, die alles andere als behindert jede Untersuchung von Wahlbetrug und Problem ständige öffentliche äußerungen zu kritisieren, die Kommission und das, was es tut, machen geltend, dass es beschäftigt sich mit der Wähler-Unterdrückung.”
Der Brief fährt Fort: “diese Entscheidung allein zeigt, wie wenig die WHouse versteht, über dieses Problem.”
Die Erbe-Mitarbeiter—potenziell Hans von Spakovsky, die später in den Ausschuss berufen—geht auf Sie zu kritisieren das Trump Verwaltung versäumt, sich mit Erbe über die Termine. Der Autor behauptet, dass “die mainstream-republikanischen Beamten und/oder Akademiker” sind ungeeignet zur Teilnahme an der Kommission; Ernennung Sie würde “ein bitterer Ausfall, denn die gibt es nicht, wissen nichts über diese.”
Keine “echte Experten auf der konservativen Seite dieser Ausgabe” genannt worden ist, auf der Anleitung der Kommission, die der Autor geschrieben hat, “andere als Kris Kobach,” Kansas Secretary of State, der jetzt co-Vorsitzenden der Kommission neben der Vize-Präsident.
Update: Erbe bestätigt Gizmodo, dass Hans von Spakovsky schrieb den Brief. Die Organisation die vollständige Erklärung finden Sie weiter unten. (Nach der Gizmodo – story veröffentlicht wurde, jedoch, ProPublica-reporter Jessica Huseman veröffentlicht audio von heute, in dem Sie fragt, Spakovsky über den Brief, und er leugnet, es zu schreiben.)
Die E-Mail wurde gesendet an Sitzungen’ aide Peggi Hanrahan, der dann nachgeschickt Brief an den Generalstaatsanwalt. Es erworben wurde, diesen Monat unter dem Freedom of Information Act von der überparteilichen Kampagne Legal Center. In einer Erklärung der Kampagne Legal Center Präsident Trevor Potter, ein ehemaliger republikanischer Vorsitzender der Federal Election Commission, kritisiert die Kommission co-chair, Kansas Staatssekretär Kris Kobach, dass da richtet der Präsidentschafts-Kommission, um “zu untergraben, das Recht der Bürger zu wählen”. Speziell, Potter wies auf eine falsche Beschuldigungen vor kurzem von Kobach von Wahlbetrug in New Hampshire—dem Staat Hillary Clinton gewann mit einer 0,3 Prozent-Marge.
In einem September 7. Artikel für Breitbart News, Kobach behauptet, dass 5,313 New Hampshire Wähler waren nicht die Bewohner des Staates. Die einzigen “Beweise”, die er aufbringen konnte, war jedoch, dass die 5,313 hatte für die Wahl registriert mit out-of-state-Führerschein, hatte aber nicht registriert, ein Auto in New Hampshire. Kobach vergessen oder einfach absichtlich ignoriert, in der Förderung seiner eigenen agenda, die Tausende von New Hampshire college-Studenten aus anderen Mitgliedstaaten befinden und am Unterricht teilnehmen, in New Hampshire Bezirke, sah die hohe Wähler Wahlbeteiligung in 2016.
Kobach fügte hinzu, dass New Hampshire Demokrat Maggie Hassan wahrscheinlich nur gewonnen, Ihr Senat Rennen, denn es war “gestohlen durch Wahlbetrug.” Er hat nicht einmal Anspruch auf Nachweis.
Zusammengestellt von Trump durch executive order Anfang Mai die Kommission war beauftragt, mit dem Abschluss einen Bericht über “Schwachstellen und Probleme im Zusammenhang mit der Wählerregistrierung und der Abstimmung.” Seine Gründung folgte falschen Behauptungen wiederholt, die der Präsident behauptet, weit verbreiteten Wahlbetrug, die der Präsident hat behauptet, die Kosten ihn die Volksabstimmung. Scheinbar entmannt, indem er erhielt weniger Stimmen Bundesweit als Clinton, Trump behauptete Wochen nach seiner Amtseinführung, dass zwischen 3 und 5 Millionen illegaler Stimmzettel wurden Darsteller für seinen Gegner.
“Der Präsident glaubt, dass,” feuerte White House press secretary Sean Spicer sagte, vier Tage nach Trump ‘ s Einweihung. “Er fährt Fort zu behaupten, dass der glaube basiert auf Studien und Beweise, die Menschen haben ihm vorgelegt wird.” Aber fast sieben Monate später, hat das Weiße Haus noch immer nicht die Erstellung eines einzigen Dokuments zur Unterstützung des Präsidenten Verschwörungstheorie. Und das sollte als keine überraschung kommen, da er geboren wurde vollständig von fake news.
Die Quelle des Trump ist der Anspruch, durch seine eigene Aufnahme, eine Houston-basierte Organisation namens ” Die Wahre Stimme. Die Organisation wird geleitet von Greg Phillips, ein ehemaliger Texas Health and Human Services Commission der offiziellen. Phillips zitiert wurde ausschließlich von Breitbart Nachrichten über die Jahre als ein “Wahlkampf-Integrität der Forscher.” Tage nach Trump Sieg, Phillips behauptet—über Twitter—, dass Millionen von illegalen Einwanderern gestimmt hatte bei der Wahl. Er verweigert oder ignoriert jede Anfrage, um zu sehen, Daten unterstützen seine Behauptung.
On November 14th, Phillips’ Behauptung wurde gleichzeitig abgeholt von Alex Jones’ website InfoWars und der persönliche blog von dann-Breitbart-editor Milo Yiannopoulos. Weniger als zwei Wochen später, Trump schlossen sich dem Chor an und behauptet, er hätte “gewonnen, die Volksabstimmung, wenn Sie nach Abzug der Millionen von Menschen, die gestimmt haben, illegal.” (Phillips November 13th tweet, die Lesen: “Wir haben überprüft, dass mehr als drei Millionen Stimmen von nicht-Bürger”, inzwischen gelöscht wurde.)
Phillips hat auch öffentlich behauptete, dass die einzige Wahl hacken zu treten in 2016 durchgeführt wurde, die von Präsident Barack Obama Department of Homeland Security. Wieder produzierte er null Beweise zur Unterstützung der Anklage, aber wenigstens ist er konsequent.
Kobach und Pence schließlich ernannt, fünf Demokraten und sieben Republikaner der Kommission, obwohl Demokrat Luis E. Borunda, Maryland stellvertretender Staatssekretär, hat seit zurückgetreten. Aber es bleibt völlig unter der Führung der Republikaner.
“Jede wahrhaft überparteiliche Kommission auf, diese Dinge zu haben, parteiübergreifende Führung,” Danielle Lang, einen Anwalt für die Kampagne Legal Center, sagte Gizmodo. “Es muss irgendeine Art von parteiübergreifende Kraft auf die Kommission—oder es ist nur ein Feigenblatt. Wenn man sich alle bisherigen Kommissionen, dass diese ähnlich sein würden, Sie alle hatten Demokraten und Republikaner stellvertretenden Vorsitzenden. Stattdessen in diesem Fall haben Sie Kris Kobach und Mike Pence. Das allein wirklich disqualifiziert, dass es wirklich parteiübergreifende, in irgendeiner sinnvollen Weise.”
In einer Erklärung an die Kommission am 6. September, eine seiner Demokratischen Mitglieder, Nachlassgericht Richter Alan King, angeboten diesen Vorschlag: “Diese Kommission und wir als Menschen, sollte die Erweiterung der Rechte unserer Bürgerinnen und Bürger zu Stimmen, statt der wohl auf der Suche nach Möglichkeiten, um Menschen bei der Abstimmung.”
Weder die Heritage Foundation noch die Generalstaatsanwaltschaft reagierte auf eine Anfrage für Kommentar. Wir werden aktualisieren, wenn Sie tun.
Update 5:54pm: Heritage Sprecher der Stiftung Sarah Mills geschickt Gizmodo die folgende Aussage, in der Sie bestätigt Hans von Spakovsky ist der Autor des Briefes:
“Der Heritage Foundation ist streng überparteilich. Hans von Spakovsky ist ein ehemaliges Mitglied der Federal Election Commission und hat es geschafft, unser Wahlgesetz-Reform-Initiative seit vielen Jahren. Er bringt eine fülle von wissen und Einsicht, um die Diskussion von Wahlbetrug, und besitzt starke Ansichten über das Thema. Die Ansichten, die in der E-Mail sind seine eigenen.”
Update, 6:55 Uhr: Vor der Gizmodo-story ProPublica-reporter Jessica Huseman Sprach Spakovsky in einem interview hat Sie aufgenommen. Im Gegensatz zu der Heritage-Anweisung, Spakovsky vehement verweigert, das schreiben der Buchstaben. Huseman hochgeladen hat Ihr audio von Spakovsky ist denial:
Gizmodo erreicht hat, wieder auf das Erbe der Sprecher als auch, um zu sehen, ob Sie irgendwelche weiteren Kommentar.