Russlands President Vladimir Putin i forrige uke stakk reiret av bekymring over bruk av kunstig intelligens, til å få makt i en video-adressen til studenter på 16 000 utvalgte skoler.
“Kunstig intelligens er fremtiden, ikke bare for Russland, men for hele menneskeheten,” sa han. “Den som blir leder i denne sfære vil bli hersker over verden.”
Russland er ikke alene i å vise AI som den neste store tingen i militære våpenlagre. Både Usa og Kina, se AI-som en nøkkel til suksess i væpnede konflikter i fremtiden.
Tesla CEO Elon Musk var blant dem som veide inn etter Putin gjorde sine bemerkninger. Moskus har vært en frittalende kritiker av autonome våpen er kontrollert av AI.
Kina, Russland, snart alle land w sterk computer science. Konkurranse for AI overlegenhet på nasjonalt nivå, mest sannsynlig årsak til WW3 imo.
— Elon Musk (@elonmusk) September 4, 2017
Innsatsen er høy for landene å utvikle AI våpen, skrev Gregory C. Allen, et supplement fellow ved Center for a New American Security, i en
kommentaren til CNN.
AI kunne bringe en revolusjon i militær teknologi sammenlignbare til oppfinnelsen av flyet og kjernefysiske våpen, foreslo han.
Russiske Gjennombrudd Tvilsomt
Til tross for sine ambisjoner, Russland ikke er sannsynlig å stige til AI-dominans gjennom teknologi gjennombrudd, Allen opprettholdes, fordi Kina og Usa har digital teknologi bransjer som er større og vokser raskere enn Russland.
Når det er sagt, Russland kunne spille en ledende rolle i weaponizing AI som en del av sin innsats for å avsette USA som den ledende global makt og gjenopprette russisk dominans over Sovjetisk territorium, skrev han.
Selv om Russland er ikke kjent som en Internett-teknologi drivkraft, landet har en imponerende besetning av hackere som har slått ut en stor del av ukrainas strømnettet, infiltrert USA kjernefysiske anlegg, og wreaked kaos i 2016 AMERIKANSKE valget, Allen påpekt.
Likevel, Putins initiativet til å sende et enhetlig budskap om kunstig intelligens til noen 1 million studenter er en slags oppfordring til handling som mangler i Vest, sa Sam Karri, chief security officer) for
Cybereason.
“Vi gjør AI ad hoc,” fortalte han TechNewsWorld. “Vi har ikke et stort nok visjon. Vi trenger noen store moonshot ideer til rally oss.”
Økonomisk Slagmarken
Fordelene autonome våpen kan gi på slagmarken har ennå ikke etablert.
“Selv om det har vært samtaler til å begrense utviklingen i det rommet er det ikke klart for meg du vil ha en enorm mengde militære overlegenhet bare fordi du har noen automatiske våpen,” sa Daniel Castro, direktør for
Senter for Data Innovasjon.
“Det er vanskelig å ha militære seire i mange miljøer, og jeg tror ikke AI-er kommer til å endre det,” fortalte han TechNewsWorld.
Den virkelige kamper for AI-dominans vil bli kjempet blant økonomier, Castro vedlikeholdt.
“På den økonomiske siden, er det et klart løp for dominans,” sa han.
“Når du ser på virkningen av AI i ulike næringer i årene fremover, kan vi se at teknologien kommer til å ha en transformativ virkning,” Castro påpekt. “Det kommer til å bli en direkte konsekvens mellom et lands suksess med AI og økonomisk makt.”
Dominans Vanskelig å Oppnå
Mens suksess med AI-kan bidra til en nasjon som står i det globale samfunnet, enten det er en billett til dominans kan være en annen sak.
“AI kommer til å spille en betydelig rolle i hvordan fremtidens teknologi er benyttet og hvordan beslutningsprosessen er gjort, men det er ikke klart for meg at et land vil som regel på dette,” sa Bill Welser, direktør for engineering, og applied sciences avdeling på
Rand Corporation.
“Selv om et land gjorde oppnå en fordel, og det er uklart det ville være i stand til å blokkere teknologisk diffusjon skjer svært raskt,” fortalte han TechNewsWorld.
“Det vi ser nå er, som en søknad base vises i en sektor eller et sted, blir det raskt strømmer til andre-så det er en veldig kort first-mover advantage,” Welser forklart.
Folk bør være opptatt av helt erstatte mennesker i beslutningsprosessen til å skyte våpen, men “vi er ganske langt unna det,” sa han.
“Hva vi bør bli mer opptatt av nå er bias ved programmerere av AI systems,” Welser foreslått. “De skjevheter, selv uten å fjerne mennesker ut av beslutningsprosessen loop, kan skape uønskede resultater.”
Smart Pandora ‘ s Box
Putins bemerkninger har lagt til bensin for å brenne bekymring over bruk av AI i krig maskiner. Disse bekymringene har bedt fn for å starte diskusjoner om våpen som innlemmer AI i sine operasjoner — våpen som droner, tanker og automatiske maskingevær.
Russland har allerede tatt skritt i den retning. Dens Militære Industrielle Komiteen i 2015 lansert en ambisiøs forskning og utvikling-program for å lage 30 prosent av landets kamp makt enten bestå av fjernstyrte eller robot plattformer innen 2025.
Utsiktene til en AI-drevet våpen, arms race prodded mer enn 100 teknologi spesialister fra 26 land, bl.a Musk og Mustafa Suleyman, en exec på Google morselskap Alfabetet,
å kalle for et forbud mot autonome våpen.
“En gang utviklet, dødelige autonome våpen vil tillate væpnede konflikten til å bli utkjempet på en skala større enn noensinne, og på tidsperioder raskere enn mennesker kan forstå,” gruppen skrev til FN i August.
“Disse kan være våpen av terror, våpen som despots og terrorister bruker mot uskyldige bestander, og våpen hacket til å oppføre seg på uønskede måter,” brevet fortsetter. “Vi har ikke lang tid på å handle. Når denne Pandoras eske er åpnet, vil det være vanskelig å lukke.”
John P. Mello Jr. har vært en ECT Nyheter Network reporter
siden 2003. Hans fokusområder inkluderer cybersecurity, IT-problemer, personvern, e-handel, sosiale medier, kunstig intelligens, big data og forbrukerelektronikk. Han har skrevet og redigert for en rekke publikasjoner, inkludert Boston Business Journal,
Boston Phoenix, Megapixel.Net og Regjeringen
Sikkerhet Nyheter. E-John.