GIF-Bild: Mission Control Medien/Gizmodo
Die weit verbreitete Nutzung von Technologie der Gesichtserkennung ist fast auf uns. Ein neues iPhone ist auf dem Horizont, und es könnte nicht einmal einen Fingerabdruck-Leser—stattdessen könnten Sie entsperren Sie Ihr Telefon mit Ihrem Gesicht.
Die Gesichtserkennung ist nicht neu. Es war ein sci-fi-Grundnahrungsmittel seit Jahrzehnten und Ihre praktischen Wurzeln in den 1960er Jahren mit Palo-Alto-Forscher am RAND Tablets manuell mapping-Menschen-Funktionen. Schon damals konnten wir geben, einen computer genug Daten, um in der Lage sein zu entsprechen, die eine person zu einem Ihrer Fotos. Die Gruppe, angeführt von Woodrow William Bledsoe schaffte es sogar zu berechnen ist-eine Entschädigung für jede Neigung, lehnen, rotation und Skalierung der Kopf in einem Foto.
Daten-Eingänge blieben ziemlich rudimentär, mit manueller Eingabe der details wird ersetzt durch die Eigenfaces in den ‘80er und ‘90er Jahre. Dies wäre der Beginn der computer-vision-Systeme die Nutzung der ein bisschen freaky power von big data.
Unsere ständig wachsende Fähigkeit zu verarbeiten große Mengen von Informationen sind die Grundlage der Fortschritte, die wir gesehen haben in den letzten Jahren. Heute, Gesichtserkennung skaliert hat von entsperren Handys zu verfolgen Verbrecher. Kameras auf einem Bier-festival in Qingdao, China, gefangen 25 mutmaßliche Rechtsverletzer in unter einer Sekunde. Diese Art von Effizienz garantiert, könnte die Technologie mainstream gehen, und wiederum ausgenutzt werden. Es wohl Sinn macht, zu pausieren und zu Fragen: wo kann es schief gehen?
Früher in diesem Monat, Berichte aufgetaucht, dass Samsung das Note 8 mit Gesichtserkennung-Funktion ausgetrickst, indem Fotos von der person ‘ s Gesicht. Hoffentlich von Apple ist weniger spoofable. Was passieren kann, wenn wir kombinieren die große Menge der Gesichts-Biometrie-Daten, die möglicherweise unvollkommene system? Welche Art von gesellschaftlichen Auswirkungen würde es werden, wenn Sie erkannt wurden, von jemand, der überall und wo immer Sie ging? Für diese Woche Giz Fragt, verbanden wir mit Experten, Recht, Technologie und Gesichtserkennung, um das herauszufinden.
Joseph Lorenzo Hall
Center for Democracy & Technology Chief Technologist bei Washington DC
Wie alle biometrischen Verfahren Gesichts-details sind nicht geheim und können nicht leicht geändert werden. Und Privatsphäre-Enthusiasten können nicht engage in self-defense wie die Abdeckung über dem Gesicht (in den meisten Kulturen). Das bedeutet, dass Biometrie nicht eine vollständige Faktor-Authentifizierung, da Sie oft leicht zu erfassen und zu fälschen (auch Fingerabdrücke für Handy entsperren zurückgreifen auf etwas, das Geheimnis wie ein Passwort). Also, wenn diese Systeme nicht über “ausführen, um liveness” prüft, ist es denkbar, dass ein anständiges Bild von dem Gesicht einer Person verwendet werden könnte, um nicht autorisierten Zugriff.
Es ist ziemlich einfach zu passen Gesichts-Muster gegen die öffentliche Daten, und wir sind sicher, einen zu finden Systeme, mit denen die übermittlung von einem Gesichts-Muster durch eine API, um die grundlegenden details, und dann a-la-carte-Daten-broker Daten (diese Systeme gibt es jetzt für Identifikatoren wie E-Mail). Ich wäre nicht überrascht zu sehen, dass sich dunkle web-services in der Zukunft bietet details über die Menschen, basierend auf Gesichts-Muster (vorstellen, wenn ein krimineller Gehäuse ein Gebietsschema für einen Raub… Sie würde wahrscheinlich lieben Daten, angibt, dass die Sicherheit zu schützen, hat eine Hypothek unter Wasser und anfälliger auf Einfluss-und Gesichts-Muster wäre sehr einfach zu erfassen aus der Ferne.)