Illustrasjon: Sam W/Gizmodo
Ryan F. MandelbaumFriday 10:35amFiled til: Klimaendringer
- Atlanta
- Grønn Energi
- Rød Status
- Politikk
885
- Gå til permalink
Illustrasjon: Sam W/Gizmodo
ATLANTA — “Sør” beskriver et stort, mangfoldig gruppe mennesker, ideologier og kulturer sammen, noen ganger utelukkende, av soupy, svett somre. Georgias høyre vinge regjeringen som nylig forsøkte å gi en anti-LGBT “religionsfrihet” bill, dens Paris Accord exit-støtte senatorer og Bibel-Beltet beliggenhet gjør sin største by, Atlanta, føler meg som en progressiv øy i et hav av røde med konservative idealer. Man kan leie en sykkel på lager-konvertert mat hall i Ponce City Market og pedal via allé gangveier til en high-tech park ment å slå inn en dam fra en overflod av storm avrenning. Denne blå byen ønsker å spare sin røde staten fra den kostbare effekter av et endret klima. Det er en lang og humpete vei fremover.
Et åpenbart paradoks plager de som håper å kjempe mot virkninger av klimaendringer og bygge mer bærekraftige byer her i Usa. Progressive Nordøstlige og Vestlige stater ser ut til å være de minst risiko for lidelse de økonomiske vanskelighetene av klimaendringer som en erstatning til jordbruk eller industri energi, kraftige stormer, og menneskelig dødelighet i henhold til en høy-profil studie publisert i Science. Det samme studiet forventer det verste virkninger i det Sørlige Usa, steder med lovgivere som fornekter mennesker ” innflytelse på klima i endring og er uinteressert i å støtte kampen. Det betyr at en lidenskapelig noen må ta på seg byrden.
Forskere og andre klima-eksperter er banding sammen i Atlanta med allierte i hele staten til å gjøre hva de kan, uavhengig av opposisjonen. Prosessen med å redusere utslipp, tilpasse seg endringer, og vant gjennom dette støtte av ikke deltar i Trumf-era krever en bevisst, forsiktig strategi. Sammen, mange av disse talsmenn er å utarbeide en plan for når eller ikke resten av staten er klar til å bli med dem.
“Hvis du på et tidspunkt den politiske stjerner rett til støtte for climate action, bør vi ha en fenomenal team på plass for å støtte det,” Daniel Rochberg chief strategy officer for Klima@Emory ved Emory University fortalte Gizmodo. “Men det er masse å gjøre, uavhengig av noen fremtidige innrettingen av stjerner.”
“Hvis du på et tidspunkt den politiske stjerner rett til støtte for climate action, bør vi ha en fenomenal team på plass for å støtte det.”
Rochberg hoder Georgia Klima-Prosjektet, et konsortium bestående av representanter fra statens største universitetene i håp om å få Georgia en leder combatting klimaendringer og effekter. I dag, prosjektet består av forskere ved statens mest kjente institusjoner, Emory, Georgia Tech og University of Georgia. De har bare utviklet et veikart for den øverste klima problemstillinger overfor staten at de har sendt inn til fagfellevurdering til et tidsskrift for publisering denne høsten.
Georgia, spesielt Atlanta, som skjer for å tjene som en perfekt laboratorium for å studere klimaendringer, og spesielt er det et fenomen det vil forverre: urban heat island effect. Mangelen på trær og skygge, mørkere overflater, spillvarme fra bad og fanget varme fra høye bygninger holde byen åtte grader varmere enn de omkringliggende forstedene, og hindre den fra kjøling av natten. En siste heat wave var spesielt dårlig—Georgia møtte rekordhøye temperaturer i 2012 hendelse. Klimaendringer kan føre til hyppigere hetebølger, forverrer disse effektene.
Georgia Tech graduate student Evan Mallen gikk meg rundt på campus, hvor hvite temperatur sensorer skjul på trær og stolper som flyr zappers, sammenligner et kjølig, skyggefullt amfiteater til den travle banet Tech Square over motorveien fra skolens viktigste campus.
Andre jeg snakket om å studere bredere skala klimaeffekter, helse-effekter av ekstremvær, eller arbeid på bredere politiske spørsmål. Men vitenskapelig studie er bare en del av løsningen. Mange politikere vil bare nekte vitenskapen direkte, tross alt—så meldinger har blitt en viktig del av innsatsen.
Noen Georgia lovgivere synes å være aktivt sabotere klimaendringer innsats, som arbeider med å demontere fremgang på statlig nivå. Både av statens senatorer, Johnny Isakson og David Perdue, sterkt favorisert presidentens beslutning om å trekke seg ut av Paris Accord, rapporterte et Georgia NBC News affiliate. Statens politiske gradene er lastet med klimaendringer fornektere, guvernøren sa en gang at han ikke vet om klimaendringene var menneskeskapte eller ikke, og justisministeren saksøkt for å blokkere Obama-Epoken Clean Power Plan. Mens Georgia gang tilbudt skatt kreditt til de med elektriske biler i 2015 lovgivere erstattet fordelen med en $200 registreringsavgift.
Det er hardt arbeid, vokser et aktivt nettverk av klimaforskere som ikke-forskere vil faktisk lytte til. Rochberg forklart at Georgia Klima Prosjektet vil være å prøve å gjøre klimaendringer som en politisk diskusjon som mulig gjennom sine meldinger.
“Jeg tror det er utfordrende akkurat nå. I store deler av staten, hvis du starter ved å snakke om klimaendringer, samtalen avsluttes raskt. Men hvis du begynner å snakke om været variasjon,” som varmere vintre eller hetebølger, “eller hvis du er på kysten du snakker om havnivået stiger den ikke stopper umiddelbart. Det handler om hvordan samtalen er innrammet.”
“I store deler av staten, hvis du starter ved å snakke om klimaendringer, samtalen avsluttes raskt.
Rochberg følte en stor del av prosjektet var å understreke historiene av Georgia innbyggere i staten som kan bli negativt påvirket av klimaendringene. Bare dette året, en spesielt varm vinter forårsaket staten til å miste mye av sin berømte fersken avling. Han og andre håper å kuratere historier som disse og sette sammen videoer for å motivere sympatisk naboer for å støtte climate action. North Carolina har en lignende serie på tre-minutters videoer som viser beboere som har lagt merke til endringer i årstidene kaste av honningbier og oppvarming bekker påvirker ørret fiske. Rekkevidden av disse videoene er tvilsom—det virker som de ikke har sosiale medier fotavtrykk eller vise count å demonstrere en betydelig grad av påvirkning.
Men noen ganger, du har å spille alo ng med det politiske klimaet i fornektelse for å fortsette arbeidet. Forskere har funnet seg hvis du endrer språket for sine forslag, ikke bare når du arbeider med Georgia state lovgivere, men selv når de søker om tilskudd fra den føderale regjeringen.
Disse typer av tilpasninger til språk kan føles frustrerende, men har vist seg nødvendig i Trumf-epoken. Du har kanskje hørt om federal forskere bedt om å diskutere “vær ytterpunktene” i stedet for “klimaendringer” av administratorer. Etater som for eksempel National Institute of Environmental Health Sciences har selv slettet nevner av klimaendringer på sine nettsteder. Disse retningslinjene har fungert som sensur, og krever forskere til å arbeide innenfor rammen av hva begreper og ideer etatene vil godta. Så langt som å gjøre forskning går, de som søker om nasjonale gir nå må du være ekstra forsiktig med sin ordlyd.
Stefanie Sarnat, førsteamanuensis ved Emory, er Rollins School of Public Health studier av effekter av forurensning eller ekstrem varme på legevakten besøk i Atlanta. Hennes team undersøker vær og sykehus data, og har funnet sammenheng mellom høy daglig maksimum temperatur og akuttinnleggelser for eldre, nyresykdom, væske ubalanse og astma.
Selv om klimaendringer laget disse effektene verre, Sarnat har den nåværende administrasjonen i tankene. “For fremtiden forslag, vi ønsker å fokusere mindre på ideen om klimaendringer og mer på ideer av dagens eksponeringer,” sa hun.
Tross alt, forskning er fortsatt å få gjort, og omhandler emner som allerede finnes, klimaendringer eller ikke. “Arbeidet på varme kan være motivert av fremtiden, men vi kan også se disse effektene i dag,” sa hun. “Kanskje vi deemphasize klimaet endre vinkel. Arbeidet er den samme, men motivasjon kan være noe endret.”
Noen, som Wayne Clough, president emeritus i Georgia Tech, fortalte Gizmodo han håpet at Atlanta-baserte selskaper kan overbevise politikerne til å iverksette tiltak, spesielt de som har gjort bærekraft del av deres oppgave eller samfunnsansvar uttalelser som Coca-Cola eller Delta Airlines. Press fra Georgia-basert bedrifter har påvirket politikken i det siste, og CNN rapporter dette trykket hjalp overbevise Georgia Guvernør Nathan Avtale om å nedlegge veto mot den anti-LGBT “religionsfrihet” bill.
I mellomtiden, den byen Atlanta har forsøkt å skille seg fra den staten som helhet. Ordfører Kasim Siv sluttet seg til andre byer som ville opprettholde vilkårene i Paris Avtalen. Byen har vært arbeidet på flere bærekraft programmer, som sykkel aksjer, en grønn gangvei rundt kalt Hoftelinjen, og andre prosjekter. Byen vedtatt en forordning i 2014 krever at alle kommersiell skala byens bygninger for å rapportere den mengden energi som de forbruker, et trekk som de håper vil informere allmennheten og marketplace og oppmuntre bedrifter til å redusere den samlede forbruk.
Mange av de som er intervjuet har nevnt dette år oppløsning til å “vedta en visjon av 100 prosent ren energi strøm til byen Atlanta behov frem til 2035.” Oppløsning fremste funksjon er å lage en plan for hvordan å oppnå 100 prosent ren energi frem til 2035. Selv om dette føltes som et viktig skritt for å noen, skjønt. “Jeg tror alle de symbolske gester er veldig viktig,” Marilyn Brun, Professor i School of Public Policy som delte 2007 Nobels Fredspris for sitt arbeid med IPCC fortalte Gizmodo. “Men følgende gjennom og systematisk tøffer sammen og gjør at du kan leve opp til dem hva de må fokusere på nå.”
“Du har alltid folk som prøver å motsette seg endring. Du har til å bekjempe dem.”
Når jeg gikk til rådhuset for å diskutere noen av disse tingene, de som er nevnt en rekke andre prosjekter, som pilotering en Fot på Gaten program som oppfordrer til bedre resirkulering vaner, den Historiske Tilbake Menigheten Park som viste en flom-utsatt område til en stor offentlig plass. Men jobber med lovgivning, særlig når staten er involvert, kan være en utfordring. Staten prøvde å blokkere at byen energi benchmarking forordning, og på et kompromiss ville ikke la Mayor ‘ s Office of Sustainability håndheve det for det første året etter at det passerte. Mange av byggesteinene har blitt lagt ut, men nå har den begynt å stable, og “akkurat nå, vi er fortsatt økende utslipp,” Jairo Garcia, Direktør klimapolitikk og Fornybar energi i Mayor ‘ s Office of Sustainability fortalte Gizmodo. “Det er overalt. Du har alltid folk som prøver å motsette seg endring. Du har til å bekjempe dem.”
Men da jeg snakket med Kim Cobb, et klima som er forsker ved Georgia Tech, hun følte ting var ikke lenger en kamp mot direkte fornektere, men snarere et spørsmål om å bli apatisk folk involvert. Hun selv har endret sin egen livsstil for å sykkel til jobb hver dag, og forelesninger om klimaendringer til lokale innbyggere. Til henne, administrerende klimaendringer handler ikke om fornektere og noen lovgivere. “Jeg har brukt altfor mye tid på 10 prosent av den Amerikanske offentlighet,” klima-fornektere, “som en målgruppe. Det er en kolossal sløsing av min tid og innsats. Vil jeg gå på Fox News og bli satt med en klima-denier å diskutere vitenskap? Ja, jeg vil,” sa hun. “Men 70 prosent av Amerikanerne er bekymret for klimaendringer, og er å finne løsninger. Det er der vi trenger å målrette våre invitasjoner.” De er folk hun mål i sine forelesninger.
Akkurat nå, det er mye spenning og snakke, og noen handling, og det er ingen som kommer til å endre statens politiske klimaet over natten. Georgia Klima-Prosjektet håper å fortsette å utforme mindre universiteter og høyskoler i hele staten til å ta på seg roller som regionale sentre for kunnskap, forsterke sin stemme og nå, og gjør arbeidet på lokalt nivå. De vil fortsette å prioritere prosjekter som er nødvendig for staten. Og de vil fortsette å håpe; Rochberg sa at han var optimistisk, men forhåpentligvis ikke naiv om veisperringer fortsatt til stede. “Dette er grunnen til at du først bygger vi trinn-for-steg, fra og med de sakene vi mener er de lavest hengende frukt. Men vi har vært veldig forsiktig med å prøve å sørge for at ryggraden i hele initiativet er et upartisk, upartisk innsats.”
Han sa: “jeg ville elske hvis, fem år fra nå, sier folk” der gjorde Georgia kommer fra.’”
Denne artikkelen ble laget med støtte fra Deltaker Media, skaperen av “An Inconvenient Oppfølgeren: Sannhet til Makten.”