Lederne af verdens største it-firmaer er liberale på sociale problemer og handel, men anti-eu og anti-forordning
Søndag 10 September 2017 07.00 BST
En af de fremmede seværdigheder i juni var watching the titans af Silicon Valley ydmygt at adlyde Trump ‘ s stævning til en tech-topmødet (døbt hans Amerikanske Teknologi-Rådet) i det Hvide Hus. Dem, der deltager i prisen Jeff Bezos fra Amazon, Safra Catz af Oracle, Tim Cook fra Apple, John Doerr af Kleiner Perkins (venture-kapital firma), Brian Krzanich af Intel, Tom Leighton af Akamai, Satya Nadella af Microsoft, Ginni Rometty af IBM, Eric Schmidt i Alfabetet (Google ‘ s moderselskab) og Steve Mollenkopf af Qualcomm. Den eneste tech leder, der var inviteret, men udtrykkeligt afvist, var Elon Musk, grundlæggeren af Tesla og andre ventures. (Facebook CEO Mark Zuckerberg er citeret dagbog sammenstød som en redegørelse for hans ikke-deltagelse.)
Nogle deltagere så temmelig flov, så godt de kan. Mange, hvis ikke de fleste af dem, der afskyr alt, hvad formanden står for. Mødet, som med mange af Trump anden runde-tabel forsamlinger, bragt til at tænke optagelser af Saddam Husseins kabinet i session. Men samtidig var det klart, at mange af de tilstedeværende ville have foretrukket at have været andre steder, de var også chary for at blive set til snub en populistisk helt. Så elskovsmiddel effekt af effekt var meget tydelig.
For politisk-kyndige iagttagere, den lækre ironiske var, at mange af tech publikum var kendt Demokrat tilhængere og donorer. Vi har vidst i et stykke tid, efter en banebrydende undersøgelse af Greg Ferenstein blev offentliggjort i December sidste år. Han fandt, at de fleste af dem var Demokrater – om end i en utraditionel form – snarere end libertarianere, som mange af os havde regnet med. I modsætning til libertarianere, for hvem den bedste form for regering, der er ingen regering, de kom til at tro på det positive potentiale i regering – så længe det, der er investeret i ting, såsom skoler, universiteter og infrastruktur.
Silicon Valley ‘ s elite er stærkt kosmopolitisk i outlook, der fremmer frihandel og mere lempelige regler for indvandring
Ferenstein ‘ s undersøgelse, der er omhandlet den første egentlige indsigt, vi havde i den fremherskende Silicon Valley ideologi, men det var meget bred pensel og rejst så mange spørgsmål, som den har besvaret. Nu, med to kolleger fra Stanford, han er vendt tilbage til kampen med en mere ambitiøs undersøgelse, der giver et mere detaljeret billede af, hvad tech eliter virkelig tror på.
Vi ved fra arbejdet af Lawrence Lessig, Jane Mayer og andre i den udstrækning, som den AMERIKANSKE politik er blevet skæv af et mindre antal fabelagtigt rig reaktionære, ledet af Koch-brødrene. Og i en vis forstand, påvirkning af disse aktører er forudsigelige, fordi de bruger deres velstand til at opnå politiske resultater, som bedst fremme deres økonomiske interesser. Så en af de mest interessante ting om Silicon valleys elite, der er åbenbaret af den nye forskning er, at dens medlemmer ikke er i overensstemmelse med denne skabelon: deres politiske synspunkter er ikke helt på linje med virksomhedens interesser.
Undersøgelsen viser for eksempel, at Dalen publikum er meget liberal på sociale problemer – er imod dødsstraf, for en kvindes ret til at vælge abort, gun-control love og homoseksuelles rettigheder. De er også et overvældende flertal af de politikker, der omfordeler rigdom (herunder beskatning af de rige enkeltpersoner og give universel sundhedspleje til de fattige). Og de er meget kosmopolitisk i outlook – for frihandel og mere lempelige indvandring regler. I den forstand, at de synes at være godt til venstre for den almene Demokratiske parti.
Der er dog to områder, hvor de er en del selskab med Demokrater – fagforeninger og offentlig regulering. Teknologi iværksættere, undersøgelsesrapporter, “er meget mere skeptiske over for offentlig regulering end andre Demokrater; selv-teknologi iværksættere, der identificerer sig som Demokrater er meget mere modsætning til forordning end andre Demokrater. Teknologi iværksættere også overvældende håber at se fagforeninger’ indflydelse fald.” Langt de fleste vil gerne, at fagforeninger har mindre indflydelse – både i den private sektor (76%) og den offentlige sektor (72%). I den forstand, tech eliter’ syn på statslig regulering og arbejdskraft meget tættere på at ligne Republikanske donorer og tilhængere synspunkter end Demokrater’ synspunkter.
Trump fortæller tech CEOs, at Washington skal “fange op med revolutionen’
Læs mere
At tallene. Individualisme spiller en central rolle i de tænker på at de fleste techies, ikke bare i den måde, de kører deres virksomheder, men også i deres opfattelse af samfundet. Efter alt, er mange online-tjenester nu prisen “tilpasning” frem for alt andet. Og den sidste ting, de iværksættere af koncerten økonomi ønsker, er fagforeninger håndhæve kollektive overenskomster, bringe juridisk pres for at beskytte arbejdstagernes rettigheder, og generelt sætte sand i gears of disruptive innovation.
Silicon Valley moguler, vil uden tvivl i sidste ende har deres måde med Demokraterne, ligesom Koch-brødrene har deres med Republikanerne. Den slags penge altid taler, især i Amerikansk politik. Men for alle, der er interesserede i arbejdstagernes rettigheder og arbejdskraft solidaritet udsigterne ser ikke godt ud. I Silicon Valley, synes det, fagforeningsfolk, der er gårsdagens mænd og kvinder.