Ideen om at Google kan bli en nasjonal trussel er det som slo meg når jeg leste en Washington Post
kolonne av Zephyr Teachout, som i dag er professor i jus ved Fordham University. (Som en side note, Teachout synes å være en ideell navn for en lærer.)
Hun gjør en overbevisende argumentet om at Google har nådd et punkt hvor det ikke lenger lar dissens utenfor selskapet-men, gitt de siste avfyring av et Google-ingeniør, som kan være sant inne i firmaet som godt.
Angivelig, Google har blitt finansiering en organisasjon som er satt opp for å kjempe monopoler, men når denne organisasjonen heter det ut, Google angivelig orkestrert avslutning av gruppen. Gitt at det ser ut til at mye av pengene som brukes til å gå til å finansiere journalistikken nå går til Google, og også at Google har blitt funnet av den Europeiske Union til å oppføre seg dårlig, at Google bruker sin imponerende er kanskje å drepe dissens, er problematisk.
Jeg vil avslutte med mitt produkt av uken: en pen trefiner dekning for high-end laptop, smarttelefon, tablet eller spill maskin.
Google vs. Åpne Markeder
Den slags forundrer meg hvor ofte jeg ser dette nå. En fast midler til en innsats mot en stor konkurrent, så vokser, og finner at arbeidet har blitt fokusert på det. Tilbake i 1990-årene, Sol, Google og Oracle aggressivt presset av EU til å gå etter Microsoft-med betydelig suksess. Solen slutt gikk under; Oracle prøvde å kjøpe selskapet, bare for å finne at det var under smertefulle gransking av den samme gruppen.
Google har nylig fått en bot, på samme måte som Microsoft gjorde, for tilsvarende dårlig oppførsel. Selskaper ofte ikke få det med mindre du kjøpe politikere, en politisk organisasjon er fri til å gjøre dem hva det ville organisasjoner for å gjøre til sine konkurrenter. Noen av disse folkene sannsynlig bør lære gamle uttrykket “hva som kommer rundt, går rundt” — og at du bruker en offentlig etat er nesten alltid en dual-edged sverd.
I dette tilfellet, det ser ut som om Google var finansiering Åpne Markeder for å få støtte i å gå etter de store konkurrenter — sannsynlig Microsoft, men det kunne ha vært Amazon som godt, eller begge deler. Imidlertid, når EU bøtelagt det, organisasjonen som var fokusert på å stoppe bedrifter som Google fra å misbruke sin monopolmakt kalt Google ut. Deretter, i henhold til kolonne, Google fikk alle sparken.
Nå er den Nye Amerikanske presidenten gjorde fordømme denne historien, og hevdet at leder av organisasjonen ble sparket fordi han ikke åpne eller kollegial. Likevel, etter å ha vært på den andre siden av denne type aktivitet, som ofte er språket som brukes når en forsker, når presset av en stor finansiering enhet, er sparket for å nekte å tå linjen. I mitt eget tilfelle, jeg trakk seg — men tidspunktet alene ville være svært mistenkelig.
Den Virkelige Faren
Nå Teachout gjør noen gode poeng knyttet til Google nedleggelse dissens, men jeg tror ikke dette er det store problemet i det hele tatt. Vi ser nå et mønster av misbruk av makt, først med Google
tunge bånd til Obama-administrasjonen, da med EU fint, og sist med farten for å eliminere en gruppe som talte mot sin makt.
Folk
har vært å rope ut Googles farlig etikk for en stund nå. En av de mest interessante
anklagene er at det endret søkeresultater til å favorisere Hillary Clinton (ikke så ut til å ha hjulpet mye, men).
Forresten, jeg søkte på både Bing og Google for “Eric Schmidt-skandalen” og fikk samme elendig resultater. At fyren virkelig får rundt, noe som tyder på at Google enten ikke gjør dette nå, i hvert fall for ham, eller er det egentlig ikke liker sin formann mye (eller kanskje Google er stolte av at atferden, som er virkelig gjelder når det kommer til etikk).
Googles finansielle ressurser er nesten uten sidestykke. Den styrer det meste av det du ser og hører på Nettet, det har vært fremhevet som en potensiell kingmaker i det siste, og det tilsynelatende har vært finansiering grupper som ellers kan snakke ut mot det-og, i hvert fall i dette tilfellet, kan det være sikre på at alle som kan flagge sin dårlige oppførsel blir arbeidsledig.
Innpakning Opp: Makt Korrumperer, Absolutt Makt Korrumperer Absolutt
Når et firma som Google får den typen makt Google har, er det vanligvis misbehaves. Det er
en imponerende liste over bedrifter som var brutt opp, avsluttes eller massivt bøtelagt for å få dem til å oppføre seg når de har nådd en brøkdel av strømmen som Google har nå. Jeg tror det er både fascinerende og utrolig farlig at de bedriftene som i utgangspunktet synes å ønske å bryte monopolet kraft av en annen bruker sine vinne for å skape et enda større problem.
En siste tanke: Hvis du søker etter “Trump skandale” på både Bing og Google, vil du se en forskjell. Begge viser en svært negative resultater, som du forventer, men det er noen positive historier på den første siden av Bing-søk, mens Google har ingen av delene. (Hvis du prøver dette selv, vil du ikke Fox News og mye av Mother Jones
på Google, mens vil du se litt av Rev og litt Mother Jones
på Bing. Det ser ut ett tonn mer balansert.)
Vi lever i farlige tider. I stadig større grad, den informasjonen vi får, er kuratert av andre, og hvis de andre fortsetter til trend mot det onde, vi vil til slutt bli helt skrudd. Hmm… gitt verden som den er, jeg må kanskje revurdere ordet “til slutt.” Google kan bli, eller kanskje allerede er, en nasjonal trussel.
Jeg liker å en opp mine kolleger, så på AMD hendelsen sist uke dro jeg ut min Overflaten Bærbar pc til forbauset ser ut. Min laptop så veldig forskjellig fra deres, og jeg fortsatte med å fortelle følgende historie: jeg sa, “Du vet Overflaten folk gjøre opp en spesiell laptop for Bill, og denne gangen bestemte de seg for å bruke tre, men Bill liker ikke tre, så de spurte meg om jeg ønsket det, og jeg, selvfølgelig, sa: “ja.” Så, etter en forfjamset av misunnelige kommentarer, jeg kom rengjør og fortalte dem at jeg hadde brukt
Toast til å opprette en ferniss dekke for min laptop, og det er virkelig hva som skjedde.
Toast
Bærbare Pc-Finer
Jeg bekymrer litt om tre, men aluminium er mykt, så vel, og jeg tar godt vare på min maskinvare, så dette ting ser fortsatt like bra som da jeg først installert tre dekk. Nå har jeg en bærbar pc som ser veldig forskjellig fra andres, og tingen er, Toast gjør dekker for de fleste av de store high-end laptop tilbud, inkludert Apple.
Personlig, jeg foretrekker noe litt høyere-tech, som karbonfiber, men akkurat nå er det tilbud er i et utvalg av skogen, og de har ikke bare gjelder for bærbare datamaskiner heller. Du kan få dem til high-end smarttelefoner, Xbox og PlayStation 4.
Kostnaden er rundt 70 dollar for en bærbar pc toppen, $34 for bunnen, og $24 hvis du ønsker å gjøre det inne (jeg ville ikke, gitt hvor mye bruk du vil sette på håndleddet hviler). Søker du finer deg selv, og du må være forsiktig med å stille opp delene på riktig måte. Det er ikke vanskelig, men en stødig hånd hjelper massevis. Sørg for at du pre-monter delene — ellers, du kan sette dem på opp-ned. Så, for om $100, fikk jeg en tilpasset versjon av min laptop og trakk en prank på mine jevnaldrende. Som et resultat, Toast finer er mitt produkt av uken.
Rob Enderle har vært en ECT Nyheter Network spaltist siden 2003. Hans områder av interesse inkluderer AI, selvstendig kjøring, droner, personlige teknologi, ny teknologi, forskrift, rettslig prosess, M&E, og teknologi i politikken. Han har undergrad grader i varehandel og arbeidskraft ledelse, og har en MBA i menneskelige ressurser, markedsføring og informatikk. Han er også en sertifisert management regnskapsfører. Enderle i dag er administrerende direktør og rektor analytiker av Enderle Group. Han har tidligere fungert som en senior stipendiat ved Giga Information Group og Forrester. E-Rane.