Beeld: Bruno Vellutini/Flickr
De wetenschap is het volgende space race niet in de sterren, maar in je DNA. Mensen over de hele wereld werken samen om het gebruik van de nieuwste DNA-technologie voor het bewerken, genaamd CRISPR-Cas9, om de gen-gebaseerde scheelt dat de pest zoveel slachtoffers. Maar dit is nog steeds de wetenschap—wat betekent dat elke kant gezichten controle, zelfs van de mensen die verondersteld worden in hetzelfde team.
Een gehypte recente studie van een Amerikaanse team, dat zou hebben geuit het speelveld tussen de Verenigde Staten en China (waar wetenschappers al een bewerkt menselijke embryo ‘ s met behulp van CRISPR), heeft in vraag gesteld. Het grote team van wetenschappers uit de VS en Azië zei dat ze had vast een mutatie in menselijke embryo ‘ s dat ervoor zorgt dat het hart spieren om te groeien te dik. Maar nu, een andere groep van onderzoekers blijkt dat de eerste groep niet daadwerkelijk oplossen van een mutatie—ze dacht alleen maar dat ze dat deden.
De eerste paper, gepubliceerd in een maand geleden in de Natuur, zagen de wetenschappers te lossen van een mutatie in een gen genaamd MYBPC3 in menselijke embryo ‘ s nog niet geïmplanteerd nog, met behulp van de vrij nieuwe, maar nu al razend-populaire en goedkope CRISPR-Cas9. Eerst vonden ze het sperma cellen van de donor van het sperma met de mutatie, dan bevruchte eieren met die sperma, en geïnjecteerd in de zygotes met de Cas-9-eiwit. Zij meldden een bijzonder hoog slagingspercentage, “bevestiging” de embryo ‘ s 72 procent van de tijd. Zoals gemeld in de Natuur, de gezonde DNA in de eicel leek te herstellen van de gebroken sperma cel kopiëren.
Het ongedaan maken van deze erfelijke mutatie kan mogelijk de juiste hartspier-verdikking hypertrofische cardiomyopathie in zowel de ontwikkeling van embryo en een van de toekomstige menselijke nakomelingen. Het team is erop gewezen dat er een hele hoop werk dat gedaan moet worden voor klinische toepassingen—en nu een andere groep heeft een aantal zorgen.
Die nieuwe groep van onderzoekers uit de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk, nam een kijkje bij de eerste set van de resultaten en publiceerde een commentaar op de biorXiv preprint server deze afgelopen week. In wezen zeggen ze dat het eerste team van onderzoekers tests alleen maar kon het niet vinden een mutant gen, in plaats van “het leveren van een direct bewijs voor de correctie”. Ze willen de eerste groep te kijken naar andere mogelijkheden die het zou hebben opgeleverd hun resultaten (misschien is het systeem verwijderd gewoon een heel stuk van het DNA), omdat ze niet weten hoe eicel DNA kunnen repareren gemuteerde zaadcel DNA, volgens de Aard van berichtgeving.
Natuur Nieuws meldde ook dat andere wetenschappers het erover eens dat het moeilijk zou worden voor de ei-DNA te herstellen van de gemuteerde sperma. Universiteit van Bath onderzoeker Anthony Perry zei dat de fysieke afstand tussen de cellen genetisch materiaal tijdens de bevruchting is gewoon te groot.
De hoofdauteur van het eerste paper van mening dat de nieuwe reactie is uitsluitend gebaseerd op speculatie. Maar dit is niet de eerste keer dat CRISPR is onder vuur gekomen op mogelijk onverwachte resultaten. Een andere studie gedekt door Gizmodo een paar maanden geleden is veroorzaakt opschudding in het CRISPR wereld, na het aantonen van onverwachte mutaties in delen van het DNA die niet expliciet door het systeem.
Als er één ding is zeker, het is dat CRISPR niet klaar voor menselijke embryo ‘ s, maar toch. Zeker, de gedachte van de vaststelling van dodelijke mutaties is spannend, maar we laten niet onze hoop voeren ons weg terwijl wetenschappers zijn nog steeds te strijken the kinks.
[biorXiv, de Natuur, de Natuur]