Billede: Bruno Vellutini/Flickr
Science ‘ s næste space race er ikke i stjernerne, men i dit DNA. Folk rundt omkring i verden arbejder på at bruge den nyeste DNA-redigering-teknologi, kaldet CRISPR-Cas9, til at løse gen-baseret fattes, der plager så mange ofre. Men det er stadig science—hvilket betyder, at hver side, der vender kontrol, selv fra folk, der formodes at være på samme hold.
En hyped nylig undersøgelse fra et Amerikansk team, en, der kunne have jævnet banen mellem Usa og Kina (hvor forskerne har allerede redigeret af menneskelige embryoner ved hjælp af CRISPR), er blevet draget i tvivl. Det store hold af forskere fra USA og Asien sagde, at de havde fastsat en mutation i menneskelige embryoner, der forårsager hjertet muskler til at vokse alt for tyk. Men nu, en anden gruppe af forskere antyder, at den første gruppe havde faktisk ikke lave en mutation, da de kun troede, de gjorde.
Det første papir, der blev offentliggjort for en måned siden i Naturen, så forskere satte sig for at lave en mutation i et gen, kaldet MYBPC3 i menneskelige embryoner, som ikke var blevet implanteret endnu, ved hjælp af den forholdsvis nye, men allerede vildt populære og billige CRISPR-Cas9. Første, de fandt sædceller fra en sæddonor med den mutation, så de befrugtede æg med de sædceller, og injiceres i zygotes med Cas-9 protein. De rapporterede en særlig høj succesrate, “fastlåsning” af embryoner, og 72 procent af tiden. Som rapporteret i Nature, sund-DNA i ægcellen syntes at reparere brudte sædcelle, der er kopi.
Fortrydelse af dette arvelig mutation kunne potentielt korrekte hjertemusklen fortykkelse hypertrofisk kardiomyopati i både en udvikling af fosteret, og nogen af de fremtidige menneskelige afkom. Holdet har påpeget, at der er en hel masse arbejde, der skal gøres, før kliniske applikationer—og nu en anden gruppe har nogle bekymringer.
Som ny gruppe af forskere fra Usa og det Forenede Kongerige, tog et kig på det første sæt af resultater og offentliggjort en kommentar på biorXiv preprint server i sidste uge. I det væsentlige, de siger, at det første hold af forskere, der ” prøver blot ikke kunne finde et mutant gen, snarere end rent faktisk at “direkte beviser for korrektion” af det. De ønsker, at den første gruppe til at overveje andre muligheder, der ville have givet deres resultater (måske systemet bare slettede en hel masse af DNA), fordi de ikke helt ved, hvordan æg celle DNA kunne løse muteret sædcelle DNA, i henhold til Nature News rapportering.
Nature News rapporterede også, at andre forskere er enige i, at det ville være svært for ægget ‘ s DNA til at lave den muterede sædceller. University of Bath forsker Anthony Perry sagde, at den fysiske afstand mellem cellernes genetiske materiale i løbet af befrugtningen er simpelthen for stor.
Den ledende forfatter af det første papir, der følte, at den nye kommentar var udelukkende baseret på spekulation. Men det er ikke første gang, at CRISPR er kommet under beskydning for potentielt uventede resultater. En anden undersøgelse, der er omfattet af Gizmodo et par måneder siden, er der forårsager en opsigt i CRISPR verden efter at demonstrere uventede mutationer i dele af DNA, der ikke udtrykkeligt er omfattet af systemet.
Hvis der er én ting sikkert, det er, at CRISPR, er ikke klar til menneskelige embryoner, men alligevel. Sørg for, tanken om fastsættelse dødbringende mutationer er spændende, men vi kan ikke lade vore håb føre os væk, mens forskerne er stadig strygejern og-out the kinks.
[biorXiv, Natur, Nature]