Foto: Getty
DreamHost müssen wiederum über einige Informationen über eine website gehostet auf der Plattform, die verwendet wurde, um zu planen, einen protest an Präsident Donald Trump ‘ s inauguration day, DC-Richter entschieden heute.
Die Gerechtigkeit-Abteilung, die behauptet, dass die Website half beim koordinieren Aufstand, suchte zunächst eine enorme Menge von DreamHost Daten einschließlich der IP-Adressen der Website-die rund 1,3 Millionen Besucher. Aber das Justizministerium verengt den Umfang Ihrer GEWÄHRLEISTUNGEN Anfang dieser Woche auf den Ausschluss der IP-Adressen nach DreamHost und Bürgerrechte Organisationen widersprochen.
Jedoch, der Superior Court of DC ‘ s Chief Judge Robert E. Morin herrschte an diesem morgen, dass DreamHost muss noch zur Offenlegung einige Informationen über den Betreiber der Website, disruptj20.org. Die Regierung behauptet, dass die Website verwendet “zu koordinieren und zu privat kommunizieren unter einer fokussierten Gruppe von Menschen, deren Absicht enthalten, geplante Gewalt.”
Morin wird die Aufsicht über die Suche der Daten DreamHost Kurven über Die Hügel berichten, mit dem Ziel der Minimierung möglicher Auswirkungen auf die Besucher der Website, die nicht angeblich in kriminelle Tätigkeiten verwickelt sind.
DreamHost könnte Widerspruch gegen die Entscheidung, aber es ist noch nicht klar, ob das Unternehmen zu wählen, zu tun. Gizmodo kontaktiert DreamHost für Kommentar auf die herrschenden und wird aktualisiert, wenn wir hören, zurück.
Der juristische Kampf zwischen DreamHost und das DoJ wirft Fragen über die Strafverfolgung überfordert und Zugang zu Nutzer-Daten. Breites Anfragen für Informationen, wie Sie in der DreamHost garantieren, könnte eine abschreckende Wirkung auf protest und freie Rede, Organisationen wie die Electronic Frontier Foundation haben argumentiert. Und obwohl der Haftbefehl wurde verengt, diese Bedenken bestehen—vor allem, da der Trumpf-Verwaltung scheint sehr interessiert verfolgen die Organisatoren der anti-Trump-event.
“Früher war es mehr oder weniger eine Rasterfahndung und eine Hexenjagd und jetzt ist es nur eine “Hexenjagd”,” EFF-senior-Personal-Anwalt Mark Rumold sagte Gizmodo Anfang dieser Woche.
Update 3:30 Uhr ET: DreamHost reagiert hat das Urteil auf seinem blog, nannte es ein Sieg für das Unternehmen.
“Angesichts der außergewöhnlichen Privatsphäre und First Amendment Fragen zu diesem Fall hat das Gericht entschieden hat, effektiv Schäkel Department of Justice in mehrere Arten, die alle dem Gesetz zur Begrenzung der Exposition von sensiblen und privaten Informationen für den Benutzer,” das Unternehmen sagte in einer Erklärung.
“Wir freuen uns auf die Zusammenarbeit mit dem Department of Justice und dem Court, wie wir mit der hand über Daten, die eine sehr begrenzte Teilmenge der ursprünglichen Anfrage. Während wir ‘ ve wurde gezwungen, von dem Gericht zu teilen (immer noch) großen cache mit Daten (und wird dies in den nächsten Tagen), das DOJ nicht den Zugang zu ihm sofort. Wir erwägen eine Berufung, die würde leugnen, dass die Regierung die Möglichkeit auf diese Daten vorübergehend und möglicherweise für immer, wenn unsere Berufung gefunden haben Verdienst.”
Update 4:45 Uhr, ET: Gizmodo Sprach mit DreamHost general counsel Chris Ghazarian, der sagte, das Unternehmen ist immer noch überlegst, ob oder nicht, um zu appellieren die Entscheidung des Gerichts, sondern ist glücklich zu sehen, den Anwendungsbereich des Haftbefehls verengt.
“Wir denken immer noch, dass es gibt einige Bedenken mit dem Haftbefehl so wie es jetzt ist, und wir prüfen unsere Optionen”, sagte Ghazarian.
Obwohl DreamHost erhielt Unterstützung aus dem EFF, die American Civil Liberties Union und anderen Organisationen, Ghazarian, sagte er überrascht war, dass DreamHost leider nicht viel zu Holen lautstarke Unterstützung von anderen hosting-Unternehmen.
“Wir hatten so viele Organisationen und Menschen erreichen und uns entweder unterstützen, mit Ihren Worten oder Einreichung bei Gericht selbst oder die Zusammenstellung unterstützende Mitteilungen oder sonstige Erklärungen, die in die Unterstützung von DreamHost”, sagte er. “Die hosting-Industrie und einige der ISPs waren ziemlich ruhig während dieser Fahrt. Ich denke, es ist interessant zu beachten, dass, weil ich Wette, nicht wenige von Ihnen erfüllt haben, bei Bestellungen aus dem DoJ, ohne zu überprüfen, Ihre Optionen und Sie sind wahrscheinlich auf der Suche an der situation und denken, Sie haben Mist gebaut.”
[Der Berg]