Foto: AP
Formand Donald Trump og hans administration angreb på klima videnskab fællesskabet er fortsat, the Washington Post rapporterede, med ophævelse af et 15-personers rådgivende udvalg, som hjælper med at omsætte federal videnskabelige forskning i politik.
I henhold til de Indlæg, der handler Nationale Oceaniske og Atmosfærisk Administration chef Ben Friedman informeret det Rådgivende Udvalg for Vedvarende Nationale Klima Vurdering sit charter ikke ville blive forlænget efter dens udløb on August 20th, effektivt at opløse panel. Revisionen udvalget hjælper med at tage de videnskabelige resultater fra den Nationale Klima-Vurdering—en række af føderale resuméer af klima data, som formodes at komme ud hvert fjerde år—og gøre disse oplysninger i “konkrete retningslinjer for både den offentlige og den private sektor embedsmænd.”
Trump og hans team, men synes allerede at have noget konkret for de Nationale Klima-Vurdering: Sko.
Rapporten bekræfter endnu en gang, hvad hele det videnskabelige samfund allerede ved—at mennesker er skyld i klimaforandringer, og ubestridelig mængder af beviser tyder på, at resultatet vil være frygtelig uden kollektiv indsats for at mindske drivhus gas emissioner. Det er ikke at sidde godt med Trump, der mener, at den globale opvarmning er en Kinesisk hoax.
Et af de vigtigste videnskabelige dele af det udkast til rapporten blev skubbet af New York Times denne måned, efter at forskere, der er involveret i dets oprettelse blev bekymret Trump havde planer om at enten madlavning bøger eller undertrykke det helt.
Miljøstyrelsen chef Scott Pruitt fyret omkring halvdelen af hans agenturets videnskabelige rådgivende review board. Per Natur, Pruitt ser ud til at være klar til at rådføre sig med kul, gas og olie lobbyvirksomhed gruppe the Heartland Institute, som industrien flacks og klima denialists at erstatte forskere.
Den endelige 2018 Nationale Klima Vurdering kræver sign-off fra 13 føderale agenturer, de fleste er nu trukket af Trumf, som er udpeget af klima skeptikere, samt det Hvide Hus. Selvom det er lovligt mandat hvert fjerde år, som Naturen har bemærket, George W. Bush ‘ s administration ignoreret den første rapport i 2000 og var nødt til at blive sagsøgt for at tvinge udgivelsen af rapporten fra 2004. Så desværre, at der er rigelig præcedens for formanden at forsøge at trodse hvad loven siger.
Ifølge Post, en umiddelbar effekt af det udvalg, der blev nedlagt, var, at organisationer som American Society of Civil Engineers ville ikke længere få detaljerede data, de har brug for at gøre ting som at opdatere bygningsreglementer.
Richard Moss, formanden for udvalget, fortalte avisen dets medlemmer vil fortsætte deres arbejde i det private, men beslutningen om at opløse det som en formel enhed, der var “kortsigtet”, og kan ende med at “løbe enorme risici, der er her, og muligvis ende med at skade den næste generation økonomiske udsigter.”
“Det vil ikke have den samme vægt, som hvis vi var udstedende det som en føderal rådgivende udvalg,” tilføjede han.
[Washington Post]