Intel er ved at have lidt af en identitetskrise med sin top-tier forbruger-processorer, der nu er kendt som Kernen X-Serie. High-End-Skrivebordet (HEDT) platform for nylig blev lavet af kun Core i7 Cpu ‘ er, men nu omfatter Core i5 og den nye Core i9 brand. Disse modeller har altid befalet en heftig pris, premium og var din eneste mulighed, hvis du ville have mere end fire CPU-kerner eller havde en arbejdsbyrde, der forlangte enhver seriøs behandling grynt. Så sent som sidste år var Intel lykkeligt opladning op til Rs. 1,69,000 for en top-ende 10-core CPU – processor. Hvis din tid er værdifuld, det er, hvad du havde til at betale for at få arbejdet gjort hurtigt.
Nu, at AMD kommer brølende tilbage i spillet med sine Ryzen 7 og Threadripper Cpu ‘ er, kan du få det niveau af ydeevne til meget lavere priser. Efter gentagne skuffelser, AMD har nu et helt line-up af produkter, der kan ikke kun konkurrere, men at vinde. Ryzen Cpu ‘er blev udviklet bevidst med henblik på at forstyrre Intel’ s produkt, segmentering hierarki på to måder: fyld flere kerner i hver CPU, og skære priser. Intel har klart taget notits af dette, og har ændret sin melodi – du får nu 18 kerner for prisen af sidste års 10-core CPU.
På samme tid, disse HEDT Cpu ‘ er har haft en væsentlig ulempe – de har lanceret en gradvis senere hver generation, hvilket betyder, at købere var ikke kun at betale et stort beløb, men også at få en ældre arkitektur. Det fik til det punkt, at sidste års flagskib 10-core Broadwell-E, Core i7-6950K blev solgt sammen med den overkommelige quad-core Skylake Core i7-6700K, men ikke engang bedre end det konsekvent.
Nogle kaldet Intel laurbærrene, fordi det ikke havde nogen alvorlig konkurrence – AMD ‘s bedste bestræbelser knap nok ridset i den lave ende af Intel’ s lineup indtil for seks måneder siden. Men med Core-X-familien, Intel har reageret på begge problemer på én gang. Tiden er blevet rettet ved at slippe Skylake-X og Kaby Sø-X på samme tid, det væsentlige at springe en hel generation, og nye 12-, 14-, 16 – og selv 18-core modeller vil tage på AMD ‘ s mægtigste Threadripper dele.
Du kan læse alt om det nye Core-X-serien, og alt, hvad du behøver at vide, før du beslutter dig for at købe en af disse massive processorer i vores komplette guide lige her. Den 18-core i9-7980XE er ikke shipping endnu, men vi aktuelle top model, 10-core i9-7900X, for revision allerede. Her er hvordan det stakke op mod sidste års i7-6950X såvel som mainstream Core i7-7700K og AMD ‘ s Ryzen 7.
Intel Core i9-7900X
Vi har dækket lang baggrundshistorie, der fører op til Intel ‘ s beslutning om at oprette en ny Core i9 tier i sin hierarki i vores komplette guide til at Skylake-X, Kaby Sø-X og X299 platform. Kort sagt, Core i9 Cpu ‘ er, der repræsenterer det højeste niveau af kapaciteter i Intels consumer lineup, der kommer tæt på Xeon-processorer. I modsætning til resten af Kernen X-serien, Core i9 Cpu ‘ er giver dig 44 baner af PCIe-båndbredde, støtte til Turbo Boost Max 3,0 til at fremskynde ikke-flertrådede programmer på en eller to kerner, VROC funktion til bootbar SSD RAID arrays, og avancerede AVX-512 instruktioner. Ved den fysiske arkitektur niveau, Intel har udviklet en ny mesh sammenkoble og en ny cache hierarki til transport af data mellem kerner, så det kan øge antallet af kerner uden at tage et kæmpe hit til forsinkelse.
Meget få af disse ting, er tilbøjelige til at være relevante for almindelige brugere, men de gør for en meget dygtig arbejdsstation platform med fremadrettede muligheder og masser af plads til udvidelse. Hvis du bruger en massiv mængde penge på en PC som denne, som du vil have det til at vare. I9-7900X er den billigste måde at få disse funktioner, og ti kerner bør være mere end nok for en masse mennesker.
Alligevel, billig er et relativt begreb. Core i9-7900X er prissat til Rs. På 66.000, men med GST tilføjet i, der kommer til omkring Rs. På 82.000. Funktionelt, med ti kerner, det erstatter sidste års “Broadwell-E” i7-6950X, som besatte Intel ‘ s flagskib plet med et pris af Rs. 1,69,000 ved lanceringen tid. Dette er en kolossal forskel i omkostninger, der kan henføres til ikke kun at AMD ‘ s Threadripper, men også mainstream Ryzen 7 lineup, som giver otte kerner til en brøkdel af den slags penge. Med hvert trin op Core i9 stigen du få yderligere to kerner, og Intel vil nu give dig 18 kerner hvis du stadig villig til at bruge den slags penge.
Når antallet af kerner stiger, de er nødt til at køre langsommere, således at den mængde varme, de genererer samlet holder sig inden for det godkendte TDP grænse, som i dette tilfælde er 140W. Core i9-7900X er entry-level Core i9 model, men dens base hastighed på 3,3 GHz, er den højeste af dem alle. Dette er den vedvarende hastighed, du kan forvente, når alle kerner er konstant stressede. Øge hastigheden for den nederste tre Core i9 modeller er en generøs 4.3 GHz, men der er ingen garanti for hvor længe nogen af dem kan køre på dette niveau, før de bliver nødt til at drosle sig selv – det er inden grund til at gætte på, at de færre kerner, jo længere de vil køre på deres øvre grænse. Turbo Boost Max 3.0 giver mulighed for CPU presse sig op til 4,5 GHz, når der kun er en eller to kerner, der bliver ramt, hvilket betyder, at single-threaded apps ikke lider på en CPU med masser af langsommere kerner.
RAM støtte går op til quad-channel DDR4-2666, og du kan fylde op til 128GB ind i din maskine – en anden fordel af HEDT platform. De fleste X299 bundkort annoncere støtte til højere RAM-hastigheder, så du kan prøve at skubbe ud over Intel ‘ s spec uden meget besvær. Du får brug for en velnæret køligere – en alt-i-en væske model anbefales, men du kunne slippe af sted med en yderst høj kvalitet luft køler.
En interessant tidbit er, at vores gennemgang stikprøve rapporter sig til BIOS og software diagnostics som et “Core i7-7900K”. Intel fortæller os, at alle pre-detail dele det, der sendes ud for validering blev programmeret på denne måde for at undgå, at der siver den nye Core i9 mærke for tidligt. Det er dog muligt, at denne ændring blev nødvendiggjort af en mid-stream kursus korrektion.
Asus ROG Strix X299-E Gaming
Der er ikke meget variation, når det kommer til at HEDT bundkort, fordi de er alle high-end. Asus har en lille lineup af X299 modeller, som ROG Strix X299-E har den bredeste appel. Det er faktisk relativt afdæmpet, med en masse funktioner, men intet absurd eller over-the-top, og kommer ind på en rimelig Rs 25,960 (inklusive MOMS). Det er en standard ATX bord, og ikke har nogen fancy vanter eller design-detaljer. Selv den uundgåelige RGB-Led ‘ er er begrænset til to pladser i nærheden af CPU soklen.
Du vil gerne dette bord, hvis du værdsætter minimalistisk design er mere end at vise. Layout er temmelig standard, men du får flotte detaljer som metal-forstærket PCIe-slots og en hætte over den bageste porte. Ved siden af CPU slot – hvor en northbridge ville være på ældre bestyrelser – er en klar plast blok med en illuminiated ROG logo, der ser ud til at det er flydende. De eneste andre Lysdioder på bagsiden port hood. Denne placering er beregnet til at kaste lys ind på din CPU fan, men X299 bestyrelser har RAM slots på begge sider af CPU, og høje Dimm-moduler vil blokere for det.
Asus holder forbedre sin Aura RGB-LED-feature, og du får nu to overskrifter for yderligere lys strimler. Desuden software kan arbejde med tredjeparts-enheder, såsom kølere og RAM-moduler, holde alt i sync. Vi kan godt lide det faktum, at farveovergangene er glat, og Lysdioderne er matteret, så de passer ind i hinanden. Selvfølgelig kan du slå dem alle ud, hvis du kan lide.
Den primære M. 2 slot aktier i en overdimensioneret heatspreader med X299 controller. Det har en selvklæbende kontaktpunkt, og holdes på plads med tre skruer. Den sekundære M. 2 slot er desværre lodret, på grund af manglende plads i bestyrelsen. M. 2 Ssd ‘ er er ekstremt tynd og let at snap, hvis der ikke er forankret, så du bliver nødt til at skrue på en høj metal beslag til at sørge for, at en SSD i dette slot ikke snap ved et uheld. Disse designs er ikke helt DIY-venligt, men forhåbentlig SSD installation vil være en engangs-ting.
Du kan køre med to fuld størrelse grafikkort på PCIe 3.0 x16/x16 med en 44-lane Core i9 CPU som den vi har. Den primære M. 2 slot kan håndtere SATA samt PCIe Ssd ‘ er, mens den sekundære er kun kablet til PCIe. Der er otte standard SATA 3.0 porte, alle drevet af den X299 controlleren selv. Nogle bundkort vil have mange flere havne, og slots, der ikke alle kan anvendes på samme tid, men Strix X299-E Gaming er en rimelig balance, og gør dig ikke deaktivere nogle for at bruge de andre.
Den bagerste port klynge har to USB 2.0-porte, fire USB-3.1 (Gen 1 5 gbps) – porte og to USB-3.1 (Gen 2 10Gbps) – porte, hvoraf en er af Type C. Der er også en Gigabit Ethernet-port, som drives af en Intel i219-V-controller, fem tildeles 3,5 mm analog audio sockets, S/PDIF digital audio ud, og to Wi-Fi-antenne-terminaler. Lige ved udgangen, er der en knap, som vil starte bord direkte ind i BIOS-opdatering-tilstand, hvis du har passende firmware på et tilsluttet USB-drev.
I form af trådløse tilslutningsmuligheder, får du Wi-Fi 802.11 ac og Bluetooth 4.2 bygget i. Lyd varetages af en Realtek ALC1220A codec (som Asus tweaks og opfordrer SupremeFX S1220A). En anden ASMedia USB 3.1 (Gen 2) controller giver dig en front panel header i tillæg til de to porte på bagsiden. Der er en lille power-knappen, og en numerisk status kode udlæsning på den nederste kant. Får du otte fan stik, herunder en særlig væske køler pumpe header, og det er virkelig det, som entusiast funktioner går.
I boksen, får du et Wi-Fi-antenne, en polstret bagside port skjold, en to-vejs SLI HD-broen, en termisk sensor udvidelse, AURA LED controller kabler, SATA-kabler, lodret M. 2 beslag, og nogle kabel-tv-bånd og etiketter. Det er ikke den mest kunstfærdige, entusiast-venligt pakke, vi har set fra Asus, som størkner dette som et fornuftigt valg for de daglige brugere. Hvis du vil have uhyrlige overclocking, ultra-niche-funktioner og måde mere bling, skal du kigge andetsteds.
Intel Core i9-7900X og Asus ROG Strix X299-E Gaming performance
Opsætning af vores test bænk var forholdsvis let. Den overdimensionerede Core i9 CPU, der kræver et stik med to håndtag til passende opbevaring pres, og bestyrelsen har mere end nok plads til store kølere. Vi brugte en Cooler Master MasterLiquid 240, som er en forholdsvis simpel model, med en 2x120mm radiator, og havde ingen problemer overhovedet, det monteres med beslag i prisen for den tidligere generation af LGA2011-3 stik, da der ikke er nogen fysisk ændring mellem denne og LGA2066. Den waterblock har en enkel Cooler Master logo der lyser op i hvidt, og den mest bemærkelsesværdige ting ved hele enheden er, hvor stille der er i drift. Vi har kun rigtig hørt det spin op, når du kører ubarmhjertig alle-core stress-tests for at tjekke overclocking stabilitet, som var temmelig støjende. Det koster omkring Rs. 7.500 i markedet, som gør det temmelig god værdi for pengene.
Vi så poppet i en quad-channel Corsair Vengeance LED RAM kit, som består af fire 8GB pinde til i alt 32 GB. Disse DIMM ‘ er lidt højere end normalt og har varme spredere med hvide Lysdioder. Corsair annoncerer sine egne Corsair Link software samt support til AURA Sync, men ingen af disse værktøjer arbejder på X299 platform. Lysdioder puls som standard, men ikke i sync med hinanden, lade alene resten af systemet. Tredjeparts-tweaking værktøjer kan indstille Lysdioder til altid tændt eller slukket, men der er ingen officiel kontrol ordning, men der er en ret stor svaghed for en funktion, der er blevet så stærkt. Vi forlod den RAM, der kører på DDR4-2666 for, at alle vores ikke-overclocket tests. Dette kit er endnu ikke opført på Indiske steder, men vil sælge for omkring Rs. 32,000 med dit valg af hvid, rød eller blå Lysdioder – lavere hastighed kvaliteter sælge for en smule mindre.
Vi kommer til at sammenligne Core i9-7900X med sidste års Broadwell-E, Core i7-6950X, Kaby Søen Core i7-7700K og en AMD Ryzen 7 1800X. Vi har brugt de seneste drivere og versioner af Windows-10, der var tilgængelige på det tidspunkt af hver gennemgang. Vores test-bed konfiguration blev som følger:
Skylake-X Kaby Søen Broadwell-E Zen CPU Intel Core i9-7900X Intel Core i7-7700K Intel Core i7-6950X AMD Ryzen 7 1800X Bundkort Asus ROG Strix X299-E Gaming Asus Maximus IX Helt Asus X99 Deluxe II MSI X370 Xpower Gaming Titanium RAM 4x8GB Corsair Vengeance LED DDR4-3466 2×8 GB Kingston HyperX DDR4-2666 2×8 GB Corsair Vengeance LED DDR4-3200 2×8 GB Corsair Vengeance LPX DDR4-3000 SSD 256GB Samsung SSD 950 Pro 250 GB WD Blue SSD Køligere Cooler Master MasterLiquid 240 Cooler Master Hyper 212X Noctua NH-U12S SE-AM4 Grafikkort × Radeon R9 380X DD BLK OC 4GB NA MSI Radeon RX 470 Gaming X × Radeon R9 380X DD BLK OC 4GB Corsair PSU RM650 Skærmen Asus PB287Q OS Windows 10
Hvis vi ser på ydelsen alene, vil vi se, at i9-7900X indlæg mange af de højeste og laveste gange, vi nogensinde har set. Det er klart udkonkurrerer quad-core i7-7700K med en enorm fortjeneste, og forbedrer på den 10-core i7-6950K af en hel del også. Det er en absolut dyr i multi-threaded arbejdsopgaver såsom skabelse af indhold og parallel number crunching. Som en generel regel for de fleste mennesker, single-GPU gaming med dagens spil (i det mindste ikke uden kodning og streaming video samtidigt) ikke-skala op nok til at retfærdiggøre udgiften af et HEDT platform.
Vi gjorde lidt casual overclocking ved hjælp af Asus’ bundtet AI Suite 3-hjælpeprogrammet. Det giver mulighed for en forholdsvis bred vifte af indstillinger, der skal justeres, men har en overdrevet og forvirrende interface typisk af producenten bloatware. I automatisk tilstand, vil værktøjet skubbe grænserne for din CPU i 100MHz trin, justering af spænding og RAM hastighed undervejs. Vi formået at starte på 4.7 GHz, men kan kun køre tests stabilt på 4.6 GHz. STEMPLET var skubbet op til 3200MHz. Ved denne hastighed vores Cinebench R15 multi-core-test-score steg fra 2,190 at 2,362 og POVRay ‘ s trace tid faldt fra 55 sekunder til 51 sekunder – ikke dårligt for sådan en beskeden tweak. Manuel overclocking med en mere kraftfuld køligere bør give bedre resultater.
Det er ingen overraskelse, at den nye i9-7900X overskygger sidste års i7-6950X helt. Vi så Intels første forbruger 10-core-skrivebordet slået i nogle tests af den langt billigere i7-6700K når det var helt nyt, og tidligere i dette år, AMD ‘ s Ryzen 7 1800 sluttede festen så godt. Intel har arbejdet med at genoprette balancen i sin kø, og vi kan se, at i9-7900X er betydeligt billigere, men hverken performance forbedringer eller omkostninger ved reduktion er nok til at gøre det til en klar vinder nu, at AMD er fyrer på alle cylindre.
AMD Ryzen 7 1800X er ikke en kamp, men det kommer meget tæt på en masse tests og selv stikker en smule foran i et par, som skal rejse nogle øjenbryn overvejer at prisforskellen mellem de to. AMD ‘ s direkte konkurrent til i9-7900X til samme pris er den 16-core Threadripper 1950X, og kampen mellem de to kan meget nemt spejl af, hvad der er sket konsekvent til en lavere pris point i år. Stay tuned for vores Ryzen Threadripper anmeldelse.
Intel Core i9-7900X Intel Core i7-7700K Intel Core i7-6950K AMD Ryzen 7 1800X Cinebench R15 CPU single-threaded 191 61.23 165 159 Cinebench R15 CPU multi-threaded 2190 987 1848 1603 POVRay* 55 sekunder til 2 minutter, 0 sekunder 1 minut og 8 sekunder 1 minut 16 sekunder WebXPRT 468 417 356 563 Basemark Web 3.0 372.71 494.64 NA 378.71 PCMark 8 Hjem 3917 4010 3779 3939 PCMark 8 Kreative 6088 4055 6078 5148 PCMark 8 Arbejde 3036 4943 3123 4577 3DMark Fire Strike Ultra (Fysik) 21,890 NA 20,995 18,757 SiSoft SANDRA aritmetiske CPU 335.89 GOPS 152.45 GOPS 258.6 GOPS 232GOPS SiSoft SANDRA CPU mms-1.44 GPix/s 458.52 Mpix/s 753.41 MPix/s 459.54 Mpix/s SiSoft SANDRA CPU-kryptering 20.56 GB/s 10.1 GBps 11.71 GB/s 15.37 GBps SiSoft SANDRA CPU-performance/Watt 1090.72 MOPPER/W 1323MOPS/W 1539.31 MOPPER/W NA SiSoft SANDRA cache båndbredde 517.66/s 198GB/s 298GB/s 216.68 GBps HyperPi* 12.452 sekunder 11.141 sekunder 15.534 sekunder 19.343 sekunder Håndbremsen video-kodning* 41 sekunder 1 minut og 1 sekund til 1 minut, 4 sekunder 55 sekunder 7zip fil kompression* 1 minut, 31 sekunder, 2 minutter 26 sekunder 1 minut 38 sekunder, 2 minutter 50 sekunder Asken af Singulariteten 26.1 fps NA 31.2 fps 24fps Deus Ex: Menneskeheden er Opdelt 46.3 fps NA 60.2 fps 47.9 fps Metro: Last Light Redux 55.67 fps NA 45.16 fps 36.33 fps *lavere er bedre
Dommen
Intels nye Core i9-7900X erstatter sidste års flagskib, men det er kun den entry-level model i sin kategori i år. Prissætning er en del bedre for – du kan få bedre resultater for halvt så mange penge som nu. Hvis der gør denne CPU synes fristende, at der er flere faktorer at overveje. Første af alle, kan din arbejdsbyrde virkelig drage fordel af så mange kerner? Hvis tid er mere værdifuldt end penge, er svaret kunne meget vel være ja, men du vil stadig nødt til at finde ud af, hvor denne balance ligger. For første gang nogensinde, kan du vælge mellem seks og 18 kerner i intervaller på to, og denne CPU er blot et stop på dette kontinuum.
For det andet er der den store kæp, at AMD har lystigt kastet ind i Intel ‘ s maskiner. Ryzen 7 Cpu ‘ er langt billigere og giver dig otte kerner, og Ryzen Threadripper vil give dig 16 af dem til samme pris, plus 50% flere PCIe båndbredde. Hvis det ikke var nok, nu ved vi, at Intels mainstream 8-gen ‘Og Sø” – Cpu ‘ er lanceringen i bare et par uger, og nogle arbejdsmængder gøre drage større fordel af en ny arkitektur end flere kerner. Consdering, at det er tidlige dage for alle disse produkter (især i Indien), er vores bedste råd er at vente. I9-7900X er en god CPU, men der er så mange flere muligheder, lige rundt om hjørnet, der blindt at købe en lige nu, er en dårlig idé.
Det er også vigtigt, at faktor i den samlede pris for bygning et HEDT system. CPU og bundkort, som vi testede i dag har forfriskende fornuftige priser, men de nødvendige quad-channel RAM kit, vand køler, grafikkort, SSD(s), strømforsyning og kabinet alle vil koste en hel del.
Hvis eller når du beslutter dig for at trykke på aftrækkeren, Asus ROG Strix X299-E Gaming er et glimrende grundlag at bygge videre på din nye PC. Det er ikke den bedste til at vise, og det har ikke en masse klokker og fløjter, men det har alt, hvad du har brug for en solid all-rounder arbejdsstation. Vi var tilfreds med dens funktioner, stabilitet og ydeevne.
Intel Core i9-7900X
Pris: Rs. På 66.000 + MOMS
Fordele
- 10 kerner til halv pris af sidste års model
- Fremragende ydeevne på tværs af benchmarks
- Server-grade arkitektoniske træk
Ulemper
- Konkurrence fra AMD og andre Intel produkt linjer
- Samlede omkostninger platform
Ratings (Ud af 5)
- Ydelse: 5
- Værdi for Pengene: 3.5
- Alt i alt: 4
Asus ROG Strix X299-E Gaming
Pris: Rs. 22,000 + MOMS
Fordele
- Ukompliceret setup-processen
- Underspillet design
- Godt designet UEFI BIOS
- Integreret Wi-Fi
Ulemper
- M. 2 slots ikke er designet godt
Ratings (Ud af 5)
- Funktioner: 4.5
- Ydelse: 4.5
- Værdi for Pengene: 4.5
- Overall: 4.5