Bild: Facebook
Am Mittwoch, den Facebook angekündigt, die Einführung der Uhr, was Sie fordert “eine neue Plattform für shows auf Facebook.” Es ist noch ein weiterer Streifzug durch die social-media-Unternehmen aus dem Geschäft zu verteilen, anderer Leute Inhalte in die Produktion und Lizenzierung seiner eigenen, und unterscheidet sich von der vorhandenen video-content, dass es sieht viel wie Netflix oder YouTube-apps.
Sehen content “produziert, die ausschließlich für es von Partnern”, die 55 Prozent des Umsatzes. Diese Inhalte verbreitet werden, über Kanäle wie “meistdiskutierten” oder “Was Macht den Menschen Lachen” – Kategorien, die bestimmt, wie der Benutzer mit ihm interagieren. Uhr bieten sowohl einen live-Kommentar-feed, in dem Benutzer interagieren mit der größeren Facebook-Publikum—etwas, das bereits existiert, mit Facebook-Live-streams—und die Fähigkeit zur “Teilnahme an einer dedizierten Facebook-Gruppe für die show.”
Hier ein paar Aufnahmen von dem, was es Aussehen wird auf verschiedene Formate, wie gezeigt, in der Pressemitteilung. Es sieht definitiv glatt und Poliert, aber selbst dieser erste Blick auf Hinweise, die Uhr ist nicht YouTube oder Snapchat-killer Facebook will es sein.
Facebook-Start der Programmierung für die neue video-Sektion ist, äh, nicht gerade die A-Liste talent könnte man meinen, ein Unternehmen im Wert von Hunderten von Milliarden Dollar sichern konnte.
Es umfasst Nas Täglich eine show von einem Mann, der seinen job gekündigt, um one-minute-Reise-videos “zusammen mit seinen fans aus der ganzen Welt” (Vorschau-clip mit dem Titel “Wir haben 1000 Burger”), eine live-show, wo Motivationstrainer Gabby Bernstein wird die Interaktion mit Facebook-Nutzern; eine Koch-show, bei denen die Kinder versuchen, ein Rezept; und wahrscheinlich ist Facebook das größte grab, ein live-Spiel der Major League Baseball in der Woche.
Weitere anzeigen in der erwähnten Start ist wieder die Gunst, wo host Mike Rowe “findet die Menschen tun, die etwas außergewöhnliches für Ihre Gemeinde, sagt die Welt über ihn, und die wiederum hat etwas außergewöhnliches für Sie.” Noch ein anderer konzentriert sich auf “die Leidenschaft und die Gemeinschaft der big-time-high school football in Texas.”
Es gibt ein paar mehr interessante Optionen, wie ein NASA-science-show und ein live-Nat Geo Wild safari-Programm.
Aber keiner von diesen scheint vor allem nervösen oder schwer zu schlagen. Es ist die definition sicher. Dies ist die Art von generischen Füller, die Formen so viel von YouTube ‘ s Brot-und butter—aber wenn das alles ist, Sie haben aufgereiht, was könnte locken die Leute von YouTube selbst, die seit langem Pumpen viel mehr interessante Inhalte, zugeschnitten auf nahezu jede Nische Interesse und Gemeinschaft?
Facebook – content-Strategie ist fast sicher zu beweisen Funktionalität und seine Fähigkeit, Laufwerk Benutzer, um den Dienst, und dann versuchen, Sie zu locken, andere content-Produzenten der Dienstleistung. Aber wie viele Facebook-Produkte vor, es ist unklar, warum die Verlage wollen die Plattform nutzen. Zum Beispiel Facebook schon Live ermöglicht es Publishern, streamen von Inhalten wie Proteste oder post-Game of Thrones Kommentar Leben auf Ihre Seiten. Sie können auch push-regelmäßig video-Inhalte, wo immer Sie wollen, ohne ein exklusives Angebot, egal ob Facebook, Twitter oder YouTube, und alle drei dieser Kanäle eingebettet werden kann anderswo.
Ein weiteres Ziel könnte sein, im Wettbewerb mit Snapchat, die viele Verlage haben begonnen, mit push-short-form video-Inhalte. Aber es ist nicht klar, wie Uhr erhalten die Benutzer zurück, die durch replizieren einige der Snapchat-Funktionalität, vor allem, da letzteres Unternehmen ist video-content neigt dazu, in der Realität oder unscripted-Formate, die scheinen schön im Einklang mit seiner ästhetischen Gesamtbild.
Dieser sieht eine Menge, wie Facebook ‘ s Versuch, push-Verlage in die gleiche Art von ummauerten Garten Bauten Sie mit Instant-Artikel. Große Teile der Medien waren erschreckt, es war ein Vorspiel für Facebook Würgen off-Verkehr zu anderen websites—warum würde Facebook lassen Sie link, wenn Sie können dich zwingen, zu Leben in den Garten, richtig?—aber das Konzept ist etwas ins stocken geraten, als Instant nicht fahren genug zusätzlichen traffic, mit geringeren Werbeeinnahmen.
Facebook hat eine Tendenz, um Plattformen es nur das Interesse verliert. Instant ist immer noch rund, aber eine kleinere Rolle als Facebook verändert den Algorithmus, auf Laufwerk Benutzer, um Freunde’ – posts, video-content und die meisten vor kurzem eine andere Geschichte-format, um im Wettbewerb mit Snapchat. In den letzten paar Tagen, ist es abgetötet, Ihre standalone-Facebook-Gruppen-app und Lebensphase, eine “Schülern nur” Snapchat knockoff, landete auf Platz #1,392 im App-Store social-media-Kategorie.
Es ist durchaus möglich, Beobachten, helfen Facebook schlucken mehr und mehr aus dem internet in seiner ständig wachsenden Speiseröhre. Aber liefert eine gut aussehende video-Plattform erstellt nicht automatisch die Nachfrage, und Facebook hat wiederholt stolperte, ein Geschäftsmodell zu schaffen, das halten sowohl für Benutzer und Verlage, in der es anstelle von einem Klick aus. Wir werden sehen.
Kein Wort darüber, ob sich Donald Trump das “real news” das Programm wird einen Platz bekommen, aber wir bezweifeln es.
[Facebook]
* Korrektur: Mittwoch, nicht Dienstag.