Foto: Getty
En annen sak som har blitt arkivert mot Federal Communications Commission (FCC) denne uken over hemmelighold shrouding sine planer om å drepe av netto nøytralitet.
En undersøkende journalist arkivert papirarbeid saksøke FCC i New York onsdag ettermiddag, og anklager etaten for feil tilbakeholdt oppføringer om en Kan cyberattack som den hevder midlertidig tok ned en nettside som brukes av allmennheten til å delta i netto nøytralitet debatt. Spesielt, FCC har blitt anklaget for brudd på Freedom of Information Act (FOIA), en føderal åpenhet lov som tvinger regjeringen til å løslate ikke-skattepliktig byrå poster på forespørsel.
Den sak, anlagt av tidligere Vocativ senior reporter Kevin Collier, var den andre til å treffe FCC-på onsdag. Amerikanske Overvåkingen, en juridisk vaktbikkje gruppe, hadde anlagt en sak bare timer før, og anklager i FCC-reglene for forskuddstrekk poster om Formann Ajit Pai møter med leverandører av internett-tjenester—de fleste som støtte til tilbakeføring av Obama-epoken regler som gjorde det ulovlig å diskriminere online-innhold ved å blokkere eller langsom trafikk til bestemte nettsteder.
Collier arkivert to offentlige registre forespørsler på FCC-i år som søker informasjon om (1) hvordan byrået hevder var et distribuert denial-of-service (DDoS) – angrep mot offentlige kommentar-systemet Kan 7-8, og (2) om byråets analyse av astroturfing innsats for å målrette sitt publikum kommentar nettsted—med andre ord, falske kommentarer som er generert i hopetall, som ble designet for å etterligne de som er skrevet av ekte Amerikanere. (Disclosure: Kevin Collier og jeg tidligere har jobbet sammen som ansatte forfattere på den Daglige Punktum.)
FCC Saksøkt Over Unnlatelse av å Følge Med Åpenhet Lov Midt Netto Nøytralitet Debatt
Federal Communications Commission (FCC) er saksøkt over dens manglende evne til å overholde føderale…
Les mer
I respons til en lignende forespørsel arkivert av Gizmodo i Mai, FCC nektet å slippe alle poster av betydning om den såkalte cyberattack som gjorde at Amerikanerne fra å bruke offentlig kommentar systemet midlertidig etter komiker John Oliver, vert av HBO ‘s Siste Uke i Kveld, rettet sitt publikum til å besøke FCC’ s nettside. Blant andre begrunnelser, byrået hevdet at om lag 92 prosent av dokumenter vedrørende de cyberattack inneholdt enten “forretningshemmeligheter” eller “privilegert og konfidensiell informasjon, andre, er det sagt, ville avsløre “diskusjon av Kommisjonens IT-infrastruktur og løsninger.”
Collier sa hans-poster forespørsel ble bedt av FCC ‘ s “rare og cagey” tilbøyelighet til å skjule detaljer om hendelsen. “Det faktum at de ga Gizmodo slik runaround i sin egen forespørsel til intern ‘analyse’ av angrepet går bare for å vise dette,” sa han. “Jeg vil vite hele historien.”
Wyden fortalte Gizmodo forrige uke FCC ‘ s handlinger reist “legitime spørsmål om hvorvidt etaten er ærlig når det hevder et DDoS-angrep slo sin kommenterer system i frakoblet modus.”
Kilder på begge sider av netto nøytralitet debatt krav i FCC-reglene for offentlige kommentar system er helt kompromittert som følge av flere astroturfing kampanjer. En konservativ gruppe hevder at hundrevis av tusenvis av pro-net nøytralitet kommentarer ble generert alle bruker samme adresse i Russland, blant annet i Tyskland og Storbritannia.
Systemet er også sies å ha blitt oversvømt med kommentarer fra en spambot å bruke navn og adresser til AMERIKANSKE borgere uten deres tillatelse disse kommentarene, som er nummerert i tusenvis, og er identiske, ifølge ZDNet etterforskning, markert motsetning netto nøytralitet og kritisere “enestående regulerende makt Obama-administrasjonen pålagt på internett.”
FCC har så langt nektet å slippe noen realitetsendring bevis for et DDoS-angrep, selv om det gjorde gi en amorf beskrivelse av en “bot sverm” kommer fra “cloud tilbydere” i et brev til Wyden og Schatz midten av juni. Byrået klassifisert hendelsen, nonsensically, som en “ikke-tradisjonelle DDoS-angrep.” Men i et senere brev til Wyden på juli 11, Styreleder Pai nektet å avdekke eventuelle tiltak iverksatt av FCC for å beskytte sine systemer ut av en tydelig følelse av operativ sikkerhet: “Gitt arten av denne situasjonen,” sa han, “jeg tror at offentliggjøring bestemte trinn som vi tar kunne undergrave deres virksomhet.”
Hva er mer, Pai har videre antydet at den kan FCC, som standard, og hedre noen av de falske kommentarer sendt til sin nettside om netto nøytralitet under den 90-dagers åpent kommentar perioden som ble avsluttet denne uken.
Collier hadde trykket FCC gjentatte ganger på om de vil inkludere “åpenbart astroturfed kommentarer.” Byrået vil bare henvise ham til Leder Pai tidligere bemerkninger. (Pai fortalte reportere i Hende at FCC hadde generelt “feilet på siden av åpenhet.”)
“FCC kan være fast bestemt på å ignorere journalister,” sa Dan Novack Collier ‘ s advokat i New York, “men det kommer til å være i for en frekk oppvåkning når en føderal dommer er å spørre spørsmål.”
FCC har ignorert flere forespørsler om kommentar og har nektet å svare på alle henvendelser angående Sen. Wyden ‘ s bekymringer.