Wat is er, jongen? Afbeelding: AP
Het is waarschijnlijk dat u, een mens, kan vertellen wanneer uw medemensen zijn boos op basis van het geluid van hun stem. Je zou zelfs kunnen zeggen dat als uw niet-menselijke huisdier is boos. Maar hoe zit het met niet-zoogdieren, kikkers? Wat over vogels?
Zo ver terug als Darwin, mensen hebben gedacht dat de manier waarop dieren mee kon bieden tips om hun emoties. In het verleden onderzoek lijkt aan te tonen dat de universele emotionele signalen bestaan onder de zoogdieren, maar een nieuwe studie van een internationaal team van onderzoekers duurt het nog verder. De resultaten kunnen belangrijke implicaties hebben voor het begrip van dierlijke emoties, of zelfs voor het ontwerpen van kunstmatige intelligentie.
“We weten dat dieren kunnen decoderen emoties in andere soorten, maar de enige soort die we konden vertrouwen op zijn zoogdieren,” studie auteur Piera Filippi van de Kunstmatige Intelligentie Laboratorium, Vrije Universiteit Brussel in België vertelde Gizmodo. In deze nieuwe studie, “we lieten de mensen kunnen begrijpen emotionele opwinding in negen verschillende soorten.”
Emotionele opwinding klinkt misschien vies, maar de onderzoeker definitie is eenvoudig:
“Arousal is een toestand van de hersenen of het lichaam weerspiegelt reageren op sensorische stimulatie. Het niveau van opwinding meestal varieert van laag (gematigd) naar hoog (zeer enthousiast). Voorbeelden van lage arousal lidstaten (d.w.z. van de lage respons van sensorische stimulatie) zijn kalmte of verveling. Voorbeelden van hoge opwinding lidstaten (dat wil zeggen van hoge reactiesnelheid bij sensorische stimulatie) zijn woede of opwinding.”
Met deze informatie in het achterhoofd, 25 sprekers van het engels, 25 native Mandarijn luidsprekers, en 25 native German speakers geluisterd naar geluiden uit negen verschillende soorten: de zandloper, boomkikker, de Afrikaanse bush elephant, giant panda, binnenlandse varken, Barbarijse makaak, de Amerikaanse alligator, common raven, black-capped chickadee en de mens. Ze gewoon nodig om te vergelijken geluiden onder de soorten leden en bepalen welk geluid komt overeen met een hogere staat van opwinding.
Ongeacht de deelnemer de eigen taal, antwoordden ze de aanwijzingen correct meer dan 85 procent van de tijd voor elk dier met uitzondering van het varken, de raaf en de makaak (die ze antwoordde correct op ongeveer 60 tot 70 procent van de tijd), volgens de studie is vandaag gepubliceerd in de Proceedings of the Royal Society B.
Dit is een eerste stap, natuurlijk. Alle van de emotionele geluiden vertegenwoordigd dieren in een staat van angst, in tegenstelling tot de positieve emotionele opwinding, Filippi gewezen. Maar de resultaten zijn duidelijk: je kunt wel zeggen wanneer een dier is boos op basis van de geluiden die het maakt.
De vraag staat hoe universeel deze emotionele geluiden zijn, en wat ze betekenen. Co-auteur Bart de Boer van de Vrije Universiteit Brussel, Laboratorium voor Kunstmatige Intelligentie, voelde verschillende plaatsen tussen de lidstaten van emotionele opwinding zou kunnen komen van pure fysica: “hoger opwinding leidt tot meer spierkracht, spanning enz. en dit leidt (door de fysica van het vocale productie) luider en hoger-legerden zich roept,” zei hij in een e-mail.
Het bepalen in hoeverre mensen in staat zijn om te onderscheiden van andere soorten van emotionele staten is een volgende stap, zei Filippi. “Het zou leuk zijn om een vergelijking tussen het lage en het hoge arousal niet alleen in negatieve valence oproepen, maar in positieve valentie noemt,” wanneer de dieren in een goed humeur. “Dit geeft ons een vollediger beeld van de ontwikkeling van de emotionele communicatie.”
De Boer noemde een paar paar beperkingen van de werken, vooral dat het niet loudness in-account. Hij prees Filippa het werk, en haar indrukken van de agenda, waardoor de grote inspanning (in diverse landen) kon gaan.
Anderen waren onder de indruk van het papier van de resultaten. “In het algemeen kan ik zeggen dat het een belangrijke bijdrage leveren en een grote stap voorwaarts in de studies van de emotie, communicatie,” Tamás Faragó van de Vergelijkende Ethologie Research Group van Eotvos Lorand University in Boedapest (die was niet betrokken bij de studie) vertelde Gizmodo. “Dit is het eerste onderzoek waarin een breed scala van evolutionaire verre soort gesprekken zijn gebruikt, en de methode lijkt goed doordacht en de resultaten zijn overtuigend. Hij deed punt uit die gesprekken komen uit verschillende sociale contexten die een invloed kunnen hebben op wat de gesprekken klinken en de invoering van een storende factor. Maar toch, het werk bieden goede bewijzen in de hypothese, dat er een aantal “akoestische universelen emotie in de communicatie.”
Inzicht in hoe dieren geluiden fungeren als emotionele cues kunnen hebben belangrijke toepassingen, ook zei Filippi. Misschien kan helpen met dierenwelzijn, of zelfs met kunstmatige intelligentie. AI onderzoek uit over het belang van emotionele aspecten van spraakherkenning, zei ze. Ze zou graag zien dat haar werk toegepast in dingen zoals spraaksynthese en verbetering van de communicatie tussen mensen en computers.
En wie weet, als het effect echt is universeel, dan is het misschien uw hond/kat/frog/vogel kan vertellen wanneer je pissed off, ook.
[Proceedings of the Royal Society B]