Was ist Los, Kumpel? Bild: AP
Es ist wahrscheinlich, dass Sie, ein Mensch, kann sagen, wenn Sie Ihre Mitmenschen verärgert sind, basierend auf den Klang Ihrer Stimme. Sie könnten sogar in der Lage zu sagen, wenn Sie Ihre nicht-menschlichen Tier verärgert ist. Aber was ist mit nicht-Säugetieren, wie Frösche? Was ist mit Vögel?
Wie weit zurück, wie Darwin, die Leute haben gedacht, dass die Art, in der Tiere vocalize bieten könnten Hinweise auf Ihre Gefühle. Vergangenheit Forschung scheint zu zeigen, dass Universelle emotionale Signale existieren unter den Säugetieren, aber eine neue Studie von einem internationalen team von Forschern dauert es sogar noch weiter. Seine Ergebnisse haben möglicherweise wichtige Auswirkungen für das Verständnis von Tier Gefühle, oder auch für die Konstruktion künstlicher Intelligenz.
“Wir wissen, dass Tiere entschlüsseln kann Emotionen bei anderen Arten, sondern nur Arten, die wir zurückgreifen konnten, wurden Säugetiere,” Studie Autor Piera Filippi aus dem Labor für Künstliche Intelligenz, Vrije Universiteit Brussel in Belgien sagte Gizmodo. In dieser neuen Studie, “wir zeigten, dass Menschen verstehen können, die emotionale Erregung in neun verschiedenen Spezies.”
Emotionale Erregung klingt schmutzig, aber die Forscher, die definition ist einfach:
“Erregung ist ein Zustand des Gehirns oder des Körpers reflektiert Reaktion auf sensorische stimulation. Erregung Ebene in der Regel reicht von gering (sehr dezent) zu hoch (sehr aufgeregt). Beispiele für low-arousal-Zustände (d.h. geringe Ansprechbarkeit auf sensorische stimulation) sind Stille oder Langeweile. Beispiele für hohe Erregung Staaten (D. H. der hohe Ansprechbarkeit auf sensorische stimulation) sind Wut oder Aufregung.”
Mit diesen Informationen im Hinterkopf, 25 englische Muttersprachler, 25 native Mandarin Lautsprecher und 25 Muttersprachler hörte Lautäußerungen von neun verschiedenen Arten: die Sanduhr Laubfrosch, afrikanischen bush Elefanten, Riesen-panda, hausschwein, Barbary macaque, American alligator, common raven, black-capped chickadee und Mensch. Sie musste einfach vergleichen vocalizations unter Arten-Mitglieder und bestimmen, welche Lärm entsprach zu einem höheren Zustand der Erregung.
Unabhängig von der Teilnehmer die Muttersprache, beantwortet Sie die Anweisungen richtig mehr als 85 Prozent der Zeit für jedes Tier, außer das Schwein, der Rabe und Makaken (die Sie richtig beantwortet rund 60 bis 70 Prozent der Zeit), laut der Studie, die heute veröffentlicht in den Proceedings of the Royal Society B.
Dies ist ein Erster Schritt, natürlich. All die emotionalen Geräusche dargestellt, die Tiere in einen Zustand der not, im Gegensatz zu positiven emotionalen Erregung, Filippi hingewiesen. Aber die Ergebnisse sind klar: man kann wahrscheinlich sagen, wenn ein Tier verärgert ist, basierend auf den Geräuschen die es macht.
Die Frage steht nur, wie universell diese emotionale Klänge, und was Sie bedeuten. Co-Autor Bart de Boer von der Vrije Universiteit Brussel Labor für Künstliche Intelligenz fühlte unterschiedlichen Abstände zwischen den Zuständen emotionaler Erregung kommen könnten, von der reinen Physik: “höherer Erregung führt zu mehr Muskelverspannungen etc. und dies führt (durch die Physik der vocal-Produktion), lauter und höher-frequenten anrufen”, sagte er in einer E-Mail.
Die Bestimmung, inwieweit Menschen in der Lage sind zu erkennen, andere Arten ” emotionalen Zuständen ist der nächste Schritt, sagte Filippi. “Es wäre schön, einen Vergleich zwischen niedriger und hoher Erregung nicht nur im negativen Valenz nennt, aber im positiven Valenz fordert,” wenn die Tiere in einer guten Stimmung sind. “Dies würde uns ein vollständigeres Bild von der Entwicklung emotionaler Kommunikation.”
De Boer erwähnt ein paar paar Einschränkungen der Arbeit, vor allem, dass es nicht die Lautheit berücksichtigt wird. Er lobte Filippa Arbeit, und Ihr treibt die agenda, so der große Aufwand (in mehreren Ländern) könnte gehen.
Andere waren beeindruckt von dem Papier, die Ergebnisse. “Im Allgemeinen kann ich sagen, dass es ist ein wichtiger Beitrag und ein großer Schritt vorwärts in der Studien-emotion-Kommunikation”, Tamás Faragó von der Comparative Ethology Research Group an der Eotvos Lorand Universität in Budapest (wer war nicht mit der Studie beteiligten) sagte Gizmodo. “Dies ist die erste Studie, in der eine Breite Palette von evolutionär weit entfernten Spezies” Anrufe verwendet werden, und die Methode scheint gut durchdacht und die Ergebnisse sind ziemlich überzeugend. Hat er darauf hingewiesen, dass Anrufe kommen aus unterschiedlichen sozialen zusammenhängen, die beeinflussen könnten, was die rufe klingen wie Sie und führen Sie ein verfälschender Faktor. Aber trotzdem, die arbeiten bieten gute Beweise, die in der Hypothese, dass es gibt einige “akustische Universalien in-emotion-Kommunikation.”
Das Verständnis, wie animal sounds fungieren als emotionale Auslöser haben möglicherweise wichtige Anwendungen, auch, sagte Filippi. Vielleicht kann es helfen, mit dem Tierschutz, oder auch mit künstlicher Intelligenz. Die KI-Forschung kann übersehen die Bedeutung der emotionalen Aspekte der Spracherkennung, sagte Sie. Sie möchte sehen, wie Ihre Arbeit angewandten Dinge wie Sprachausgabe und die Verbesserung der Kommunikation zwischen Mensch und Computer.
Und wer weiß, wenn der Effekt ist wirklich universell sind, dann vielleicht Ihr Hund/Katze/Frosch/Vogel sagen kann, wenn man verärgert ist, zu.
[Proceedings of the Royal Society B]