Foto: AP
FCC-Voorzitter Ajit Pai, ISP-goedgekeurd frontman en een schurk van een theoretische toekomstige Wraak van de Nerds opnieuw op te starten, proberen te dupe iedereen te laten geloven verlaten open internet beginselen is onvermijdelijk, omdat er geen tegenstanders hebben een overtuigende argumenten.
Op een FCC-toezicht horen met het Huis Commerce Committee deze week, Democratische Rep. Michael Doyle uitgedaagd Pai om alle bereidheid om te overwegen het bewijs aangeboden door netneutraliteit supporters, Ars Technica gemeld.
“Wat voor soort reactie zou ertoe leiden dat u uw gedachten veranderen?” Doyle gevraagd.
Pai aangeboden van de mind-blowing reactie die hij nodig zou hebben om te zien “economische analyse die laat zien geloofwaardig dat er investeringen in infrastructuur die is dramatisch toegenomen” sinds de inwerkingtreding van Barack Obama-tijdperk neutraliteit regels, of een bewijs te tonen van een toekomstige economie en consumenten ervaring nog erger zou zijn zonder de regelgeving.
Het is een verraderlijke antwoord krijgt, meer verraderlijke het verder is onderzocht. Netneutraliteit is het simpele principe dat gemeenschappelijke providers (Isp ‘ s) moet de behandeling van alle dataverkeer op hun netwerken op een billijke manier, of het nu kranten, porno, of een concurrent van de video platform. Het betekent niet dat iedereen in de bouw van nieuwe infrastructuur—maar omdat het verkeer discriminatie is niet toegestaan, deze regels van het spel dwingen Isp ‘s op te treden, zoals hulpprogramma’ s en het upgraden van hun netwerken om te gaan met meer verkeer, of ze gewoon trager en trager.
Het idee dat, omdat ONS Isp ‘ s hebben gekozen om te blijven aanbieden alinea diensten aan enkele van de meest dure tarieven in de wereld verwerpt het principe en dus moeten ze worden toegestaan om het opzetten van een gelaagd systeem is in wezen het onderschrijven van een race naar de bodem. Maar het is nog erger dan dat. Als Techdirt eerder dit jaar, Isp ‘ s zijn berucht voor het nemen van miljarden dollars in de contracten met de overheid uit te breiden service en vervolgens het vinden van de diverse contractuele lacunes op zak, zoals veel van de fondsen mogelijk. Pai ‘ s antwoord gewoon beloningen van dit gedrag, en eerlijk gezegd aanzet tot hen om hun eigen alinea diensten als bewijs van de noodzaak voor een verdere deregulering.
Een recent rapport van Gratis Pers ook gevonden beursgenoteerde Isp ‘ s niet lijken te denken dat open netwerk principes zijn een bedreiging voor investeringen in nieuwe infrastructuur, volgens hun eigen verklaringen voor de beleggers. Gratis Pers ook geschillen Pai account, zeggende hun cijfers tonen investeringen is toegenomen.
Voor de implicatie niemand heeft gedaan overtuigend onderzoek op het open netwerk principes en hun impact op de economie, is er een ongelooflijke rijkdom van academische en non-profit onderzoek op netneutraliteit. Pai, die verantwoordelijk moet zijn voor het opvangen van ten minste enkele van deze en heeft letterlijk een beleid divisie op zijn bureau, is het citeren van zijn eigen vermeende gebrek aan inzicht—een handige functie, want hij kan er altijd voor kiezen om nog steeds niet overtuigd.
[Ars Technica]