Foto: Getty
Å miste stemmene til Hillary Clinton stygt forslått President Trump ‘ s ego—så mye at han sår tvil om utfallet av et valg han vunnet av gjentatte ganger, noe som tyder på at tre millioner stemmer var illegitim.
På mandag, for å bekjempe president ‘ s nyopprettede stemme kommisjonen ble utdelt et alvorlig slag i retten etter en Washington føderal dommer avvist en klage fra Electronic Privacy Information Center (EPIC), som hadde hevdet at kommisjonen ikke hadde riktig gjennomført en privacy impact statement som kreves i henhold 2002 en lov for innsamling av data systemer.
Dommeren, som ble utnevnt av President Bill Clinton, som konkluderte med at Presidentvalget Advisory Commission on Valget Integritet er ikke et føderalt byrå, men i stedet et rådgivende panel som ikke er underlagt den lovgivning om personvern.
Ledes av direktør Mike Pence, kommisjonen har bedt om data fra de 50 statene i usa på alle registrerte deltaking, inkludert, men ikke begrenset til, deres navn, adresser, fødselsdato, parti tilhørighet, og stemmegivning historie, blant andre mer følsomme elementer som delvis personnummer.
Velgeren data skal være samlet ved hjelp av et nytt system utviklet av det Hvite Hus, som tidligere hadde tilbudt to metoder for overføring av data anses som usikre av cybersecurity eksperter. Som Gizmodo først rapportert, e-postadressen som tilbys av kommisjonen manglet selv grunnleggende beskyttelse.
Et alternativt system i utgangspunktet tilbys av Kansas Utenriksminister Kris Kobach, kommisjonens nestleder, er drevet av en US Army research team. Det er også reist betydelige bekymringer for personvernet fordi du bruker det ville ha krevd statlige tjenestemenn til å ta flere tekniske tiltak, som kommisjonen gis ingen veiledning.
‘Pence Kan Spise Min Rasshøl’: America ‘ s Brev til Trump Valg Svindel Panel
Tidligere dette året, det Hvite Hus bedt om skriftlige kommentarer fra OSS velgere om…
Les mer
Ble spurt i et intervju i forrige uke om han trodde Trump ‘ s påstand om at millioner av ulovlige stemmer, Kobach fortalte MSNBC: “Vi vil trolig aldri få vite svaret på det spørsmålet.”
Dessverre, mens eksperter sier den føderale regjeringen bør ta umiddelbare skritt for å sikre landets valget systemer fra utenlandske hackere—den Department of Homeland Security sier valget systemer i så mange som 21 stater ble rettet i løpet av 2016 valget—formålet med presidentens kommisjon kommer helt politisk. Etableringen fulgt Trump er gjentatt bruk av ubekreftede velgernes-svindel krav til å argumentere for at han mistet den populære stemme fordi, sa han, 3 millioner “illegale” stemt i valget.
En teori som er født av falske nyheter
Tre millioner kroner er det magiske tallet for Trump: Ca 2.86 millioner flere velgere slått ut for Hillary Clinton over hele landet på valgdagen. 3 millioner figur ble først fremmet av InfoWars, en konspirasjon nettstedet drives av “performance-kunstner” Alex Jones, som presidenten er kjent for lesing.
Den falske påstanden ble opprinnelig unnfanget av Gregg Phillips, en Republikaner aksjonen, som Breitbart Nyheter begynte beskriver som et “valg integritet forsker” tilbake i 2013. Phillips hadde laget en grunnløse konspirasjonsteori som appellerte til Steve Bannon, gjeldende Hvite Hus strateg som da var leder av Breitbart. Teorien foreslo at Obamacare var aldri ment å hjelpe folk som får helseforsikring, det var faktisk noen utspekulerte ordningen klekket ut av venstre for å begå utbredt velgernes svindel.
Ikke overraskende, enda tre-og-et-halvt år siden, hadde Flytta spores denne knep hele veien tilbake til Clintons—men, merkelig nok, ingen av Breitbart artikler som refererer til Phillips i 2017 nevne hans Obamacare teori.
Obamacare rette slo frykt i konservative fordi, som en bivirkning, det lovet å registrere millioner av nye velgere. Under den Nasjonale velgerregistrering Handle, undertegnet i loven av Bill Clinton, USA-borgere som søker om offentlig støtte (i tillegg til de som besøkte BILTILSYNET) måtte bli tilbudt mulighet til å registrere seg for å stemme. Dette betyr at utvidelsen av Medicaid er også sannsynlig å forårsake en økning i velgerregistrering.
1993-loven ble vedtatt fordi, selv over to tiår senere, er det mer enn 50 millioner Amerikanere stemmerett og som ikke er registrert. Men ikke alle ser på dette som noe å rette på.
Denne gruppen av kvalifisert-men-ikke-registrerte velgere er uforholdsmessig består av lav-inntekt velgere, folk av farge, og unge Amerikanere—folk som, statistisk sett, har en tendens til å stemme på Demokratene. Dette er den primære grunnen til at Republikanerne konsekvent motsette seg tiltak som ville gjøre det lettere å stemme; hvorfor de aktivt arbeide for å gjøre det vanskeligere å stemme, og hvorfor de male noen innsats for å styrke velgernes deltakelse som øker risikoen for velgernes svindel.
GOP har en egen interesse i å undertrykke valgdeltakelse. Dette er en grunn til at så mange mennesker er opptatt av at det er en baktanke bak President Trump velgernes integritet kommisjonen.
Den viktigste grunnen Phillips motsetning Obamacare, i henhold til Breitbart, er at han trodde “en av de underliggende hensikter er å samle inn personlige data og velgerregistrering informasjon og dele den med den føderale regjeringen.” Nå har han kjemper for å gjøre denne eksakt ting på Trump etatens vegne.
Phillips—som Associated Press rapporterer ble registrert seg for å stemme siste året i Alabama, Texas og Mississippi siste året—har gjentatte ganger nektet å gi journalister med noen bevis for å støtte sin påstand. Han vil ikke si hvor data kommer fra, eller hva slags metode som han har brukt til å identifisere seg som velgere er illegitim.
Med andre ord, hans påstander er fullstendig uvitenskapelig—som naturlig saker lille til en president med en dokumentert aversjon mot vitenskap.