Kontroversiel Behandling Synes at Vende hjerneskade i lille Barn Druknede

Billede: OpenStax College/Wikimedia Commons

Femten minutter under 41 graders Fahrenheit vand er en lammende oplevelse, og måske dødsstraf for en to-årig. Disse er blot ikke betingelser for, at børn generelt overleve. Men en kontroversiel behandling kan have spillet den rolle i at redde Eden Carlson ‘ s liv.

Pigen faldt i hendes familie ‘ s pool i februar 2016, ifølge Newsweek, og dukkede op næsten i koma på hospitalet i Arkansas med en kropstemperatur 85,1. Efter 35 dage på hospitalet, hun var stadig ikke reagerer, immobile, og viste skade hende hjernens grå og hvid substans, de ydre og indre dele. Så Dr. Paul G. Harch fra Louisiana State University School of Medicine gav hende ren ilt gas til at trække vejret, både på regelmæssig pres og i en højere-trykkammeret.

Efter 162 dage og 40 sessioner i højtryks-hyperbar oxygen behandling (HBOT) kammer, Harch rapporterede, at Carlson kunne gå, og at meget af den hjerneskade havde vendt. Sagen rapporten nævner ikke følge op på undersøgelser, men denne video:

Dette er blot et enkelt case-rapport, der er offentliggjort i tidsskriftet Medical Gas Forskning ved en fortaler for HBOT terapi—så der er grund til at være skeptisk. Det er ikke en klinisk sammenligning af mange sager, og det ikke sammenligne HBOT til en alternativ, eller at eksisterende behandlinger. Men det ser ud til, at i dette tilfælde, at behandlingen kunne have medført en tilbageførsel af pigens skader på hjernen.

HBOT fortsat en kontroversiel behandling. Det har vist sig gavnlig i behandling af gas forgiftning, visse infektioner, og “the bends” symptomer konfronteret af dykkere, der oplever pres ændringer for hurtigt, og lider af gas bobler i deres krop. Mangelfulde undersøgelser har vist, at der kan være en mulig gavn for personer med kroniske sår, som fodsår i diabetiske patienter. Men Harch ‘ s egen hjemmeside kalder det “en gennemprøvet alternativ medicin.” Behandlingen har været foreslået for andre neurologiske lidelser, og mens der er anekdoter, der er ringe beviser på dets effektivitet.

MR 3, 31 og 162 dage efter drukning (Billede: Paul Harch)

FDA advarer om, at HBOT ikke har været etableret som en sikker eller effektiv behandling for Alzheimers, depression, Bell ‘ s Parese, sportsskader, eller en lang liste af andre lidelser, som nogle hævder, at den behandling, der virker for. FDA ‘ s bekymringer om, at patienter kan give afkald på de rette behandlinger til fordel for HBOT, potentielt gør de betingelser, der er værre. Heller ikke FDA anbefaler, at HBOT for autisme, en anden fælles krav.

Det er temmelig tydeligt fra videoen, at Eden Carlson har genvundet. Det er sandsynligt, at HBOT har spillet en rolle. Men videnskab, især medicinsk videnskab, er for langsom, og det tager et stykke tid for nye behandlinger, for at blive godkendt. I den mellemliggende tid, folk kan anbefale disse behandlinger for lidelser, som de faktisk ikke behandle, eller hvor dokumentation ikke er tilstrækkelig. Bare se på gut microbiome forskning, et andet felt, hvor de fordringer, der synes at bevæge sig hurtigere end videnskaben.

I alle disse tilfælde, er det bedste, du virkelig kan gøre, er at sige wow, det er utroligt. Men HBOT vil sandsynligvis fortsætte med at være en kontroversiel behandling, indtil de beviser, der fanger op.

[Medicinsk Gas Forskning via Newsweek]


Date:

by