Billede: Twitter
Det er varmt i Japan. Varm nok til at smelte en dashboard-rubber duck i en ynkelig pulje af smattet plast. – Og varmt nok til at gøre tusindvis af mennesker opsat på at bevise eller gendrivelse ægtheden af en nu-viral tweet.
Den første tweet, skrevet i går, og allerede forankringen tæt til 500.000 retweets, viser en lille grøn duck bukke under for varmen og bliver fladskærms-faced avatar af fugtigt om sommeren kalmebæltet. Det lyder “det er det værste, jeg kan ikke tro det.” Men tag et kig på disse to billeder igen. Radioen ser det samme. Duck og ænder vandpyt er den samme farve. Men ikke toppen af instrumentbrættet ser… anderledes?
Nogle mennesker er sikker på, tænkte det nok! Og de svarede igen ved at markere den virale fotos med den slags numre, skriblerier, og spørgsmålstegn mest almindeligt tilknyttet det “chokerende bevis!!” billeder lavet af folk, der er helt overbevist om månelandingen var falsk, med en crypto-Hollywood klike på en New Jersey lydbillede.
En konspirationsteori (ligner en detalje-orienteret riff på Kjole) blev udklækket, med konkurrerende fraktioner af Japansk Twitter-brugere, der forsøger at vise, hvordan disse to billeder helt er/kan absolut ikke være fra samme bil.
Vores årgange over på Jalopnik bestemt køretøj for at være en Honda, Der er (nej, det er ikke en tastefejl), og sikker nok, bilens brochure viser en version af instrumentbrættet set i tweet ‘ et. Men som du kommer til at tro, bilens fabrikant eller folk på Twitter med en masse fri tid?
“Til alle dem, der siger, at de to billeder viser forskellige objekter, kig på denne. Jeg tror, at (3) er en lodret vinkel. Check venligst mit arbejde,” user @saw_spla svarede, spottende op et håndtegnet multi-vinkel indre af Det er, komplet med en farve-tasten.
Det er helt sikkert stærke beviser for… noget.
En anden bruger, @jaioki_Nono, tog det et skridt videre, men der fyres tilbage med en fuld 3D-model.
“Denne model er lidt hård sex,” skrev @jaioki_Nono, “men at den person, der har kommenteret [at bilen ser ud som en] Honda, Der er, er dette den oprindelige indtryk du havde?”
Fra den model, ser det ud som forskellen mellem den oprindelige billeder er et resultat af perspektiv foreshortening den øverste del af instrumentbrættet i det første billede, når det er i virkeligheden meget længere og perfekt stand til at indeholde en duck er værd af flydende plast.
Jeg er temmelig overbevist om—selvom jeg ikke er en ekspert på biler eller deres tilknyttede tchotchkes—og endnu diskussionen raser på tværs af Japansk Twitter. Alt, hvad vi kan sige med sikkerhed, er, at dette vil ikke være let at rydde op: