Foto: AP
Følgende lovgivningen i de enkelte lande bliver et helvede af en gåde, når din virksomhed fundamentalt har ingen grænser. Men nylige retssager truer med at gøre situationen endnu vanskeligere ved at kræve, at et lands love blive hædret af selskaber som Google hele verden. Onsdag, en igangværende sag med skræmmende konsekvenser blev sparket op til Eu ‘ s højeste domstol.
WhatsApp Bliver det Seneste Offer for Kina ‘ s Nye Bølge af Internet-Censur
Facebook er desperat for at gøre forretninger i Kina, men myndighederne i det land er i stigende grad…
Læs mere
Tilbage i 2014, og Eu-domstolene fastslået, at Google var nødt til at respektere, at “retten til at blive glemt,” et sæt af retningslinjer, der giver borgerne mulighed for at anmode om fjernelse af visse søgeresultater i deres hjemland, hvis den linkede side, har deres navn. Reglerne foreskriver, at Google er nødt til at efterkomme en anmodning, hvis linket er forældet, irrelevant, eller krænker borgernes privatliv. Det var en tåbelig afgørelse, der ignorerer den måde internettet fungerer og er effektivt at omskrive historien.
Men det var ikke nok for Frankrigs top privatliv vagthund. I 2015 Commission Nationale de l ‘ Informatique et des Libertés (CNIL) fortalt Google, at det ville have til at fjerne søgeresultater på tværs af alle sine hjemmesider.
De oplysninger, der her er lidt tricky. Lad os sige, at en person i Frankrig filer en anmodning om fjernelse, som er godkendt. Google vil derefter fjerne det pågældende link på google.fr og alle sine andre steder i EU. Det vil også sikre, at alle, der søger et Google site fra Frankrig vil ikke se link på en af sine sites. Der gælder ikke andre lande i EU. En person i Tyskland kunne gå til google.com og på linket kan dukke op i søgeresultaterne. Men CNIL har insisteret på, at linket skal være fjernet på tværs af alle Google ‘ s websteder for alle brugere i hele verden. Når Google har nægtet at efterkomme den regulator, der blev idømt en bøde $112,000 af den franske regering. En afgørelse fra det franske hof på den efterfølgende appel er blevet forsinket, indtil den højeste domstol i den Europæiske Union træffer afgørelse om lovligheden af CNIL ‘ s krav.
En del af CNIL ‘ s argument stolede på det faktum, at nogen i Frankrig kan bare bruge proxy-tjenester for at finde den fjernet links. Googles advokater, der har modvirket, at det oprindelige system, “er perfekt i kraft, medmindre du ønsker at være en svindler.” Med andre ord, at søge gigant er der argumenterer for, at hvis en person er i stand til at misbruge et system, men en virksomhed, der er helt i overensstemmelse med det system, virksomheden er ikke ansvarlig for, at personens misbrug.
Google har overholdt de grundlæggende kompromis, som det er aftalt i 2014, og det hævder i sin gennemsigtighed rapporter at have fjernet 590,000 links i løbet af de sidste par år. Mens det var ikke begejstrede for den oprindelige afgørelse, der er vedtaget af den opfattelse, at hvert land har ret til sine egne love. Som en Google-talsmand sætte det i en e-mail til Gizmodo, “For de sidste 18 måneder, vi har været forsvarer idéen om, at hvert land skal være i stand til at balancere ytringsfrihed og privatliv på den måde, at man vælger, ikke på den måde, at et andet land, der vælger.”
Det er det centrale spørgsmål på spil i denne sag. Det er bare et af mange nylige eksempler, som staten har opkrævet videre med deres egne krav, samtidig med at ignorere de globale konsekvenser. I juni, den Canadiske Højesteret fastslog, at Google kan blive tvunget til at fjerne links globalt. Afgørelsen gælder for alle søgemaskiner, som er eu ‘ s ret til at blive glemt. Google kan ikke anke den Canadiske sag, men den kan bede om ændringer til ordren, hvis det kan godtgøre, at afgørelsen er i strid lovgivningen i andre lande, såsom beskyttelse af ytringsfriheden.
$112,000 fint, der var opkrævet i 2016 var en straf, der var designet til at anspore Google til handling. De potentielle konsekvenser for Google at afslå, hvis de taber sagen er uklar.
[Bloomberg, Wall Street Journal]