Amerikaner gillar inte propaganda. Det är un-American! Så du kan bli upprörd av att höra att Environmental Protection Agency (EPA) fick bara smällde på handleden genom att statliga revisorer för att sprida “dold propaganda” på internet. Här är vad som hände.
Den dom från Government Accountability Office (GAO) säger att EPA mot federala lagen när det används internet för att sprida meddelanden om Rent Vatten Regeln. Även känd som Vatten i Usa regel förslaget skulle begränsa hur mark nära vatten källor kan användas. Med tanke på det faktum att en syra-spilla mina vände Colorado river ljust orange tidigare i år, detta verkar som en bra idé!
Republikanerna håller inte med. Eller åtminstone att de inte håller med om hur EPA varnas allmänheten om den nya regeln, som stöds av Obama-administrationen. “GAO: s resultat bekräftar vad jag länge har misstänkt, att EPA kommer att gå till extrema längder och även bryta mot lagen för att främja sina aktivist miljö agenda,” Senator James M. Inhofe, en Republikan, sade i en näve skakar uttalande som också anklagade NATURVÅRDSVERKET för “olagliga försök att tillverka offentligt stöd [regeln] och gunga kongressens mening.”
Ja, det är olagligt för myndigheter som NATURVÅRDSVERKET för att lobby Kongressen och sprida dold propaganda. Ännu propaganda verkar som ett mycket starkt ord för vad EPA faktiskt gjorde. Revisorns rapport pekar på att två till synes triviala förseelser. En, EPA skickas ut en viskning genom en relativt okänd social media plattform som kallas Blixt i September 2014. Det är tydligt markerad som en EPA-meddelande, som en slags undergräver hela “dold” eller “extrema” deskriptorer som används av kritiker. Utseende:
Rent vatten är viktigt för alla!
Sponsrade
Den andra förseelsen är ännu mer förvirrande. Travis Loop, en tidigare EPA pressansvarig, skrev ett blogginlägg om hur han inte vill ha förorenat vatten för att hota hans barn eller hans husdjur. Han nämner också att han inte “vill bli sjuka av föroreningar” surfar och länkar till ett blogginlägg från Surfrider Foundation, en miljöorganisation. GAO inte flagg Loop ‘ s blogginlägg. Revisorerna flaggade hyperlänk i blogg inlägget som ett brott mot federal lag.
Har något av detta låter som propaganda? Eller låter det som en statlig myndighet att använda internet på ett ganska normalt sätt att öka medvetenheten om ett viktigt initiativ?
Republikaner som Senator Inhofe kommer oundvikligen att använda EPA: s kränkning som bränsle i den glödheta debatten om en massiv spendera lagförslag som kommer att diskuteras i Kongressen denna vecka. Paketet innehåller Rent Vatten Regeln. Oavsett vad som händer på Capitol Hill, det är mer än lite otäckt att se byråer smällde för att sprida “dold propaganda” på internet-allt på grund av en förhärligad tweet och en hyperlänk.
Propaganda eller inte, rent vatten verkar vara en ganska bra idé.
[New York Times]
Kontakta författaren på adam@gizmodo.com.
Publika PGP-nyckel
PGP fingeravtryck: 91CF B387 7B38 148C DDD6 38D2 6CBC 1E46 1DBF 22A8