Foto: Getty
Australian Prime Minister Malcolm Turnbull hat schon droht, ein Gesetz effektiv zu Ende sichere Verschlüsselung in Australien für eine Weile jetzt. Am Freitag machte er seine Absichten konkreter und sagte, dass Rechtsvorschriften, die vorschreiben, eine Regierung, die Hintertür irgendeine Art eingeführt werden, bevor das Ende des Jahres. Das ist schlecht für alle.
Tage Nach dem Londoner Terror-Angriff, der britischen Regierung Bereits Nach der WhatsApp-Verschlüsselung
Nach dem schrecklichen Terroranschlag in London Letzte Woche, die bekannte Debatte über den staatlichen Zugriff auf…
Lesen Sie mehr
Die öffentliche Debatte um die Fähigkeit der Regierung, um Zugriff auf verschlüsselte Dateien explodierte im Jahr 2015, wenn Apple kämpfte die US-Regierung über Ihre Anfragen zum entsperren eines Terroristen iPhone. Einem breiteren Publikum als je zuvor erhalten eine Ausbildung in den Grundprinzipien der Verschlüsselung und die Tatsache, dass es verliert seine Sicherheit Wert, wenn jemand einen Schlüssel zum entschlüsseln der Dateien. Es scheint, dass Ministerpräsident Turnbull nicht verstehen dieses Prinzip. Am Freitag, dem australischen Regierung enthüllt details über seine Pläne, die erfordern tech-Unternehmen bieten Zugang zu verschlüsselten Dateien. Turnbull ‘ s get Kommentare über das Gesetz verraten seine willentliche Ignoranz auf die Frage.
“Die Gesetze von Australien herrschen in Australien, ich kann Ihnen versichern, dass,” Turnbull sagte. “Die Gesetze der Mathematik sind sehr lobenswert, aber das einzige Gesetz, das gilt in Australien ist das Gesetz von Australien.” Bitte lassen Sie das Waschbecken in. Die Gesetze der Mathematik sind “lobenswert.” Turnbull ist sehr unverblümt zu sagen, dass Australien einfach nicht Ende-zu-Ende-Verschlüsselung. Die Gesetze der Mathematik nicht ändern, nur weil Australien will.
“Eine Hintertür ist normalerweise ein Fehler in einem software-Programm, das vielleicht auch — Sie wissen, das die Entwickler des software-Programm ist nicht bewusst, dass jemand, der kennt es nutzen können,” Turnbull sagte, bevor er gezeigt, dass diejenigen, die nur Worte in seinem Kopf, die er hat, kein Verständnis. “Reden wir über rechtmäßige Zugang.” Rechtmäßige Zugang ist einfach eine Hintertür.
Der Australische Generalstaatsanwalt George Brandis sagte ABC am Freitag, dass das, was die Regierung bemüht ist, etwas entlang den gleichen Linien wie die britische Untersuchungs-Befugnisse Handeln. Während die Gesetzgebung hat Ihre eigenen Probleme, es Bedarf nur der Kommunikations-Dienstleister mit Sitz in Großbritannien, eine Fähigkeit der Zugriff auf verschlüsselte Dateien, die auf Antrag der Regierung. Es stellt ausländischen Unternehmen, die von der Regel.
Brandis sagte ABC, “Letzten Mittwoch traf ich mich mit dem Chef-Kryptologe bei GCHQ, die Government Communication Headquarters in Großbritannien. Und er versicherte mir, dass das machbar war.” Wie TechDirt weist darauf hin, Brandis ist wahrscheinlich verwirrt über die Unterhaltung, die er hatte. Am 10. Juli, der ehemalige Leiter des GHCQ, Robert Hannigan, sagte, dass die hinteren Türen nicht umgesetzt werden und Geheimdienste sollten den Schwerpunkt auf den Angriff auf die end-Punkte des-Verschlüsselung, eine Praxis, die verwendet wurde, für einige Zeit. Es scheint, dass Brandis wahrscheinlich gehört, dass es möglich war, Angriff, Ende, Punkte, ohne zu stören, die Sicherheit von Ende-zu-Ende-Verschlüsselung.
Anthony Albanese, der Führer der opposition zu turnbulls Regierung machte keine Versprechungen darüber, wie die Gesetzgebung aufgenommen werden würde, nämlich, dass der Gesetzgeber dauern würde, “einen gesunden Menschenverstand Ansatz, den wir halten müssen, Australier sicher.” Schwächung von Verschlüsselung für globalen tech-Unternehmen würde jeder machen, nicht nur Australier, die weniger sicher sind. Als Elaine Pearson, Australien, Direktor bei Human Rights Watch, setzen Sie es in einem statement:
Die Regierung muss akzeptieren, dass Sie nicht wissen, was alle tun, alle die Zeit. Wir don ‘ T outlaw flüstert, oder zeichnen Sie die Jalousien für die Privatsphäre. In der gleichen Weise, sollten wir akzeptieren die Verschlüsselung ist die einzige Möglichkeit zum Schutz unserer Kommunikation im Zeitalter von cybercrime und die unerlaubte überwachung.
[BBC, ABC, TechDirt]