Afbeelding: De National Nuclear Security Administration Nevada Site Office Photo Library/Wikimedia Commons
Met de Koude Oorlog een vage herinnering, een aantal nucleaire machten hebben aangenomen strategieën waardoor een beperkte nucleaire aanvallen. Maar een verontrustende nieuwe studie toont aan dat zelfs kleine hoeveelheden van kernwapens kan rampzalige gevolgen voor het milieu op mondiale schaal.
In de jaren 1980, hebben deskundigen gewaarschuwd een nucleaire winter—een ernstige en langdurige afkoeling van de gebeurtenis veroorzaakt door een nucleaire oorlog. Een nieuwe studie gepubliceerd in Milieu Magazine waarschuwt dat een verkleinde versie van een nucleaire winter is het nog steeds mogelijk door de toepassing van een beperkte nucleaire stakingen, en dat deze zogenaamde “nucleaire nazomers” zou kunnen worden veroorzaakt door zo weinig als vijf conventionele nucleaire bommen—en misschien zelfs maar één. Het papier is een grimmige, wake-up call voor de militaire planners die denken dat kleine batches van kernwapens zal niet leiden tot ernstige gevolgen voor het milieu.
Tijdens de Koude Oorlog, met de hele wereld in principe verdeeld in twee vijandige kampen, onze beschaving geconfronteerd met de dreiging van een alles-out, Armageddon-het induceren van een nucleaire oorlog tussen de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie. Het vooruitzicht van de term ‘ Mutually Assured Destruction (MAD), kan worden gesteld, dat een dergelijke afschuwelijke brand uit transpireren.
Maar we leven niet langer in een bipolaire wereld, en sommige nucleaire krachten beginnen te nemen tactische doctrines die weinig ruimte laten voor nucleaire aanvallen en het eerste gebruik van kernwapens. De Russen, bijvoorbeeld, hebben gezegd dat ze zou gebruiken, beperkt kernwapens af te schrikken of te beëindigen conventionele oorlogen. De VS, misschien wel gebonden aan de NAVO-verplichtingen, zou kunnen besluiten gebruik te maken van kernwapens beperkt bij de verdediging van een bondgenoot. Afwisselend, het kon laten vallen van een bom of twee op een land na een biologische of chemische aanval, of als een manier om een”schurkenstaat” onder controle.
Een raar soort van zelfgenoegzaamheid lijkt te zijn beslecht in wat betreft het beperkte gebruik van kernwapens, maar Adam Liska en zijn collega ‘ s van de Universiteit van Nebraska-Lincoln in de hoop om te verpletteren alle illusies misschien hebben we over deze gruwelijke wapens.
Met de hulp van Robert Oglesby, een professor van de Aarde en atmosferische wetenschappen, en Eric Holley, een expert in het gebruik van natuurlijke hulpbronnen, Liska geanalyseerd publiekelijk beschikbare gegevens over 19 soorten wapens gehouden door vijf grote nucleaire machten: de VS, Rusland, China, het verenigd koninkrijk en Frankrijk. Met deze informatie kunnen de onderzoekers vervolgens is berekend hoeveel bommen in elke categorie van kracht zou worden, voldoende om te leiden tot een nucleaire herfst, ook wel bekend als een “nucleaire droogte.”
Zoals vorige werk heeft er op gewezen dat de nuking van een voldoende grote stad zou genoeg zijn voor het genereren van een wereldwijde schaal nucleaire herfst. Neem Los Angeles, bijvoorbeeld, een stad die zich uitstrekt voor de 500 vierkante mijl. De explosie en de daaruit voortvloeiende brand zou sturen naar schatting 5,5 miljoen ton as en roet in de stratosfeer, waardoor zonlicht, temperatuur en neerslag tijdelijk verlagen van over de hele wereld. Globaal, dit zou resulteren in verminderd groeiseizoenen voor het volgende half jaar, en de temperaturen zou de laagste in de duizend jaar. In sommige delen van de wereld, neerslag zou worden door zo veel als 80 procent.
Maar in tegenstelling tot deze eerdere werk, die gericht is op de relatief kleine, van 15 kiloton kernwapens exploderende over steden, de nieuwe studie is gekeken naar de vraag of de huidige, meer krachtige wapens zou kunnen leiden tot nucleaire herfst allemaal op hun eigen. Ze kunnen. Liska en zijn collega ‘ s vonden dat de VS, Rusland en China hebben wapens die zou kunnen leiden tot een nucleaire najaar door de ontploffing van minder dan vijf bommen. Dit omvat kernkoppen geplaatst boven op de lucht-gevallen bommen, intercontinentale ballistische raketten, en land-based raketten. Beangstigend, China—met zijn vijf megaton bommen—kan leiden tot een nucleaire najaar met de lancering van een enkele raket.
“Zo lang als de conventionele nucleaire wapens aanwezig zijn, de breedte van het bestaande onderzoek geeft aan dat de vraag is niet of er een nucleaire droogte kan optreden, maar welke factoren verhogen de kans van optreden en welke maatregelen kunnen worden genomen om het inperken van de potentieel verwoestende mondiale effecten,” concluderen de auteurs van de studie.
Dit kan meer dan een deprimerende gedachte-oefening. Met Noord-Korea nu blijkbaar in het bezit van intercontinentale ballistische raketten, en met internationale betrekkingen gestaag vernederende tussen de verschillende nationale staten van de wereld, het vooruitzicht van een land te kiezen gebruik te maken van de kernwapens is alleen maar toe.
Op een positieve noot, een wereldwijd verdrag werd ondertekend vorige week, die uiteindelijk zou kunnen leiden tot de ontmanteling van alle nucleaire wapens en voor altijd te verbieden het gebruik ervan. Genoemd het Verdrag op het Verbod van Nucleaire Wapens, het biedt een pad voor nucleaire machten om mee te doen. Maar ze?
[Milieu Magazine]