Bild: National Nuclear Security Administration Nevada Site Office Fotothek/Wikimedia Commons
Mit dem Kalten Krieg eine verblassende Erinnerung, einige Atommächte haben angenommen Strategien ermöglicht begrenzten nuklearen Streiks. Aber eine störende neue Studie zeigt, dass auch kleine Chargen von Atombomben können verheerende Folgen für die Umwelt auf globaler Ebene.
In den 1980er Jahren, Experten warnte vor einem nuklearen winter—eine schwere und langwierige Globale Abkühlung Ereignis ausgelöst durch einen nuklearen Krieg. Eine neue Studie veröffentlicht in Umwelt Magazin warnt davor, dass eine abgespeckte version von einem nuklearen winter ist immer noch möglich, durch die Anwendung von begrenzten nuklearen Streiks, und dass diese so genannten “Atom-Herbst” verursacht werden könnten, die von so wenig wie fünf herkömmliche Atombomben—und möglicherweise sogar nur eine. Das Papier ist ein grimmiger, Wake-up-call für den militärischen Planer, die denken, dass nur kleine Mengen von Atombomben nicht zu schwerwiegenden ökologischen Folgen.
Zurück in den Kalten Krieg, der die Welt Gliedern sich im wesentlichen in zwei feindliche Lager, unsere Zivilisation vor der Bedrohung einer all-out, Armageddon-induzierende Atomkrieg zwischen den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion. Die Aussicht, von Mutually Assured Destruction (MAD), es kann argumentiert werden, verhindert so eine schreckliche Feuersbrunst aus atmungsaktiven.
Aber wir Leben nicht mehr in einer bipolaren Welt, und einige Atommächte langsam annehmen taktischen lehren, die es ermöglichen, für eine begrenzte nukleare Streiks und der erste Einsatz von Atomwaffen. Die Russen, zum Beispiel, haben gesagt, Sie würden eingeschränkt nutzen Atombomben zur Abschreckung oder das Ende der konventionellen Kriege. Die UNS, vielleicht ist gebunden durch seine NATO-Verpflichtungen entscheiden könnten-mit begrenzten Atomwaffen bei der Verteidigung eines Verbündeten. Alternativ könnte es eine Bombe legen oder zwei auf ein Land nach einem biologischen oder chemischen Angriff, oder als eine Möglichkeit, um die”Schurken -” Staat unter Kontrolle.
Eine seltsame Art von Selbstzufriedenheit scheint sich in Bezug auf den begrenzten Einsatz von Atomwaffen, aber Adam Liska und seine Kollegen von der Universität von Nebraska-Lincoln hoffen, zu vernichten alle Illusionen, die wir haben könnten, zu diesen schrecklichen Waffen.
Mit der Hilfe von Robert Oglesby, professor of Earth and atmospheric sciences, und Eric Holley, ein Experte in der Nutzung der natürlichen Ressourcen, Liska analysiert öffentlich verfügbare Daten über 19 Arten von Waffen, Besitz von fünf großen Atommächte: die USA, Russland, China, Großbritannien und Frankreich. Mit diesen Informationen haben die Forscher dann berechnen, wie viele Bomben in jeder Kategorie von Kraft ausreichen würde, die zum auslösen eines nuklearen Herbst, auch bekannt als “Atom-Dürre”.
Als vorangegangene arbeiten darauf hingewiesen, dass der nuking einer ausreichend großen Stadt würde genug sein, zum generieren eines weltweiten nuklearen Herbst. Nehmen Sie Los Angeles, zum Beispiel, eine Stadt, die reicht für 500 Quadrat-Meilen. Die explosion und die daraus resultierenden feuert schicken würde schätzungsweise 5,5 Millionen Tonnen von Asche und Ruß in die Stratosphäre, wodurch Sonnenlicht, Temperaturen und Niederschläge vorübergehend zu verringern, um die Welt. Weltweit würde dadurch vermindert Vegetationsperioden für die nächste halbe Jahrzehnt, und die Temperaturen würden den niedrigsten in tausend Jahren. In einigen teilen der Welt, Niederschlag wäre unten durch so viel wie 80 Prozent.
Aber im Gegensatz zu dieser früheren Arbeit, die sich auf relativ kleinen, 15-kiloton explodierenden Atombomben über Städten, die neue Studie untersuchte, ob heute mehr mächtige Waffen auslösen könnte nuclear Herbst alle auf Ihre eigenen. Sie können. Liska und seine Kollegen fanden heraus, dass die USA, Russland und China, alle haben Waffen, die auslösen könnte eine nukleare Herbst durch die detonation von weniger als fünf Bomben. Dies schließt nukleare Sprengköpfe platziert oben auf Luft-Bomben abgeworfen, interkontinentale ballistische Raketen und landgestützten Raketen. Erschreckend, China—mit seiner fünf-Megatonnen-Bomben—könnte einen nuklearen Herbst mit der Einführung einer einzigen Rakete.
“So lange wie konventionelle, nukleare Waffen sind weit verbreitet, die Breite der bestehenden Forschung zeigt, dass die Frage ist nicht, ob eine nukleare Dürre kann auftreten, aber welche Faktoren erhöhen die Wahrscheinlichkeit von auftreten und welche Maßnahmen können ergriffen werden, um zu mildern die potenziell verheerenden globalen Auswirkungen”, folgern die Autoren in der Studie.
Dies kann mehr als eine deprimierende Gedanken-übung. Mit Nord-Korea nun offenbar in den Besitz von Interkontinentalraketen, und mit internationalen Beziehungen stetig abbauenden zwischen den verschiedenen Staaten der Welt, die Aussicht, ein Land der Entscheidung für den Einsatz seiner Atomwaffen ist nur die Erhöhung.
Auf einer positiven note, ein globaler Vertrag unterzeichnet, der letzten Woche, die letztendlich zur Stillegung aller nuklearen Waffen und für immer Ihre Verwendung zu verbieten. Aufgerufen, den Vertrag über das Verbot von Kernwaffen, es bietet einen Weg für die nuklearen Kräfte mitmachen. Aber werden Sie?
[Umwelt-Magazin]