Bild: Dennis Yang/Flickr Creative Commons
Es gibt keinen Zweifel, dass, wenn wir gehen, zu stoppen oder sogar verlangsamen den Klimawandel, wir müssen unsere kollektive Scheiße zusammen. Aber kollektive Aktion startet mit individuellen Entscheidungen, und für alle Daten-getrieben Entscheidungsträger gibt, der Weg in die Zukunft einfach ein wenig mehr klar. Eine neue Studie in den Environmental Research Letters hat genau festgelegt, welche Entscheidungen im Leben zu reduzieren unsere Kohlendioxid-Bilanzen der meisten.
Viele Leute besorgt über das Klima der Anwalt für die nationale und internationale Politik zur Senkung der Menschheit kollektiven Kohlenstoff ausatmen. Aber ein paar Forscher an der Universität Lund in Schweden fühlte, dass diese high-level-Politik konzentrieren den Blick auf eine kritische carbon-schneiden Chance: Personen in der entwickelten Welt. So, die Forscher haben es auf sich nahmen, um die Rangfolge einer Reihe von Handlungen aus, da Sie weniger Kinder zu Essen eine Ernährung auf pflanzlicher Basis, können zu befähigen, die gewöhnlichen Leute zu werden, die Captain Planets des eigenen persönlichen Erzählungen.
“Die Wissenschaft sagt uns im Grunde: die Zukunft von einem guten Leben auf dem Planeten Erde hängt von der Verringerung der Klima-Verschmutzung von über 90 Prozent bis 2050” Nachhaltigkeit professor und Studie co-Autor Nicholas Kimberly sagte Gizmodo. “Viele Menschen erkennen dies und sind bereit zu handeln, aber die meisten wissen nicht, was zu tun ist.”
Zu identifizieren, die lifestyle-Faktoren, die Auswirkungen auf unsere carbon footprints die meisten, die die Forscher analysierten Dutzende von peer-reviewed papers, carbon calculators und die Berichte der Regierung, die Konzentration auf entwickelte Länder, deren Kohlendioxid-Emissionen am höchsten ist. Die Forscher nahmen ein “Lebenszyklus” – Ansatz, wo, zum Beispiel, das carbon Betriebskosten der Fahrzeuge umfasst die Treibhausgase entsteht bei der Herstellung des Fahrzeugs. Letztlich, Sie identifizierten ein Dutzend einzelne Kohlenstoff-Schneide-Aktionen, darunter vier empfohlenen “, die von erheblicher Größenordnung in der gesamten entwickelten Welt.”
Diese Aktionen sind, Essen eine Ernährung auf pflanzlicher Basis (Durchschnittliche Einsparungen von 0,8 Tonnen CO2 pro Jahr gespart), wobei man weniger transatlantischen Flug (1.6 Tonnen CO2 pro Jahr gespart), Wohn-Wagen frei (2.4 Tonnen CO2 pro Jahr), und weniger Kohlenstoff-spucken kiddos (60 Tonnen CO2 pro Jahr). Zwei weitere Aktionen, die die Forscher dachten, würde die Liste—nicht der Besitz eines Hundes, und Kauf von grüner Energie wurden gefunden, um sein “fragwürdige Verdienst,” – gemittelt über alle Länder in der Studie, obwohl in Kanada, Australien und den USA, gehen, grün, führten zu einigen heftigen Kohlendioxid-Einsparungen.
Eine Studie, veröffentlicht im Jahr 2013, schätzt, dass im Hinblick auf die Begrenzung der globalen Erwärmung auf 2 Grad Celsius, die Durchschnittliche individuelle carbon footprint muss nach unten gebracht werden, um 2.1 Tonnen CO2 pro Jahr bis 2050. Der Durchschnittliche Amerikaner carbon footprint ist die derzeit schätzungsweise rund 16.4 Tonnen pro Jahr (nicht einschließlich der Emissionen von zukünftigen Generationen), so haben wir klar haben Sie einige Arbeit zu tun. Wenig überraschend ist die neue Studie fand, wir könnten viel mehr tun, um die Kommunikation über eindrucksvolle lifestyle-Entscheidungen.
Die Analyse von 216 einzelnen empfohlenen Maßnahmen in der Kanadischen high-school-Lehrbücher, die Forscher fanden heraus, dass die besten Maßnahmen für die Verringerung der Kohlenstoff-Verschmutzung, waren “meist präsentiert in einer weniger wirksamen form, oder überhaupt nicht”, während der untere-impact-Möglichkeiten, wie recycling, wurden front-und center. Einem Schwerpunkt auf Low-impact-lifestyle-Entscheidungen wurde auch gefunden in der Regierung Führer aus den Vereinigten Staaten, Australien, Kanada und die EU.
“Die überraschung war, die von zwei Quellen von Informationen,” Lehrbücher-und Regierungschefs Empfehlungen “konzentrierte sich auf niedrige oder moderate-impact-Aktionen,” Nicholas sagte. “Das sind gute Dinge zu tun, aber Sie sind wirklich nicht ausreicht, was die Bewältigung der Dimension der Herausforderung.”
Natürlich, das Leben wie ein Kind-frei, Auto-kostenlos, Flughafen-Vermeidung vegan ist nicht für jedermann. Ich Liebe mir die gelegentliche rack der rippen. Aber ich habe auch festgestellt, es ist ziemlich leicht zu geben, das fahren in der Stadt, und jetzt, dass ich genau weiß, wie schlecht die Luft Reisen ist, ich werde das Gefühl eine lästige pang der Schuld, jedes mal, wenn ich tickets kaufen. Und wenn Sie mehr besorgt über die Zahlung der Rechnungen als die Rettung des Planeten, das ist okay. Aber Nicholas weist darauf hin, dass viele der Entscheidungen, die in das Papier haben kann, persönliche Vorteile, zu.
“Ich habe festgestellt, in meinem eigenen Leben, dass diese änderungen, um Emissionen zu reduzieren, wurde sehr positiv”, sagte Sie, zu erklären, wie Sie ditched airlines zugunsten von Bahnfahrten, wenn Sie innerhalb Europas Reisen, und hatte viele unerwartete Abenteuer führen. “Ich denke, dass wir Individuen mit einem hohen Kohlenstoff-Fußabdruck müssen zurück geschnitten, Klima, Verschmutzung,” fügte Sie hinzu. “Aber wir müssen nicht zurück geschnitten auf die Qualität des Lebens.”
[Environmental Research Letters]