Aufnahmen Mit der Sony-Killer A9 Fühlt sich Fast an Wie Cheaten

Fotos: Brent Rose/Gizmodo

Wenn Sie sich jemals gefragt haben, wie ein Fotograf es geschafft zu erfassen, den exakten moment eine unglaubliche end zone, die Rezeption oder den Augenblick ein Vogel, der Flug dauert, die Antwort, in Teil, ist, dass der Fotograf die Kamera auch eingefangen, den Müll, die Momente direkt vor und nach diesem Goldenen Rahmen, mit einer sehr teuren Kamera Rasseln aus Fotos an tommy gun Geschwindigkeiten. Für diese professionelle Sport-und Naturfotografen gibt es zwei allgemein akzeptierte Optionen: Die tippy top-Kameras von Canon und Nikon mit Ihren großen, sperrigen Körper, unglaubliche power, und die advanced-image-sensoren. Naja, Sony hat endlich eine Antwort auf die etablierten Unternehmen auf seiner A9. Dies ist nicht nur full-frame mirrorless Kamera kleiner, leichter und billiger als die von Nikon und Canon Konkurrenz, ist es absolut bläst die Türen aus, wenn es darum geht zu beschleunigen.

Für diejenigen, die nicht ganz bis auf die high-end-Kamera-Szene in diesen Tagen, hier ist eine schnelle catch-up. In einer arena, die dominiert wurde von Canon und Nikon seit ziemlich ewig, Sony Stern ist auf dem Vormarsch. Es war solide spiegellose Kameras für eine Weile, aber wenn die A7-Serie kam vor ein paar Jahren, das ist, wenn Profis wirklich begonnen, zur Kenntnis zu nehmen. Diese wurden kompakte spiegellose Kameras mit scharfen elektronischen Sucher gut genug, um Rivalen die optische Okulare in DSLRs. Sie hatte auch sehr empfindlich full-frame-Bildsensoren, könnte die Erfassung von schönen Fotos. Wenn wir sagen full-frame, was wir meinen, ist ein 36mm von 24mm-sensor, welche am ehesten mit der Größe des 35mm film Kameras verwendet, wieder in den Tag. Grundsätzlich, je größer der sensor, desto mehr Licht kann er sammeln.

Aber während die A7-Modelle und deren Nachfolger könnte professionelle Ergebnisse erzielen, Sie hat nicht ganz die Leistung, die anspruchsvolle Fotografen benötigen. Die A9 ändert. Es ist wie in der A7 s-track-star big-brother—zweifellos ein pro-level-shooter mit ein $4.500 Preisschild zu entsprechen.

Das erste, was zu wissen ist, dass die A9 ist echt klein. In etwa 4 Zoll von 5 Zoll von 2,5 Zoll und nur 1,5 Kilo, die A9 ist nur etwas klobiger als die Sony ist sehr schlank A7-Serie-Kameras. Canon high-end-Sport-shooter, 1D X Mark II ist 6.22 x 6.60 x 3,25 Zoll und wiegt knapp drei Pfund, bevor Sie legen Sie die Batterie in. Hölle, sogar Canons Mittelklasse-Profi-DSLR-Kamera, die 5D Mark IV ist deutlich größer und schwerer als die A9, und das gleiche kann gesagt werden von der Nikon-Einträge. Es ist erstaunlich, wie viel Sony hat zusammengepfercht in diesem kleinen Rahmen.

Und natürlich, das Ding ist absurd schnell. Es ist in der Lage brennen aus voller Auflösung von 24 megapixel-JPEG-Bilder auf eine Blasenbildung zu 20 frames pro Sekunde. Es klingt wie eine Gatling-gun, es sei denn, Sie schalten Sie den Ton aus, in welchem Fall es ist buchstäblich leise Dank des elektronischen Verschlusses (mehr dazu in einer Sekunde). Selbst bei Aufnahmen im RAW + JPEG-Modus, ich war in der Lage, das Feuer aus ein 8 Sekunden burst mit 13,5 Bilder pro Sekunde—das ist 108 Aufnahmen.

Die A9 ist ausgestattet mit einem Weitwinkel-Autofokus-system, das deckt mehr als 90 Prozent des Rahmens. Es ist schnell und extrem genau, auch bei Aufnahmen mit Blasenbildung top-Geschwindigkeiten. Getestet habe ich es mit Laufenden Hunden und mit Menschen auf einer zip-line Fliegen direkt an mich. Auch bei einer flachen Tiefe-von-Feld (f/2.8) und während der Aufnahme von 20 Bildern pro Sekunde, der Fokus wurde neu kalibriert, zwischen jeder einzelne Schuss und er war tot, fast jedes mal. Nichts anderes auf dem Markt kommt nah an diese Art von Leistung. Es ist Bananen.

Aber lassen Sie mich versuchen zu erklären, wie es zu Schießen Sie mit dieser Kamera. Nicht zu bekommen hyperbolischen hier, aber es fühlt sich fast wie Sie nicht verpassen können. Ein Beispiel: ich war zu Fuß durch einen Bach mit der Kamera baumelte von meinem Hals, ausgeschaltet. Ich sah einen golden retriever aus dem Wasser auftauchen und beginnen, schütteln Sie sich aus. Es hat bereits zu zittern angefangen bevor ich traf die power-Taste, um schalten Sie die Kamera wieder auf, und doch war ich noch in der Lage, das Feuer aus einem burst von 14 Schüsse, und in jedem ein jedes Haar auf die Nase des Hundes (und jedes Tröpfchen Wasser zu Fliegen) war so klar wie Kristall. Meine A7S (was keineswegs langsam) hier nicht bekommen, einen einzigen Schuss aus der Zeit. Über die A9 fühlt sich fast wie Betrug.

Ich liebte Schießen lang-Aufnahmen mit ihm, auch. Leider gab es immer viel zu viel Mond und zu viel haze für mich, zu versuchen, eine schöne, klare Aufnahme von der Milchstraße, aber ich bin zuversichtlich, es würde sich dort auszeichnen. Ich habe eine Handvoll von Aufnahmen während der Fahrt auf dem Highway 50 in Nevada (die so genannte “Loneliest Road In America”), dass ich wirklich froh war, mit. Die obige Aufnahme wurde einer einzigen Belichtung aufgenommen mit dem elektronischen Verschluss um Mitternacht. Ich war Seite-vom Mond beleuchtet, und hinten durch einen entgegenkommenden LKW (entspannen, es war sehr weit Weg). Es war eine 20-Sekunden-Belichtung bei ISO 800, f/2.8. Natürlich, ich habe viel Feintuning in Lightroom, aber ich benutze dies, um zu zeigen, wie viel Dynamik eingefangen in den RAW-Fotos.

Dies war auf Nevada Highway 50, auch bekannt als die Einsamste Straße in Amerika. Es ist unglaublich öde, so dass ich hoffte auf eine süße Aufnahme von der Milchstraße. Der Mond war viel zu hell, obwohl. So, ich habe gerade mein Stativ in der Mitte der Straße, und schoss ein 20-Sekunden-Belichtung. Ich konnte nicht glauben, wie gut es geklappt hat.

In Bezug auf low-light-ich finde mich selbst schockiert, zu sagen, es ist fast so gut wie die Sony A7S (das ist meine Haupt-Kamera für die letzten zwei Jahre). Die low-light konzentriert A7S ist ein Haar heller, aber der Geräuschpegel fast identisch und der A9 hat doppelt so viele Megapixel, um mit zu spielen (24MP vs 12MP).

Ich erwartet, dass die A7s zu Blasen, die A9 aus dem Wasser, weil die A7s hat etwa die Hälfte der Pixel auf dem gleich großen sensor, so sind Sie größer und mehr Licht empfindlich. Aber ja, die A9, die absolut hält seine eigene hier.

Sony-Bild-sensor macht einen tollen job saugen bis alle verfügbaren Licht, auch wenn Sie drehen Sie die Empfindlichkeit, die normalerweise schalten Sie das Licht in den Müll. Bei ISO 6,400 es ist fast kein Lärm überhaupt. Sogar ISO 25.600 einstellbar ist sehr gut nutzbar, obwohl Sie wahrscheinlich wollen, um einige Rauschreduzierung in Lightroom. ISO-51,200 könnte vielleicht in eine Prise zu tun, aber an diesem Punkt sind die Dinge fangen an, ziemlich klobig. ISO 102.400 erweitert werden, ist nicht das Schlimmste, was ich je gesehen habe, aber Sie ist besser, Sie zu vermeiden, es sei denn, du hast eine seltene Aufnahme bei der Sasquatch oder so etwas.

Ich werde schnappen Sie sich einen drink an diese legendär erschreckend dive bar in Austin, NV, aber es war geschlossen. Vier Sekunden Belichtung bei ISO 1600.

Die A9 hat die mechanischen und elektrischen shutter-Optionen. Sie können manuell auswählen, aber ich würde empfehlen, es im auto. Beim Schießen einen einzigen Schuss oder ein low-speed burst (5 fps maximal) standardmäßig mechanische shutter, die Ihnen ein bisschen mehr Tiefe in Ihre RAW-Bilder (14 bit oder 12 bit mit dem elektronischen Verschluss), so dass die Bilder etwas mehr tweakable in der post. Sie wollen auch, die mechanische shutter-wenn Sie einen externen Blitz (die A9 nicht gebaut). Wenn Sie Schießen, medium oder high-speed-bursts, schaltet sich die Kamera über elektronische Auslöser, die auch besser für sich schnell bewegende Objekte. Bei Verwendung der elektronischen Auslöser Sie können auch Schießen Sie ganz still, fast unheimlich, aber genial.

Sonnenuntergang über Moab. Ich verwendet die Kamera-bracket-Funktion, um drei Aufnahmen in schneller Folge mit unterschiedlichen Belichtungen, dann benutzte ich Lightroom, um automatisch schalten Sie Sie in einem einzigen HDR (high dynamic range) Fotos. Hat einen netten job mit den Farben hier!

Die A9 hat eine solide Arbeit mit video. Er kann Schießen 4K bei Geschwindigkeiten von bis zu 30 Bildern pro Sekunde und 1080p bei 120fps für schöne slo-mo Aufnahmen.

Ich werde sagen, meine Beine Lieblings-Sache über das design der Kamera ist, dass Sony setzen Sie den video-start/stop record-Taste rechts neben dem Sucher. Ich meine, es ist praktisch, Sie zu berühren. Wenn Sie mit dem linken Auge in den Sucher (wie ich gelehrt wurde, zu machen) wird Ihre Nase absolut, 100 Prozent zu sperren, start/stop-Taste, egal wie winzig Ihr schnoz ist. Es ist nur über den schlimmsten vorstellbaren Ort für diese sehr wichtige Taste.

Ich Schneide die Hölle von meinem Fuß bekommen diese Aufnahme, aber ich denke, es war es Wert. Ich war mit der Kamera 10 Sekunden-timer, und es ist schwierig, das timing gerade richtig. Ich endete damit, dass dies etwa 10 mal, und als ich fertig war mein Fuß war alles blutig auf dem Boden. Ich superglued es geschlossen, und dann legte einige Klebeband über es, um es sauber zu halten.

Es gibt einige andere ärgernisse auch. Die A9 hat zwei SD-card slots, das ist toll, außer für einige Grund nur einer der slots unterstützt UHS-II SD-Karten (also die wirklich hohen Geschwindigkeit, die Sie möchten, um mit im einer professionellen Kamera). Der andere ist stecken Sie UHS-I. Auch die Kamera kommt nicht mit einem externen Akku-Ladegerät. Sie soll einfach nur laden Sie es mit einem micro-USB-Kabel. Während das ist eine nette option zu haben (Sie können Saft es sich mit einem kleinen Solarmodul oder portable USB-Akku-pack), es ist verrückt, dass eine Kamera, die Kosten so viel kommt nicht mit einem Ladegerät. Wenn Sie investieren viel, ich denke, Sie könnte genauso gut verbringen Sie die $90 für ein externes Ladegerät, und ein paar mehr Batterien bei 80 Dollar ein pop. Ich empfehle, tun Sie das widerwillig.

Moab, UT. Dead Horse Point State Park.

Andere Beschwerden? Sony ‘ s-Menü-system ist immer noch extrem einschüchternd, um es gelinde zu sagen. Das Menü ist eine satte sechsunddreißig (36!) Registerkarten lang, mit bis zu sechs Artikel pro tab, und die Dinge sind nicht immer gekennzeichnet, so klar wie Sie sein könnten, oder gruppiert, wie Sie denken Sie sein sollten. Auch nach der Aufnahme über 18 Minuten 4K-24fps, die sich über 45 Minuten, bemerkte ich, dass ich immer eine überhitzung Warnung auf dem Bildschirm. Das ist nicht gut. Es sind immer noch erlaubt mir zu snap Fotos, aber ich bin mir nicht sicher, was passiert wäre, wenn ich schob gehalten. Andere Benutzer beschweren sich über dieses Problem, und es ist definitiv etwas, das Sony muss-Adresse.

Fallon, Nevada. Ich war hungrig, heiß und müde. So zog ich in die Stadt Fallon und fand eine dive-bar serviert Burger. Traf einige wirklich interessante einheimische und fühlte, wie ich sah, den Schmerz der Stadt. Es schien, dass 1/3 der Gebäude wurden aufgegeben. Egal, dies war über die Straße von der bar, und ich es geschafft, es zu fangen Recht bei Sonnenuntergang. Fast scheint, wie es könnte eine andere ära.

Also, alle, die being said, sollten Sie es kaufen? Gut, haben Sie Bedarf? Die need for speed? Wenn dem so ist, dann sind Sie nicht zu finden, eine schnellere Kamera gibt. Der A9 kostet $4,500 für den Körper allein. Zwar ist das billiger als die Canon 1DX oder die Nikon D5, es sei denn, Sie wirklich, wirklich brauchen, um in der Lage zu Schießen schnell bewegende Objekte, dann sind Sie wahrscheinlich besser dran mit einem von Sonys A7-Serie-Kameras (die mark II-Versionen). Diese sind auch full-frame mirrorless Kameras, die hervorragende Bilder, Sie sind einfach nicht so schnell. Aber wenn Sie ein angehender Sport-Fotograf und Sie nicht bereits stark investiert in Glas von einem anderen Hersteller, der Sony A9 ist unglaublich, in so vielerlei Hinsicht.

Ich hatte so viel Spaß zu Fuß rund um, mit dieser kleinen Kamera (und die G-Objektive… oh, der G-Objektive), das entsprach etwa zehn grand-Wert der modernsten Foto-equipment, dass ich teilweise nicht leisten können. Meine alte A7S ist das Gefühl so langsam. Siiiigh…

README:

• Unglaubliche Geschwindigkeit, sowohl im Schießen und im focus.
• Keine blackouts zwischen den Aufnahmen für die kontinuierliche tracking der.
• Ziemlich ‘spensive und wahrscheinlich overkill für nicht-Profis.
• Ideal für low-light und sich schnell bewegenden Motiven.
• Einige design-ärgernisse.

Brent Rose ist ein freiberuflicher Schriftsteller, Schauspieler und Filmemacher, der derzeit unterwegs, die UNS das Leben in einer high-tech-van, auf der Suche nach Geschichten zu erzählen. Folgen Sie seinen Abenteuern auf Instagram, Twitter, Facebook, und am ConnectedStates.com.