Asus Zephyrus Kritik: Hat das Alter der Leistungsstarke und Komfortable Gaming-Laptops Endlich Angekommen?

Alle Bilder: Alex Cranz/Gizmodo

Vor ein paar Wochen war ich trotzen den großen Andrang der E3 treffen mit dem Nvidia-team, und während ich war angeblich, es heraus zu überprüfen Destiny 2 auf einem PC, was ich wirklich wissen wollte war, was der Hölle Max-Q-Design war. Nvidia angekündigt, seine neue design-Philosophie zurück-im Mai, und ich verbrachte den dazwischen liegenden Wochen nicht schütteln, das Gefühl, das war alles nur eine große marketing-Trick,—eine Bestätigung, dass Nvidia die stärksten GPUs enden oft in großen computing-Monstrositäten.

Article preview thumbnail

Was Sie Brauchen, um Wissen Über Max-Q, Nvidia Plan zu Machen, Gaming-Laptops, die nicht Monstrositäten

Wenn Sie denken, dass gaming und laptops, die Bilder von massiven, Wörterbuch-Dicke Maschinen in den Sinn kommen….

Lesen Sie mehr

Auf der E3, die Männer von Nvidia versucht, befreien Sie mich von dieser Vorstellung. Sie wies insbesondere auf den neuen Asus ROG Zephyrus als ein Beispiel dafür, was passieren könnte, wenn eine Zusammenarbeit war motiviert durch die Max-Q-Design-Philosophie. Nach der Prüfung der Zephyrus für eine Woche, ich bin zurück zu der Frage, ob Max-Q-Design ist ein gimmick bedeutete, zu bewegen, laptops oder eine Verschiebung hin zu einer neuen laptop-status quo. Die Wahrheit, es stellt sich heraus, liegt irgendwo in der Mitte; dies ist eine außergewöhnliche laptop, der schafft es so Dünn und mächtig, dass es verwirrt den Geist ein wenig, aber es hat auch einen sehr schweren Fehler.

Bei diesen schwer-titanium-Powerbook-G4-wie Kanten, die Zephyrus Erinnerung ruft seine boxy forbearers, doch es ist so viel dünner als jeder laptop seine power-level, das kommt vor. Mit 0,65 Zoll, es ist eigentlich nur ein wenig dicker als die viel weniger leistungsfähig .61-Zoll-dicken 15-Zoll MacBook Pro und viel dünner als ein billiges 15-Zoll-gaming-laptop wie die 1-Zoll dick Dell Inspiron 7000. Es ist auch mehr als die Hälfte der Dicke von Asus die letzten gaming-Notebook mit einem Kaby Lake-Prozessor und Nvidia-1080 GPU. Die Durchschnittliche Dicke der vorherigen Asus gaming laptops mit ähnlichen Spezifikationen? 1.36 Zoll.

Wann wird gaming-laptop Entscheidungsträger, die verstehen, dies ist nicht eine komfortable layout?

Darüber hinaus bemerkenswert dünne, auf einen Blick, nichts scheint sich verändert zu haben zwischen dem Zephyrus und früheren gaming-laptops von Firmen wie Asus, MSI und Acer. Es ist das schwarze, gebürstete Aluminium-finish und eine Tastatur leuchtet in grellen Farben. Das Zephyrus hält sich an die neue Modeerscheinung, das entfernen der Handballenauflage bringt die Tastatur nach unten an der vorderen Kante des chassis und das hinzufügen einer großen hässlichen Raum zwischen der Tastatur und dem Bildschirm. Es macht für eine unangenehme gaming-Erfahrung, vor allem, wenn Sie versuchen, verwenden Sie das Touchpad, das rangiert auf der Rechte Seite.

GIF, das Sie verbringen eine Menge Zeit öffnen und schließen und erwarten das Scharnier zu fangen, aber es öffnet sich reibungslos jedes mal.

Dann öffnen Sie das Zephyrus und der Unterseite des Geräts bleibt auf dem Tisch, während der rest des Körpers glatt trennt, die Schaffung eines großen Spalt vorgesehen für die Kühlung der Einbauten. Gerade dies macht das Zephyrus fühlen positiv zu space age: Wenn Sie zuerst erhalten Sie Ihre Hände auf diesem Computer, Sie werden auf jeden Fall verbringen zwanzig Minuten am Tisch, öffnen und schließen Sie das Gerät und beobachten Sie, dass saubere Trennung.

Ein close up auf, die Trennung.

Vent, das ist ein Albtraum für jeden mit einem Kleinkind, das gerne die Dinge bleiben in andere Sache, angeblich verbessert den Luftstrom 1080 Nvidia GPU reingepackt. Ich kann zwar nicht bestätigen, dass kann ich bestätigen, dass Sie die Unterseite des Zephyrus viel cooler. Ich bemerkte es, sobald ich plopped den laptop auf meine Beine und versuchte, wieder zu beenden Mass Effect: Andromeda. Bekam das Gerät warm, aber nie so unangenehm heiß, dass ich musste es ausziehen, meine Beine aus Angst, was zu dauerhaften Schäden an meinem Oberschenkel Fleisch. Dies wurde bestätigt, als ich lief den Zivilisationen VI Grafik-benchmark, mit identischen Grafikeinstellungen auf meine 2016 13-Zoll-MacBook Pro. Das Zephyrus, obwohl er eine viel leistungsfähigere Grafikkarte und CPU, lief fünf Grad Kühler, schlagen nur 93 Grad Fahrenheit auf der Unterseite des Gehäuses.

Das Ding läuft Kühler als erwartet.

Zwischen dem, wie Dünn diese Maschine ist und wie cool es läuft im Vergleich zu anderen laptop Verarbeitung einer ähnlichen Auslastung, ich bekam langsam das Gefühl, dass es möglicherweise etwas zu den gehypten Max-Q-Design. Starrte auf meine thermische Leistung, ich war irgendwie fassungslos. Vielleicht ist Max-Q-Design war nicht nur eine übung im marketing. Wenn andere laptop-Hersteller die Einführung von Nvidia ‘ s design-ethos, die wir finden konnten eine ganze Reihe von unglaublich mächtigen Maschinen, mit einer diskreten Grafikkarte, die sind weniger dick als ein deck von Karten. Das wäre willkommen, nach fast einem Jahrzehnt der super dicken gaming-laptops.

Der Fehler hat nichts mit äußerlichkeiten—ist dies eine gut aussehende gaming-notebook.

Aber, wie bewiesen, durch den Erfolg die meisten der aktuellen Ungeheuerlichkeiten der Bezeichnung gaming-laptops, Gamer nicht wirklich wichtig, wie die gigantischen gaming-laptop sucht. Was Sie interessiert, ist, wie es läuft. Das Zephyrus ist eine teure Maschine, Einzelhandel für $2700, und auf dem Papier, es ist vollgepackt mit power. Das große Preisschild bekommt man eine Nvidia 1080 Grafikkarte, einen Intel i7-7700HQ CPU, 16GB RAM, eine 256GB M. 2 SSD-Festplatte und ein 15,6-Zoll-display mit 120Hz Bildwiederholfrequenz. Sie bauen könnte, etwas ähnliches (ohne laptop-chassis) für den halben Preis, oder, wenn Sie unbedingt benötigt einen laptop, könnten Sie abholen ein 17-Zoll mit fast identischen specs von Asus oder MSI für um die $2800. Beide wäre auch etwa doppelt so dick.

Die Tastatur ist eine Anspielung auf gamer-design, und ich wünschte, Sie würde gegangen mit etwas mehr moderne und ein bisschen weniger “gamer-chic.”

Nvidia-GPUs laufen auf Max-Q-Geräte sind konzipiert, um bei niedrigeren Drehzahlen, und trinken weniger Strom und die Leistung reduziert, so dass Sie pflegen können, Ihre Schlankheit, ohne sich glühend heiß. Die Frage war, wie viel Leistung wird Sie verlieren? Wenn ein $2600-Gerät wie das Zephyrus läuft nur so gut oder ein wenig besser als ein $900-Gerät wie das Dell Inspiron 7000, dann der Preis und die Größe beginnen zu fühlen, sehr viel weniger Wert. Was ist der Punkt der Ausgaben all das Geld, wenn Sie letztlich lähmende Leistung?

Das Zephyrus, meine sehr erfreut überrascht, der lief wirklich verdammt schnell. Während ich nicht den richtigen laptop zur hand, um zu vergleichen, das Gerät zu performance-wise, ich habe gerade einen desktop mit einem Intel i7-7700k CPU, Nvidia 1080 desktop-GPU und 256 GB. m.2 SSD. Also ich entkernte die beiden (und eine $900 Dell Inspiron 7000) gegen einen anderen.

Nicht nur ist dieses Ding viel schneller als ein laptop für ein Drittel des Preises (hatte es besser), es ist auch genauso schnell wie ein desktop.

Leider gibt es einen Haken, und wenn Sie beäugte eine gaming-laptop für längere sessions auf einem Flugzeug, einem bus, oder in einem anderen Ort sans-power-ports, dann ist es gonna be eine doozy. Im laptop-design, es gibt immer einen trade-off, wenn es um macht, Leistung, und Größe. Wenn Sie einen leistungsstarken laptop, es ist entweder groß genug für einen Riesen Akku, oder Dünn und leicht genug das Sie nicht Verstand, warf es auf die couch, als Sie die Jagd für ein Ladegerät. Ein leistungsstarker laptop scheitert immer an einem Ende oder dem anderen dieser power-management-Spektrum, und das Zephyrus, in seinem Bestreben, so unglaublich leicht, lässt den ball, wenn es um die Lebensdauer der Batterie.

Ich habe nur ein wenig mehr als zwei Stunden der regelmäßigen Nutzung auf der Sache. Es ist konsistent zu: egal, Ob ich versuche, zu Spiel oder nur beim surfen auf Twitter, mein Akku verschwindet sehr schnell.

Sie bekommen eine Menge von ports mit dem Asus ROG Zephyrus. Darunter eine lästige proprietäre man zum aufladen (das ist es durch den HDMI-Anschluss).

Für alle großen cool Ingenieurleistungen Nvidia und Asus erreicht mit dem Zephyrus, der laptop hat noch einen fatalen Fehler—wenn man die endemische alle ultra-leistungsstarke laptops. Die $9000 laptop von Acer, mit dem 21-Zoll-curved-display und zwei 1080 Nvidia GPUs, hatte sich die Akkulaufzeit fast so abgründig und wog vier mal so viel! Nvidia, mit Max-Q-Design scheint behoben zu haben, einige der größten Mängel des gaming-laptops. Es fand eine ordentliche balance zwischen Leistung und physisches design, und wenn es jemals herausfindet, wie Sie trotzen den Gesetzen der Physik und entwickelt eine Batterie, die Lage der Saft 1080 Grafikkarte saugt nach unten, dann Max-Q-Design möglicherweise verschoben werden, ganz aus dem Reich der marketing-hype, und legen Sie ein gaming-laptops auf einen trend, der alle unsere Schenkel und Rucksäcke Reich verdienen.

Bis zu jenem Tag, wir haben den Asus ROG Zephyrus. Es ist ein $2600 laptop, der, von allen Konten, das leistungsstärkste Notebook seiner Größe immer gemacht. Wenn Sie ein gaming-laptop, der klein, leistungsstark und cool in Ihrem Schoß, und Sie nichts dagegen haben, tragen Sie eine Stromversorgung überall Sie gehen, setzen Sie dann dieser Kerl an der Spitze der Liste der möglichen kauft. Sie werden hart gedrückt, um ein anderes zu finden dieser laptop gut verarbeitet und das tolle an balancing macht und Größe.

README

  • Das Gelenk ist sündhaft cool, aber so helfen Sie, wenn Sie ein Kleinkind, weil Sie fast sicher cram Dingen gibt.
  • Es ist tatsächlich viel mächtiger, als du denkst.
  • Die Lebensdauer der Batterie ist grauenhaft allerdings.
  • Nvidia ‘ s marketing-Trick, Max-Q-Design, tatsächlich ausgeführt wird verdammt gut. Das könnte wirklich ein Ding.
  • Und ich würde gerne noch ein Wort mit, wer entschieden touchpads waren eine gute Lösung für die Steuerung von games. Es ist nicht.

Date:

by