Alle billeder: Alex Cranz/Gizmodo
For et par uger siden var jeg trodset den store skarer af E3, til at mødes med Nvidia team, og mens jeg var der angiveligt at tjekke Skæbne 2 på en PC, hvad jeg virkelig ønskede at vide var, hvad fanden Max-Q Design var. Nvidia annoncerede sit nye design-filosofi tilbage i Maj, og jeg havde brugt den mellemliggende uger ude af stand til at ryste den fornemmelse af, at dette var det hele bare en stor marketing trick—en erkendelse af, at Nvidia ‘s kraftigste Gpu’ er ofte ender i en stor, flot design og uhyrligheder.
Hvad Du Behøver at Vide Om Max-Q, Nvidia ‘ s Plan om at Gøre Gaming Bærbare computere, Der ikke Uhyrligheder
Når du tror, gaming og bærbare computere, billeder af massive, ordbog-tyk maskiner kommer til at tænke på,….
Læs mere
På E3, mænd af Nvidia har forsøgt at disabuse mig af dette begreb. De pegede specifikt til den nye Asus ROG Zephyrus som et eksempel på, hvad der kan ske, når et samarbejde var motiveret af Max-Q Design filosofi. Efter at have testet Zephyrus for en uge, er jeg vender tilbage til spørgsmålet om, hvorvidt Max-Q Design er en gimmick, der betød at flytte bærbare computere eller et skift i retning af en ny laptop status quo. Sandheden, det viser sig, at der ligger et eller andet sted i midten; dette er en usædvanlig bærbar computer, der formår at være så tynd og stærk, at det ufatteligt sindet lidt—men det er også fik en meget alvorlig fejl.
Med de hårdt titanium Powerbook G4-som kanter, Zephyrus opfordrer til at tænke på sin firkantede forbearers, men det er så meget tyndere end nogen bærbar computer af sin magt-niveau, der er kommet før. På 0.65 inches, det er faktisk kun en lille smule tykkere end de langt mindre kraftfuld .61-tommer tyk 15-tommer MacBook Pro, og en hel masse tyndere end en billig 15-tommer gaming laptop som 1-tommer tyk Dell Inspiron 7000. Det er også mere end halvdelen af tykkelsen af Asus ‘ s sidste gaming laptop med en Kaby Sø-processor og Nvidia 1080 GPU. Den gennemsnitlige tykkelse af tidligere Asus gaming laptops med lignende specs? 1,36 inches.
Ud over det bemærkelsesværdigt tynd, på et øjeblik, intet synes at have ændret sig mellem Zephyrus og tidligere gaming laptops fra firmaer som Asus, MSI og Acer. Der er sort børstet aluminium finish og et oplyst tastatur i skrigende farver. Zephyrus klæber til den nye dille med at fjerne håndledsstøtten, hvilket bringer tastaturet ned til den forreste kant af kabinettet, og tilføjelse af en stor grim plads mellem tastaturet og skærmen. Det giver en ubehagelig gaming oplevelse, især hvis du forsøger at bruge touch-pad, som er kastet ud til højre.
GIF Du vil bruge en masse tid på at åbne og lukke den og forventer hængsel til fange, men det vil åbne problemfrit hver gang.Derefter kan du åbne Zephyrus op og nederste panel af enheden står på bordet, mens resten af kroppen glat adskiller, at skabe et stort hul, beregnet til køling af tårnene. Dette især gør Zephyrus føler positivt space age: Når du først at få dine hænder på denne maskine, vil du helt sikkert bruge tyve minutter på bordet, åbning og lukning af enheden, og se, der pæn adskillelse.
Vent, der er et mareridt for enhver med et lille barn, der kan lide at holde tingene i andre ting, angiveligt forbedrer luftstrømmen til Nvidia 1080 GPU pakket ind. Samtidig kan jeg ikke bekræfte det, jeg kan bekræfte, at det gør bunden af Zephyrus meget køligere. Jeg har bemærket det, så snart jeg smed den bærbare computer på benene og forsøgte igen, for at afslutte Mass Effect: Andromeda. Enheden fik varm, men aldrig så ubehageligt varmt, at jeg var nødt til at tage det væk fra mine ben, af frygt for at forårsage permanent skade på mit lår kød. Dette blev bekræftet, da jeg løb de Civilisationer, VI Grafik benchmark, med samme grafik indstillinger på det, og min 2016 13-tommer MacBook Pro. Zephyrus, på trods af at have en meget kraftigere grafikkort og CPU, løb fem grader køligere, at ramme lige 93 grader Fahrenheit på bunden af kabinettet.
Mellem, hvor tynd denne maskine er, og hvordan cool det kører i forhold til en anden bærbar behandling af en lignende arbejdsbyrde, jeg var begyndt at få den forstand, at der kunne være noget med at de hypede Max-Q Design. At stirre på min termiske ydeevne resultater, jeg var lidt chokeret. Måske Max-Q Design var ikke bare en øvelse i markedsføring. Hvis andre laptop-producenter begynder at vedtage Nvidia ‘ s design etos, kunne vi se en hel masse af utrolig kraftfulde maskiner, med diskret grafik, der er mindre tyk end et spil kort. Det ville være velkommen efter næsten et årti med super tyk gaming laptops.
Men, som det fremgår af den succes, de fleste af de nuværende uhyrligheder, der er mærket som gaming laptops, spillere ikke rigtig bekymrer sig om, hvor gigantisk en gaming laptop ser. Hvad de bekymrer sig om er, hvordan det kører. Zephyrus er en dyr maskine, detailhandelen for $2700, og på papiret, det er pakket med power. At en stor pris får du en Nvidia 1080 grafikkort, Intel i7-7700HQ CPU, 16 gb RAM, en 256GB M. 2 SSD harddisk, og en 15,6-tommers skærm med 120Hz opdateringshastighed. Du kan bygge noget lignende (bortset fra laptop chassis) til halv pris, eller, hvis du absolut brug for en bærbar computer, kan du hente en 17-tommer med næsten samme specs fra Asus eller MSI for omkring $2800. Begge dele ville også være omkring dobbelt så tyk.
Nvidia Gpu ‘ er, der kører på Max-Q enheder er designet til at køre ved lavere hastigheder, drikker mindre strøm og reducere ydeevne, så de kan bevare deres tynd uden at blive brændende varm. Spørgsmålet var, hvor meget performance vil du tabe? Hvis en $2600 enhed som Zephyrus kun kører så godt eller lidt bedre end $900 enhed, som Dell Inspiron 7000, så dens pris og størrelse begynde at føle en masse mindre værd. Hvad er pointen med at bruge alle at kontant, hvis du er i sidste ende ødelæggende resultater?
Zephyrus, og til min glade overraskelse, kørte virkelig skide hurtigt. Mens jeg ikke har ret til bærbar computer på hånden for at sammenligne enheden til performance-wise, jeg kommer til at have en stationær med en Intel i7-7700k CPU, Nvidia 1080 desktop GPU, og 256 gb m.2 SSD. Så jeg stod mellem to (og en $900 Dell Inspiron 7000) mod en anden.
Ikke alene er dette ting meget hurtigere end en bærbar computer til en tredjedel af prisen (havde det bedre at være), det er også lige så hurtigt som en desktop.
Desværre, der er en fangst, og hvis du er eyeing en gaming laptop for længere sessioner på et fly, bus, eller i en anden lokalitet sans el-porte, så det skal nok blive en doozy. I bærbare design, der er altid en afvejning, når det kommer til power, performance og størrelse. Hvis du har en kraftig bærbar, det er enten stor nok til at holde en kæmpe batteri, eller tynd og let nok til, at du ikke har noget imod at smide det på sofaen, så du jagt efter en oplader. En kraftfuld bærbar computer vil altid fejle i den ene ende eller den anden af denne power management spektrum, og Zephyrus, i sin søgen efter at blive så utroligt lille, falder bolden, når det kommer til batterilevetid.
Jeg fik bare en lidt mere end to timers almindelig brug på ting. Det er konsekvent for, Om jeg forsøger at spil eller bare surfe Twitter, mit batteri forsvinder meget hurtigt.
For alle de store seje ingeniør bedrifter Nvidia og Asus har opnået med Zephyrus, værdiboks til bærbar stadig har en fatal fejl—selv om en endemisk til alle ultra kraftfulde bærbare computere. At $9000 bærbar fra Acer, med 21-tommer buet display og to Nvidia 1080 Gpu ‘ er, havde batterilevetid næsten lige så afgrundsdyb og vejede fire gange så meget! Nvidia, med Max-Q Design ser ud til at have løst nogle af de største fejl af gaming laptops. Det er fundet en pæn balance mellem magt og fysisk design, og hvis det nogensinde tal ud af, hvordan til at trodse fysikkens love, og udvikler et batteri, der kan håndtere alle saften af en 1080 grafikkort suger ned, så er Max-Q Design kan bevæge sig helt ud af riget af marketing hype og sæt en gaming laptops på en trend, at alle vores lår og rygsække rigt fortjener.
Indtil den dag, vi har fået Asus ROG Zephyrus. Det er en $2600 bærbar computer, der er efter alt at dømme den mest kraftfulde bærbare af sin størrelse, der nogensinde er lavet. Hvis du har brug for en gaming laptop, der er lille, stærk og kølig i dit skød, og du ikke har noget imod at bære en strømforsyning overalt du gå, og derefter sætte denne fyr på toppen af din liste med potentielle køber. Du vil blive hårdt presset for at finde en anden bærbar dette godt udformet og denne store balance mellem power og størrelse.
README
- Der hængsel er ond cool, men så hjælpe dig, hvis du har et lille barn, fordi de vil næsten helt sikkert proppe ting i der.
- Det er faktisk meget stærkere, end du tror.
- Batteriets levetid er grusomme selv.
- Nvidia ‘ s marketing trick, Max-Q Design, der rent faktisk udfører sgu godt. Det kunne virkelig være en ting.
- Og jeg vil gerne have et ord med hvem besluttede, at programmet var en god løsning til styring af spil. Det er det ikke.