Foto: Getty
Facebook wurde wieder ein US-Bundesgericht heute darum bitten, einen Richter abzulehnen ZeniMax die Anfrage zu stoppen Verkauf der Oculus Rift-headset. Das argument mit der Facebook-Anwälte arbeiten könnte, aber es sicher nicht machen, die Gesellschaft die Verteidigung gegen die original-Anzug zu sehen, stärker.
ZeniMax Bittet Gericht zu Stoppen Oculus Vertrieb Vollständig
Früher in diesem Monat, ZeniMax gewann einen $500 Millionen-Klage gegen Oculus und seine Muttergesellschaft…
Lesen Sie mehr
Im Februar wird eine jury bestellt Facebook zu zahlen ZeniMax $300 Millionen in Schäden über übertretungen, die zu einem non-disclosure agreement und markenrechtlichen Ansprüche. Facebook kämpft gegen das Urteil und ZeniMax draufgelegt, indem er eine einstweilige Verfügung auf den Verkauf von unspezifischen Modelle der Rift. Am Dienstag, US-Bezirksrichter Ed Kinkeade hörte auf Facebook Anwalt erklären, dass das Verbot aller Verkäufe von der Oculus Rift headset würde, Stelle eine unzumutbare Härte auf das Unternehmen, dass derzeit eine market cap von $441.25 Milliarden.
Nach Gericht eingereichten Unterlagen gesehen, die von Bloomberg, Facebook besteht darauf, dass ein Verkaufs-block “würde dazu dienen, niemand aber ZeniMax, die würden es nur als Hebel, um zu versuchen, zu extrahieren Geld von Oculus.” Er fügt hinzu, dass “die einstweilige Verfügung würde einen Geldsegen für ZeniMax, während Abstriche bei den öffentlichen Genuss von Oculus bahnbrechende Produkte.”
Es scheint, wie ZeniMax auch nicht wirklich Streit, diese Ansprüche, zumindest nicht im privaten. Das Unternehmen betrachtet sich selbst als das Opfer in dieser situation. In der ursprünglichen Klage, ZeniMax behauptet, dass Geschäftsgeheimnisse gestohlen wurden durch seinen ehemaligen Mitarbeiter John Carmack. Carmack Links zum chief technology officer von Oculus im Jahr 2013. Ein Sachverständiger Zeuge ausgesagt, dass im Januar, in seiner rezension von Oculus code, fand er viele Instanzen von ZeniMax Geschäftsgeheimnisse, die verwendet wurden. Die jury letztlich entschieden, dass die krassesten Fehlverhalten war ein Verstoß gegen ein non-disclosure agreement, dass Oculus-Gründer Palmer Lucky unterzeichnet im Jahr 2012. Die jury entschied, dass Facebook gar nicht “gestohlen” Geschäftsgeheimnisse, aber es hat nicht missbräuchlich zu nutzen. Für die, die es bestellt wurde, zu zahlen $50 Millionen.
Für ZeniMax, Oculus Rift headset nicht ordnungsgemäß über seine Geschäftsgeheimnisse, so sollte es nicht verkauft werden, bis es aufhört, dies zu tun. Dies ist, wo Facebook das argument wird ziemlich schwach. Die VR-Einheit Ansprüche in den Anmeldungen, dass es “hätte anstellen müssen, Reinraum-Ingenieure zu machen, die unzähligen Veränderungen, die nicht nur auf die code-Fragmente ZeniMax präsentiert auf Probezeit, aber auf viele andere Segmente miteinander verbundenen und voneinander abhängigen code.” Manche mögen das anders formulieren als: “Unser headset funktioniert nicht ohne Ihren code.”
Aber laut Bloomberg, es ist nicht leicht zu bekommen Produkte gezogen:
Wenn der Richter entscheidet, ZeniMax gemacht werden kann das ganze mit Geld, dann ist er kaum zu stören, Facebook ‘ s business. US-Bezirksrichter Ed Kinkeade betrachten Facebook die Gewinnchancen auf die Berufung, die bestehenden oder potenziellen Schaden für jedes Unternehmen und was ist im öffentlichen Interesse.
Kinkeade abgelehnt, eine Entscheidung zu treffen heute. Er schlug vor, dass die beiden Parteien erneut versuchen, zu einer Lösung zu gelangen.
VR ist eine grosse Wette für Facebook, und Sie sehen es als Teil der langfristigen Strategie integrieren wird mit dem Schwerpunkt auf social-media-Netzwerk. Die VR-Markt ist in Bewegung, langsam und Oculus projiziert wurde auf den Dritten Platz durch einen Bericht Ende 2016. Wenn Sie Facebook hat, um wieder auf dem Reißbrett, es würde noch mehr verlieren der VR Marktanteil und die Folgen könnten enorm sein. Es ist wahrscheinlich eine sichere Wette, dass Sie das Gefühl ziemlich großzügig an den Verhandlungstisch.
[Bloomberg]