Foto: AP
På mandag, en føderale ankedomstolen stemte for å opprettholde blokk på Donald Trump ‘s travel ban, som siterer en av Trump’ s egne tweets i sine resonnementer. Forbudet ville har blokkert flyktninger fra seks land fra å komme inn på OSS. Etter rettens oppfatning, den andre versjonen av reise-ban—som Trump selv twitret var en “vannet ned, politisk korrekte versjonen” av den opprinnelige—verken rettferdiggjør rettes mot de land og heller ikke tømmer juridiske bar på ikke å være diskriminerende mot folk som kommer fra disse landene.
US Court of Appeals for 9. Krets avgjort at president ‘ s executive order “gir ikke en begrunnelse som forklarer hvorfor tillater oppføring av statsborgere fra de seks utpekte land under dagens protokoller ville være skadelig for interessene til Usa.” Ifølge retten, en av Trump tweets fra 5. juni “bekreftet” presidenten er tydelig tro “at det er “land” som er en iboende farlig, snarere enn 180 millioner individuelle borgere av disse landene.”
Hvis det er de landene som er farlig og ikke folket selv, domstolen i hovedsak spurte, hvorfor ville innrømme dem være en fare for OSS? På mandagens pressekonferanse, Sean Spicer lovet administrasjonen ville fortsette kampen for å implementere en versjon av forbudet.
I de siste dagene, Trump ‘ s Twitter-konto har vært under stadig mer alvorlig granskning. Sist tirsdag, Spicer sa at Trump tweets er faktisk offisielle Hvite Hus uttalelser. Samme dag, en civil rights group hevdet at Trump ‘ s Twitter-konto er funksjonelt en føderal plass og at blokkering av hans kritikere bryter med deres First Amendment rettigheter. Og på mandag, Illinois kongressmedlem innført lovgivning for å gjøre presidentens sosiale medier innlegg underlagt federal journalføring lover.
Det er liten trøst, men nesten alt Trump har på Twitter nå blir holdt mot ham i en domstol.